Många hoppar av regeringen eller får sparken, och nu börjar folk hoppa av sina jobb även på andra ställen, till följd av regeringens skitarbete. Nu är det Inger Efraimsson, ordförande på Försäkringskassan, som fått nog. Hon pallar inte att vara lojal mot sin arbetsgivare, regeringen, med dom allt hårdare reglerna.
Det kan man ju förstå, det måste vara fruktansvärt att tvingas neka folk hjälp, sparka på folk som redan ligger, och varje dag se sanningen i vitögat och se konsekvenserna av regeringens politik.
Man kan ju bara hoppas att det här kan ge regeringen en spark i baken så dom får in lite empati i skallen.
onsdag 12 december 2007
goda miljönyheter
Jag har funderat på att fråga sj om dom märkt något ökat intresse för tåg, men nu bekräftar sj själva att svenskars miljömedvetenhet ökar och därmed tågåkandet. Rakt igenom goda nyheter, fast lite negativt för plånboken givetvis. Resan hem från mina föräldrar kostar i genomsnitt 800 spänn med tåg och buss, väljer jag flyg halva vägen kan det gå på 400.
Regeringen, vakna upp, det är dags att höja skatten på miljödåliga saker, och göra det billigare att göra miljöbra saker. Det är dags att underlätta för sj, bygga ut tågtrafiken och satsa lite, göra något för miljön någon gång.
Regeringen, vakna upp, det är dags att höja skatten på miljödåliga saker, och göra det billigare att göra miljöbra saker. Det är dags att underlätta för sj, bygga ut tågtrafiken och satsa lite, göra något för miljön någon gång.
söndag 9 december 2007
en vanlig dag på jobbet?
Vet man vad kvinnojourers uppgift är så låter det här lite besvärligt.
Har dom gjort fel så okej, då är det dumt, men jag hoppas verkligen att den här domen inte kommer inskränka på möjligheten att få kvinnor att frivilligt jobba inom jourerna i framtiden. Ofta består deras arbete av att skydda kvinnor från våldsamma män, och där ingår kvinnor och barn som skyddas från män som fått delad eller ensam vårdnad om dom gemensamma barnen. Kvinnor som flyr från sina män, livrädda kvinnor som skulle offra sina egna liv för att skydda sina barn från den våldsamma f.d. maken.
Dom ses som ett hinder i vårdnadskonflikter och kan därför riskera förlora vårdnaden om sina barn. Förlora vårdnaden till den make som har fysiskt och psykiskt misshandlat kanske inte bara kvinnan, utan även barnen. Det är så verkligheten ser ut, det är den verkligheten dom lever i.
Det är inte bara svart eller vitt, jag vet inte hur det låg till i det här fallet men att riskera ett års fängelse kanske inte är det som lockar mest om man kan tänka sig jobba ideelt.
Har dom gjort fel så okej, då är det dumt, men jag hoppas verkligen att den här domen inte kommer inskränka på möjligheten att få kvinnor att frivilligt jobba inom jourerna i framtiden. Ofta består deras arbete av att skydda kvinnor från våldsamma män, och där ingår kvinnor och barn som skyddas från män som fått delad eller ensam vårdnad om dom gemensamma barnen. Kvinnor som flyr från sina män, livrädda kvinnor som skulle offra sina egna liv för att skydda sina barn från den våldsamma f.d. maken.
Dom ses som ett hinder i vårdnadskonflikter och kan därför riskera förlora vårdnaden om sina barn. Förlora vårdnaden till den make som har fysiskt och psykiskt misshandlat kanske inte bara kvinnan, utan även barnen. Det är så verkligheten ser ut, det är den verkligheten dom lever i.
Det är inte bara svart eller vitt, jag vet inte hur det låg till i det här fallet men att riskera ett års fängelse kanske inte är det som lockar mest om man kan tänka sig jobba ideelt.
med rätt att inte skjuta
Äntligen ska jämställdhet vara normen även inom lumpen.
Hotet mot Sverige finns inte och därför ska givetvis ingen tvingas göra lumpen, eller ens tvingas mönstra och få dåligt samvete för att man fejkar på testen eller ljuger för psykologen.
Jag hör till det i detta fall lyckliga kön som fick välja själv om jag ville göra lumpen, och om jag så bara var intresserad av mer information så fick jag själv frivilligt beställa efter den. Och beställde information gjorde jag men det var allt. Jag är inte beredd att döda andra människor eller "offra mitt liv för mitt fosterland" eller vad det nu är för jävla dravel dom säger. Jag firar inte nationaldagen heller.
Hotet mot Sverige finns inte och därför ska givetvis ingen tvingas göra lumpen, eller ens tvingas mönstra och få dåligt samvete för att man fejkar på testen eller ljuger för psykologen.
Jag hör till det i detta fall lyckliga kön som fick välja själv om jag ville göra lumpen, och om jag så bara var intresserad av mer information så fick jag själv frivilligt beställa efter den. Och beställde information gjorde jag men det var allt. Jag är inte beredd att döda andra människor eller "offra mitt liv för mitt fosterland" eller vad det nu är för jävla dravel dom säger. Jag firar inte nationaldagen heller.
onsdag 5 december 2007
grattis kära ume!
Ja vad ska man säga, det är bara att niga, buga, bocka, lyfta på hatten och applådera för min gamla hemstad Umeå, nya Norrmalmstorg.
Det är kul att se småorter som Vinslöv med en befolkning på 3900 pers få plats nummer fyra i spelet, och att norrländska orter som Arvidsjaur kommer med. Stockholm kommer inte förrän på 8e plats, med nästan 5 gånger mindre röster än vinnaren, och Malmö är inte med överhuvudtaget. Jag diggar idén också, att göra ett nytt monopol och när spelet kommer ut på marknaden i maj vet jag vad jag kommer önska mig i födelsedagspresent...
Min mormor och morfar har ett monopolspel som nån av döttrarna lämnat kvar, och det var väl några år sen jag spelade det. Jag har väl aldrig förstått att det är gator i Stockholm man tävlar om, dessutom finns det väl samma gatunamn i typ alla städer. När jag och syrran spelade monopol var vi lite kapitalistiska och tyckte inte riktigt om att få slut på pengar så vi började med hur mycket pengar som helst och sket i att betala när vi hamnade på den andres gator. Vad spelet gick ut på för oss minns jag inte längre, kanske tills nån fick slut på pengar eller alla gator var uppköpta men mest troligt slutade vi när vi tröttnade just för att det inte fanns något slut...
Det är kul att se småorter som Vinslöv med en befolkning på 3900 pers få plats nummer fyra i spelet, och att norrländska orter som Arvidsjaur kommer med. Stockholm kommer inte förrän på 8e plats, med nästan 5 gånger mindre röster än vinnaren, och Malmö är inte med överhuvudtaget. Jag diggar idén också, att göra ett nytt monopol och när spelet kommer ut på marknaden i maj vet jag vad jag kommer önska mig i födelsedagspresent...
Min mormor och morfar har ett monopolspel som nån av döttrarna lämnat kvar, och det var väl några år sen jag spelade det. Jag har väl aldrig förstått att det är gator i Stockholm man tävlar om, dessutom finns det väl samma gatunamn i typ alla städer. När jag och syrran spelade monopol var vi lite kapitalistiska och tyckte inte riktigt om att få slut på pengar så vi började med hur mycket pengar som helst och sket i att betala när vi hamnade på den andres gator. Vad spelet gick ut på för oss minns jag inte längre, kanske tills nån fick slut på pengar eller alla gator var uppköpta men mest troligt slutade vi när vi tröttnade just för att det inte fanns något slut...
trängselskattens fula tryne
"Det var trängseln man ville åt" säger miljöminister Anders Carlgren angående förslaget om att även miljöbilar ska betala trängselskatt om bara nåt år.
Haha, ja alltså okej, på ett sätt kan man säga att det var trängseln man ville åt. Man ville åt trängseln för att trängseln orsakade så mycket avgaser på ett och samma ställe, som förstörde både för människor och miljö. Men Anders, det var ju inte först och främst trängseln man ville åt som i "Usch vad jobbigt det är att köra bil när det är så mycket trängsel, det är ju så fullt med andra bilar överallt! Det tar så lång tid att ta sig fram, buhu".
Miljöbilar sliter också på vägarna, framför allt med dubbdäck, heter det också. Man häpnar. När målet, som var att fler skulle köpa miljöbil, är delvis uppfyllt i och med att en fjärdedel av nyregistrerade bilar är miljöbilar, ja då finns det inga pengar att tjäna på det i Stockholm längre.
Som om det inte räcker att borgarna vill att inkomsterna från trängselskatten ska gå till vägar, istället för kollektivtrafiken som är en betydligt mer logisk följd om man verkligen vill försöka hindra klimatförändringarna.
Och Anders, jag kan förstå att dina antimiljöpolare i alliansen har svårt att gå med på förändringar som är bra för miljön men snälla, stå upp för dig själv! Har centern helt släppt fokus på allt vad miljöfrågor heter?
Haha, ja alltså okej, på ett sätt kan man säga att det var trängseln man ville åt. Man ville åt trängseln för att trängseln orsakade så mycket avgaser på ett och samma ställe, som förstörde både för människor och miljö. Men Anders, det var ju inte först och främst trängseln man ville åt som i "Usch vad jobbigt det är att köra bil när det är så mycket trängsel, det är ju så fullt med andra bilar överallt! Det tar så lång tid att ta sig fram, buhu".
Miljöbilar sliter också på vägarna, framför allt med dubbdäck, heter det också. Man häpnar. När målet, som var att fler skulle köpa miljöbil, är delvis uppfyllt i och med att en fjärdedel av nyregistrerade bilar är miljöbilar, ja då finns det inga pengar att tjäna på det i Stockholm längre.
Som om det inte räcker att borgarna vill att inkomsterna från trängselskatten ska gå till vägar, istället för kollektivtrafiken som är en betydligt mer logisk följd om man verkligen vill försöka hindra klimatförändringarna.
Och Anders, jag kan förstå att dina antimiljöpolare i alliansen har svårt att gå med på förändringar som är bra för miljön men snälla, stå upp för dig själv! Har centern helt släppt fokus på allt vad miljöfrågor heter?
dubbelmoral
Givetvis överdriver aftonbladet men att tv4 inte tar sitt ansvar för idoldeltagarna är ju rätt självklart. Då skulle dom inte exploatera på det sätt dom gör, hade dom haft medkänslor och tänkt efter lite mer innan dom klippte, filmade och gjorde sina special-dvd:ar.
Sen kan man ju förstå att man blir lite ledsen om man åker ut, man är mänsklig och fäller en tår om det är ens högsta dröm att bli artist. Det är liksom inget konstigt i det.
Det är så mycket dubbelmoral i att aftonbladet uppmärksammar det här, eller gör en artikel om det negativa i artiklar dom själva skrivit. Först "Fy för idols behandling av deltagarna" och sedan dagen efter är det ju just dom som exploaterar deltagarna, som skriver löpsedlar, intervjuar och förvränger svaren dom får så dom säljer fler lösnummer. Det är dom som bidrar till ytterligare artiklar på sökorden idol + tårar på google. Det är deras behandling som kan göra det ännu jobbigare för deltagarna att leva ett normalt liv. Men dom tar inget ansvar, nejdå.
Imorgon, eller åtminstone på fredag, har dom glömt allt om den här artikeln och skriver på som vanligt.
Det är precis samma dubbelmoral som dessa tjejtidningar som skriver "Var nöjd med din kropp" och på nästa sida "Använd tvärrandigt, det gör att du ser smalare ut." Fuck.
Sen kan man ju förstå att man blir lite ledsen om man åker ut, man är mänsklig och fäller en tår om det är ens högsta dröm att bli artist. Det är liksom inget konstigt i det.
Det är så mycket dubbelmoral i att aftonbladet uppmärksammar det här, eller gör en artikel om det negativa i artiklar dom själva skrivit. Först "Fy för idols behandling av deltagarna" och sedan dagen efter är det ju just dom som exploaterar deltagarna, som skriver löpsedlar, intervjuar och förvränger svaren dom får så dom säljer fler lösnummer. Det är dom som bidrar till ytterligare artiklar på sökorden idol + tårar på google. Det är deras behandling som kan göra det ännu jobbigare för deltagarna att leva ett normalt liv. Men dom tar inget ansvar, nejdå.
Imorgon, eller åtminstone på fredag, har dom glömt allt om den här artikeln och skriver på som vanligt.
Det är precis samma dubbelmoral som dessa tjejtidningar som skriver "Var nöjd med din kropp" och på nästa sida "Använd tvärrandigt, det gör att du ser smalare ut." Fuck.
jul, jul, strålande jul...
Jag längtar till julen! Det är så mycket tradition och nostalgi kring julfirande i min familj och släkt, men jag brukar inte längta såhär mycket. Och jag vill ha snö! Förra året var det inte ens snö på nyårsafton.
Det är inte så mycket julklapparna jag vill ha och maten är jag inte så förtjust i, dessutom vill jag helst äta vegetariskt. Det är mer sällskapet och stämningen jag vill åt. Jag har inte träffat min släkt och familj nu på drygt 2 månader, det brukar inte bli oftare än så. Känner dock att jag börjar tröttna på att flänga 100 mil fram och tillbaka, längtan blir för stor.
Jag vill pyssla med julsaker, hugga och klä julgranen, bygga snögubbar, tända ljus, baka pepparkakor, lyssna på änglaspelet m.m.m.m. Förra året var jag t.o.m. i kyrkan, jag är inte direkt religiös och direkt prästen började prata kände jag bara "åh vad trist". Men det är också nostalgi, vi brukar gå till kyrkan när jag var yngre och det är något med lukten och stämningen och tystnaden i kyrkan som är oslåbar.
Egentligen är jag mest rädd för att bli sjuk så jag inte kan vara med men för någon natt sen drömde jag att julafton blev helt katastrofal av andra skäl, jag sa inte ens hejdå till gästerna och blev jätteledsen, fy sjutton. Det är det farliga med längtan, det kanske inte blir som man förväntar sig, då blir man besviken och har längtat "i onödan". Samma natt drömde jag att det satt 4 stora spindlar på väggen i köket, och då hade jag nån vecka innan sett en inte lika stor spindel på väggen i lägenheten. Den natten drömde jag också att det kom in en björnunge i mina föräldrars hus, jag gömde mig på toan och pappa sa att det brukar komma in björnar... Huh? Drömmar är ologiska.
Det är inte så mycket julklapparna jag vill ha och maten är jag inte så förtjust i, dessutom vill jag helst äta vegetariskt. Det är mer sällskapet och stämningen jag vill åt. Jag har inte träffat min släkt och familj nu på drygt 2 månader, det brukar inte bli oftare än så. Känner dock att jag börjar tröttna på att flänga 100 mil fram och tillbaka, längtan blir för stor.
Jag vill pyssla med julsaker, hugga och klä julgranen, bygga snögubbar, tända ljus, baka pepparkakor, lyssna på änglaspelet m.m.m.m. Förra året var jag t.o.m. i kyrkan, jag är inte direkt religiös och direkt prästen började prata kände jag bara "åh vad trist". Men det är också nostalgi, vi brukar gå till kyrkan när jag var yngre och det är något med lukten och stämningen och tystnaden i kyrkan som är oslåbar.
Egentligen är jag mest rädd för att bli sjuk så jag inte kan vara med men för någon natt sen drömde jag att julafton blev helt katastrofal av andra skäl, jag sa inte ens hejdå till gästerna och blev jätteledsen, fy sjutton. Det är det farliga med längtan, det kanske inte blir som man förväntar sig, då blir man besviken och har längtat "i onödan". Samma natt drömde jag att det satt 4 stora spindlar på väggen i köket, och då hade jag nån vecka innan sett en inte lika stor spindel på väggen i lägenheten. Den natten drömde jag också att det kom in en björnunge i mina föräldrars hus, jag gömde mig på toan och pappa sa att det brukar komma in björnar... Huh? Drömmar är ologiska.
p-p-p-populism
Godmorgon kristdemokrat! Rätt skönt va att så smått börja inse att klimatförändringar är ett allvarligt hot och att folk faktiskt bryr sig om miljön. Det är så dags nu att ändra sig angående bensinpriset och sälla sig till resten av Sveriges riksdagspartier och befolkning. Ni är välkomna, det är inte det, ju fler som inser allvaret och är beredda att ändra på sig, desto bättre.
Men hallå, hur behandlar ni era väljare? Man kan inte lova en sak innan valet och göra det till en av sina viktigaste valfrågor att sänka bensinskatten och sen ett år senare göra heltom, ändra och ångra sig och kräva högre bensinskatt. Det är liksom så härligt och underbart med partier som står för sina åsikter, som inte vänder kappan efter vinden när det börjar blåsa litegra... Vänta, det luktar nåt... hm... vad är det för nåt som stinker? Javisstja, populism.
Men hallå, hur behandlar ni era väljare? Man kan inte lova en sak innan valet och göra det till en av sina viktigaste valfrågor att sänka bensinskatten och sen ett år senare göra heltom, ändra och ångra sig och kräva högre bensinskatt. Det är liksom så härligt och underbart med partier som står för sina åsikter, som inte vänder kappan efter vinden när det börjar blåsa litegra... Vänta, det luktar nåt... hm... vad är det för nåt som stinker? Javisstja, populism.
onsdag 21 november 2007
grattis spanien!
Jaha. Fotbollsherrarna från Sverige är väl i detta nu klara för EM. Tyvärr, dessvärre, etc. Men ett titt på tabellen gav inte så mycket hopp om att Sverige inte skulle klara det. Inte för jag bryr mig så hårt, jag blir bara jävligt anti på denna hypade turnering, jävla mediasverige!
Samtidigt vinner Spanien sin match vilket som väl gör Sverige tvåa i gruppen?
Och det blev så knäpptyst i media efter förlusten senast ahaha, det har inte alls varit lika mycket tjat inför denna match. Desto morskare är dom idag, visserligen har det sagts att Sverige ska vinna stort, men vid Sveriges mål har dom låtit så självklara och som att Sverige är världens bästa lag. Let's face it, tar man sig inte givet vidare till EM så är man inte bäst. Man hör till ptja top 20 kanske. Top 20 i Sverige. Nämen jag ska ge mig, kommer ändå inte yttra ett enda positivt ord.
Samtidigt vinner Spanien sin match vilket som väl gör Sverige tvåa i gruppen?
Och det blev så knäpptyst i media efter förlusten senast ahaha, det har inte alls varit lika mycket tjat inför denna match. Desto morskare är dom idag, visserligen har det sagts att Sverige ska vinna stort, men vid Sveriges mål har dom låtit så självklara och som att Sverige är världens bästa lag. Let's face it, tar man sig inte givet vidare till EM så är man inte bäst. Man hör till ptja top 20 kanske. Top 20 i Sverige. Nämen jag ska ge mig, kommer ändå inte yttra ett enda positivt ord.
sj:s extreme makeover
SJ ska byta prissystem. Den 8e december försvinner dom fasta priserna och ersätts av rörliga priser där priset sätts utefter ens behov. T.ex platsreservation, fönsterplats, internet ombord och omboknings- eller avbeställningsskydd. "Utgångspunkten blir ett grundpris, som bara ger rätt att följa med tåget" står det. Komiskt nog hittar jag ingen information om detta på sj:s hemsida, samma dag som fått fylla i en online-enkät om vad jag tycker om sj:s hemsida.
Min första spontana tanke var tveksam. Gör det inte ännu krångligare allting, hur går det för dom som har svårt att förstå, handikappade, äldre, invandrare etc. Och det var innan jag såg att Pensionärernas riksorganisation också haft synpunkter på systemet. Tåget ska vara till för alla, lätt att boka, betala och kliva på. Det känns dumt att folk ska boka fel biljett för att dom inte orkar gå igenom alla tilläggsgrejor dom vill ha. Eller läsa igenom avbokningsskydd och liknande.
Jag brukar boka via internet och då får man direkt se priset. Hur kommer det bli nu, måste man fylla i allt det här om fönsterplats, avbokningsskydd etc innan man får se avgångar och priser? Dryyygt, och är det rättvist att man ska betala mer för att man vill ha damkupé eller fönsterplats?
Jag tycker redan det kan vara rätt krångligt att åka tåg. Det är alltid för liten plats för bagage, jag reser nästan alltid långväga och då jag har fått pris för min värdelöshet i packning så har jag alltid med mig en fetingväska som nästan aldrig får plats. I gången vill och får man inte ställa den och möts man två med väska är det bara att vända om. Sen är inte trappan upp i tåget den vänligaste, den har rejält höga trappsteg och nån gång har tåget stannat utanför plattformen vilket som gjort glappet mellan sista trappsteget och plattformen 40 cm högt. Jag är inte stark men min väska är tung och mitt alternativ den gången var typ att kasta ner väskan, alternativt försöka backa ner och på nåt sätt krångla ner oss båda och samtidigt hålla balansen. Nu hjälpte dock en vänlig farbror till så tacksamt.
Tågen är inte rullstolsvänliga för fem öre, knappast så handikappvänliga i andra avseenden heller. Trappan är givetvis inte bra för dom med skadade knän eller liknande, äldre etc.
Jag har en återresa kvar att boka och vet inte om jag ska vänta till efter den 8e december med att boka, jag vet inte om det kommer bli dyrare eller billigare. Oftast har jag inte så mycket krav, jag väljer gärna nedre sängplats, fönsterplats och damkupé. Det sista skäms jag för, det låter inte så feministiskt. Men jag känner mig mycket tryggare med kvinnor, tragiskt nog. Och jag prövade övre sängplats en gång, första gången jag åkte nattåg så jag visste inte hur tågkupéerna såg ut. Jag kom ju knappt på plats i sängen för bövelen!
Och alltså om jag låter för negativ så är jag egentligen inte det, jag är bara jäkla less på att åka 100 mil tur och retur 3-5 gånger per år, jag börjar inse att det är ohållbart. Men tåg är ändå värt allt jobb för miljöns skull.
Min första spontana tanke var tveksam. Gör det inte ännu krångligare allting, hur går det för dom som har svårt att förstå, handikappade, äldre, invandrare etc. Och det var innan jag såg att Pensionärernas riksorganisation också haft synpunkter på systemet. Tåget ska vara till för alla, lätt att boka, betala och kliva på. Det känns dumt att folk ska boka fel biljett för att dom inte orkar gå igenom alla tilläggsgrejor dom vill ha. Eller läsa igenom avbokningsskydd och liknande.
Jag brukar boka via internet och då får man direkt se priset. Hur kommer det bli nu, måste man fylla i allt det här om fönsterplats, avbokningsskydd etc innan man får se avgångar och priser? Dryyygt, och är det rättvist att man ska betala mer för att man vill ha damkupé eller fönsterplats?
Jag tycker redan det kan vara rätt krångligt att åka tåg. Det är alltid för liten plats för bagage, jag reser nästan alltid långväga och då jag har fått pris för min värdelöshet i packning så har jag alltid med mig en fetingväska som nästan aldrig får plats. I gången vill och får man inte ställa den och möts man två med väska är det bara att vända om. Sen är inte trappan upp i tåget den vänligaste, den har rejält höga trappsteg och nån gång har tåget stannat utanför plattformen vilket som gjort glappet mellan sista trappsteget och plattformen 40 cm högt. Jag är inte stark men min väska är tung och mitt alternativ den gången var typ att kasta ner väskan, alternativt försöka backa ner och på nåt sätt krångla ner oss båda och samtidigt hålla balansen. Nu hjälpte dock en vänlig farbror till så tacksamt.
Tågen är inte rullstolsvänliga för fem öre, knappast så handikappvänliga i andra avseenden heller. Trappan är givetvis inte bra för dom med skadade knän eller liknande, äldre etc.
Jag har en återresa kvar att boka och vet inte om jag ska vänta till efter den 8e december med att boka, jag vet inte om det kommer bli dyrare eller billigare. Oftast har jag inte så mycket krav, jag väljer gärna nedre sängplats, fönsterplats och damkupé. Det sista skäms jag för, det låter inte så feministiskt. Men jag känner mig mycket tryggare med kvinnor, tragiskt nog. Och jag prövade övre sängplats en gång, första gången jag åkte nattåg så jag visste inte hur tågkupéerna såg ut. Jag kom ju knappt på plats i sängen för bövelen!
Och alltså om jag låter för negativ så är jag egentligen inte det, jag är bara jäkla less på att åka 100 mil tur och retur 3-5 gånger per år, jag börjar inse att det är ohållbart. Men tåg är ändå värt allt jobb för miljöns skull.
mer rea åt sverige!
Undrar om jag hade älskat ett program som Rea lika mycket när jag var barn som jag gör nu när jag räknas som vuxen? Barnens Plus började det som, men nu är det så mycket mer.
Det blir bara bättre med åren, även om svt verkat ha planer på att lägga ner programmet, iaf lägga det på is. Nu har programmet bara tillåtelse att visas typ 20 minuter mot tidigare 30, men dom får plast med mycket matnyttig information ändå.
I dagens program tog dom upp erk, etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam t.ex. Underbart. Dom visade tydligt vad dom tyckte om sexistisk reklam, i detta fall t.ex. Jysk. I deras reklamblad stod det uttryckligen att den rosa pyamasen var till tjejer och den blå till killar, och dressen med skelettmönster på var för pojkar. Texten var seriöst: "Pyamas med skelettmotiv som lyser i mörkret. Till pojkar. 100 % bomull. Storlek 4-10 år." Fruktansvärt. Könens storlek skiljer inte i den åldern, 4- 10 år, herregud. Jag har nog varit lite naiv, jag trodde inte sån reklam fortfarande fanns. Vad händer med killen som vill ha rosa och tjejen som hellre vill ha en blå pyamas? Så jävla otroligt korkat.
Rea har tagit upp liknande ämnen tidigare, i det dom kallar Veckans dilemma. Då spelar dom upp en scen med en frågeställning och så får tittarna rösta om vad dom skulle ha gjort i samma situation. Den gång jag tänker på var dilemmat två killar som gick in på en klädaffär. Den ena killen visade en tröja för den andre som han ville ha, kompisen sa typ; "Ja den är snygg, köp den". Så kommer dom fram till kassan och då säger tjejen i kassan; "Ameh hallå, det här är ju en tjejtröja. Ser du inte att vi har killkläder där och tjejkläder där? Är du osäker på om du är kille eller tjej eller?"
Alternativen tittarna fick rösta på var antingen att 1) Gå tillbaka och välj en riktigt manlig tröja. 2) Sätt affärsbiträdet på plats genom att kyssa din kompis på munnen eller 3) Be kassörskan upprepa det hon sa, spela in det på din mobil, be om hennes namn och kontakta chefen. Alternativ 3 vann, sist kom alternativ 1.
Aaaah det är så underbart! Bara liksom den detaljen att dom låter en tjej stå i kassan, annars är det traditionellt sätt tjejer som är mest intresserade av jämställdhet.
Barn vet så mycket bättre än vi tror, dom har så mycket bättre koll och är många gånger öppnare än vuxna. Det sägs att barn kan vara onda och mobbas, visst kan dom det men jag vet inte om vuxna är så mycket bättre. Dom kan vara kalla och rätt utfrysande av sig dom också. Och är barn dumma i huvudet har dom ofta lärt sig det dumma beteendet av vuxna runt omkring.
Eller en annan gång gjorde dom ett reportage om en bisexuell kille som blivit mobbad och slagen på skolan. Skolan gjorde ingenting så han fick byta skola och flytta. Rea:s reaktion var ungefär: "Det är helt sjukt. Bara för att Kristian kan bli kär i både killar och tjejer har han blivit mobbad och slagen."
Där är liksom utgångspunkten, det är normalt att vara bisexuell. Det är så härligt att se den attityden, hur många vuxna är så öppna, fördomsfria och toleranta?
I varje program är det även reklam, som driver hårt med existerande reklamer med en grymt härlig humor. Typ anti-rynkkrämsreklam där Reas reporter som är under 15 år tar krämen och vips! blir tio år yngre, dvs. bebis. Eller hårschampot där du äntligen slipper silkeslent och prinsessliknande hår.
Dom tar även upp miljö och vad man själv kan göra.
När jag bodde hemma såg jag och min lillebror tillsammans på Rea, jag hoppas han fortfarande ser på programmet.
Bara det att dom står på barns sida och upplyser om deras rättigheter, och starkt tar tag i jämlikhetsfrågor, gör det till ett helt lysande program.
Det blir bara bättre med åren, även om svt verkat ha planer på att lägga ner programmet, iaf lägga det på is. Nu har programmet bara tillåtelse att visas typ 20 minuter mot tidigare 30, men dom får plast med mycket matnyttig information ändå.
I dagens program tog dom upp erk, etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam t.ex. Underbart. Dom visade tydligt vad dom tyckte om sexistisk reklam, i detta fall t.ex. Jysk. I deras reklamblad stod det uttryckligen att den rosa pyamasen var till tjejer och den blå till killar, och dressen med skelettmönster på var för pojkar. Texten var seriöst: "Pyamas med skelettmotiv som lyser i mörkret. Till pojkar. 100 % bomull. Storlek 4-10 år." Fruktansvärt. Könens storlek skiljer inte i den åldern, 4- 10 år, herregud. Jag har nog varit lite naiv, jag trodde inte sån reklam fortfarande fanns. Vad händer med killen som vill ha rosa och tjejen som hellre vill ha en blå pyamas? Så jävla otroligt korkat.
Rea har tagit upp liknande ämnen tidigare, i det dom kallar Veckans dilemma. Då spelar dom upp en scen med en frågeställning och så får tittarna rösta om vad dom skulle ha gjort i samma situation. Den gång jag tänker på var dilemmat två killar som gick in på en klädaffär. Den ena killen visade en tröja för den andre som han ville ha, kompisen sa typ; "Ja den är snygg, köp den". Så kommer dom fram till kassan och då säger tjejen i kassan; "Ameh hallå, det här är ju en tjejtröja. Ser du inte att vi har killkläder där och tjejkläder där? Är du osäker på om du är kille eller tjej eller?"
Alternativen tittarna fick rösta på var antingen att 1) Gå tillbaka och välj en riktigt manlig tröja. 2) Sätt affärsbiträdet på plats genom att kyssa din kompis på munnen eller 3) Be kassörskan upprepa det hon sa, spela in det på din mobil, be om hennes namn och kontakta chefen. Alternativ 3 vann, sist kom alternativ 1.
Aaaah det är så underbart! Bara liksom den detaljen att dom låter en tjej stå i kassan, annars är det traditionellt sätt tjejer som är mest intresserade av jämställdhet.
Barn vet så mycket bättre än vi tror, dom har så mycket bättre koll och är många gånger öppnare än vuxna. Det sägs att barn kan vara onda och mobbas, visst kan dom det men jag vet inte om vuxna är så mycket bättre. Dom kan vara kalla och rätt utfrysande av sig dom också. Och är barn dumma i huvudet har dom ofta lärt sig det dumma beteendet av vuxna runt omkring.
Eller en annan gång gjorde dom ett reportage om en bisexuell kille som blivit mobbad och slagen på skolan. Skolan gjorde ingenting så han fick byta skola och flytta. Rea:s reaktion var ungefär: "Det är helt sjukt. Bara för att Kristian kan bli kär i både killar och tjejer har han blivit mobbad och slagen."
Där är liksom utgångspunkten, det är normalt att vara bisexuell. Det är så härligt att se den attityden, hur många vuxna är så öppna, fördomsfria och toleranta?
I varje program är det även reklam, som driver hårt med existerande reklamer med en grymt härlig humor. Typ anti-rynkkrämsreklam där Reas reporter som är under 15 år tar krämen och vips! blir tio år yngre, dvs. bebis. Eller hårschampot där du äntligen slipper silkeslent och prinsessliknande hår.
Dom tar även upp miljö och vad man själv kan göra.
När jag bodde hemma såg jag och min lillebror tillsammans på Rea, jag hoppas han fortfarande ser på programmet.
Bara det att dom står på barns sida och upplyser om deras rättigheter, och starkt tar tag i jämlikhetsfrågor, gör det till ett helt lysande program.
yummy yummy jams
Letar desperat på internet efter åkerbärssylt, bland det absolut godaste som finns. När jag var liten och bortskämt kunde man ibland får åkerbärskräm i efterrätt av farmor och farfar och då ska man veta vilket arbete det är att sköta bären, plocka och rensa, men det är ack så gott.
Det är också hjortronsylt. Lyckan var total när jag insåg att dom sålde det på vanliga matvaruaffärer. Dyrt som stryk jämfört med annan sylt men smaken går inte att jämföra.
Jag har hittat två ställen som verkar sälja sylt. 50-60 spänn för 120 g, rätt dyrt med andra ord. Så lägger man till frakt och andra kostnader så kommer man upp i det dubbla. 130-140 spänn, mja men okej, kan tänka mig betala det. Jag såg åkerbärssylt på en marknad i somras med köpte inte för jag tyckte 1, det var dyrt, 2, vågade inte och 3, skulle snart resa över 100 mil hem igen och hur går det då med burken? Så det blev inget då, och det har jag ångrat grovt så nu är jag beredd att betala mycket mer. Tills nu, då jag insåg att det är ju en perfekt grej att önska i julklapp! Mamma har efterfrågat fler önskningar och jag vill desperat ha sylten! Dessvärre är mamma lite anti mot att köpa på internet, liksom det här med att man inte litar på företagen, kommer jag få min vara eller kommer dom bara sno pengarna, vad händer om det blir fel och såna grejor. Jag ska tryggt guida henne igenom det.
Fast hon har ju fördelen att bo kvar i Norrland så det kanske går att få tag på live någonstans.
Ännu bättre kanske farmor och farfar har kvar sylt i frysen. Dom har såna godsaker sparade i frysen, från typ 2002, men dom äter dom inte! Snacka om resursslöseri.
Förresten, google har ju blivit ett jäkla hej-kom-å-hjälp-mig. Shit mannen, vad man än söker efter så är dom första 25 träffarna alltid massa bloggar. Lite drygt, eftersom dom sällan innehåller något matnyttigt. Det står mer a'la: "Sen gick jag och Manda på stan och köpte glas, åkerbärssylt och kollade på rean på H&M". Visst, ordet åkerbärssylt ingår i meningen men det var inte den informationen jag sökte efter liksom.
Remind me, när blev google så mycket populärare än andra sökmotorer? När alla andra körde altavista när internet föddes höll jag troget och krampaktigt fast vid hotbot, mest för att vara annorlunda. Kanske är dags att återvända dit..?
Det är också hjortronsylt. Lyckan var total när jag insåg att dom sålde det på vanliga matvaruaffärer. Dyrt som stryk jämfört med annan sylt men smaken går inte att jämföra.
Jag har hittat två ställen som verkar sälja sylt. 50-60 spänn för 120 g, rätt dyrt med andra ord. Så lägger man till frakt och andra kostnader så kommer man upp i det dubbla. 130-140 spänn, mja men okej, kan tänka mig betala det. Jag såg åkerbärssylt på en marknad i somras med köpte inte för jag tyckte 1, det var dyrt, 2, vågade inte och 3, skulle snart resa över 100 mil hem igen och hur går det då med burken? Så det blev inget då, och det har jag ångrat grovt så nu är jag beredd att betala mycket mer. Tills nu, då jag insåg att det är ju en perfekt grej att önska i julklapp! Mamma har efterfrågat fler önskningar och jag vill desperat ha sylten! Dessvärre är mamma lite anti mot att köpa på internet, liksom det här med att man inte litar på företagen, kommer jag få min vara eller kommer dom bara sno pengarna, vad händer om det blir fel och såna grejor. Jag ska tryggt guida henne igenom det.
Fast hon har ju fördelen att bo kvar i Norrland så det kanske går att få tag på live någonstans.
Ännu bättre kanske farmor och farfar har kvar sylt i frysen. Dom har såna godsaker sparade i frysen, från typ 2002, men dom äter dom inte! Snacka om resursslöseri.
Förresten, google har ju blivit ett jäkla hej-kom-å-hjälp-mig. Shit mannen, vad man än söker efter så är dom första 25 träffarna alltid massa bloggar. Lite drygt, eftersom dom sällan innehåller något matnyttigt. Det står mer a'la: "Sen gick jag och Manda på stan och köpte glas, åkerbärssylt och kollade på rean på H&M". Visst, ordet åkerbärssylt ingår i meningen men det var inte den informationen jag sökte efter liksom.
Remind me, när blev google så mycket populärare än andra sökmotorer? När alla andra körde altavista när internet föddes höll jag troget och krampaktigt fast vid hotbot, mest för att vara annorlunda. Kanske är dags att återvända dit..?
fredag 16 november 2007
sexskandal my ass
I Schweiz är det inte tillåtet att ha sex med någon under 16 år om man själv är tre år äldre. I Schweiz är det ett brott. I Schweiz är det ett brott som kan ge fem års fängelse. Så varför i helvete väljer svensk media att omnämna det som hänt som sexskandal? Det handlar om övergrepp, om våldtäkt om nu så vill, och om vidrigheter. Vuxna, äckliga män som har sex med en femtonåring. Som köper henne. Är det en sexskandal? 21 vuxna äckliga män. 12 av 21 äckliga vuxna män spelar eller har tidigare spelat i FC Thun i Schweiz högsta herrfotbollsliga.
Knappast kom det som en överraskning för tränare och ledare, knappast heller för övriga lagmedlemmar som har stake nog att säga nej.
Tränaren, som själv har en 9-årig och 11-årig dotter, säger: "Det är en chock för mig, men vi kan bara göra en sak just nu: koncentrera oss på vårt jobb och nästa match."
Nej, jävla fegarsle, det är inte det enda ni kan göra just nu. Ni kan ta allvarliga snack och diskutera människovärde och vad som är okej och inte. Ni kan välja att fråga spelarna vad dom har gjort, ni kan välja att stänga av spelare under utredningen. Kom inte med några jävla snyfthistorier om att ni kommer åka ner massa divisioner - vem fan bryr sig?! Visa att ni vet hur man gör det som är rätt istället!
Knappast kom det som en överraskning för tränare och ledare, knappast heller för övriga lagmedlemmar som har stake nog att säga nej.
Tränaren, som själv har en 9-årig och 11-årig dotter, säger: "Det är en chock för mig, men vi kan bara göra en sak just nu: koncentrera oss på vårt jobb och nästa match."
Nej, jävla fegarsle, det är inte det enda ni kan göra just nu. Ni kan ta allvarliga snack och diskutera människovärde och vad som är okej och inte. Ni kan välja att fråga spelarna vad dom har gjort, ni kan välja att stänga av spelare under utredningen. Kom inte med några jävla snyfthistorier om att ni kommer åka ner massa divisioner - vem fan bryr sig?! Visa att ni vet hur man gör det som är rätt istället!
medmänsklighet och förtröstan
Sånt här får vi höra om varje dag. Människor som flyr sina hem p.g.a. svält, fattigdom, krig, förföljelse, översvämningar, torka, oväder... Människor som dör, människor som får men för livet, människor som svälter, människor som förlorar hus, familj, släkt och vänner... Men det leder sällan nånvart. Det är ingen som riktigt orkar bry sig, ingen som orkar sätta sig in i hur det verkligen ligger till. Ingen som har tid, man sätter sig framför tv:n och ser på Bonde söker fru istället, det är mycket enklare så, så kan man blunda lite hårdare så försvinner det där hemska.
Vad händer sen? Alla dessa tiotusentals hem som förstörts bara i detta oväder, vart tar dom människorna vägen? Dom som inte har råd eller möjlighet att bygga upp sina hem igen, vad är det tänkt att dom ska göra? Allt dom äger är borta, i bästa fall har dom varandra. Dom har bara dom kläder som dom hade på sig när dom var tvungna att fly. Dom hamnar på ett läger någonstans där sjukdomar sprids med varje andetag och där resurserna inte räcker till.
Det är förjävligt, det hoppas jag dom flesta kan hålla med om. Men varför är det ingen som gör nåt? Som pratar om det? Visst tar dom upp det på nyheterna men vi rycker bara på axlarna och väntar på dagens väderrapport. Det är tragiskt. Jag är inte bättre än nån annan, jag orkar inte heller. Man mår bara dåligt av att tänka på att andra har det sämre ställt.
Det kommer inte bli bättre heller. Klimatförändringarna leder till extremare väder som främst drabbar dom fattiga, och det är främst vårt fel. Det är vi som käkar massproducerat kött, som flyger korta och långa sträckor, som tar bilen 5 minuter till ica för att köpa en mjölk, som trivs bra i vår varma lägenhet, som inte orkar böja oss 10 cm för att stänga av tv:n på riktigt, stand-by får räcka.
Blä. Varför är vi så jävla egoistiska?
Vad händer sen? Alla dessa tiotusentals hem som förstörts bara i detta oväder, vart tar dom människorna vägen? Dom som inte har råd eller möjlighet att bygga upp sina hem igen, vad är det tänkt att dom ska göra? Allt dom äger är borta, i bästa fall har dom varandra. Dom har bara dom kläder som dom hade på sig när dom var tvungna att fly. Dom hamnar på ett läger någonstans där sjukdomar sprids med varje andetag och där resurserna inte räcker till.
Det är förjävligt, det hoppas jag dom flesta kan hålla med om. Men varför är det ingen som gör nåt? Som pratar om det? Visst tar dom upp det på nyheterna men vi rycker bara på axlarna och väntar på dagens väderrapport. Det är tragiskt. Jag är inte bättre än nån annan, jag orkar inte heller. Man mår bara dåligt av att tänka på att andra har det sämre ställt.
Det kommer inte bli bättre heller. Klimatförändringarna leder till extremare väder som främst drabbar dom fattiga, och det är främst vårt fel. Det är vi som käkar massproducerat kött, som flyger korta och långa sträckor, som tar bilen 5 minuter till ica för att köpa en mjölk, som trivs bra i vår varma lägenhet, som inte orkar böja oss 10 cm för att stänga av tv:n på riktigt, stand-by får räcka.
Blä. Varför är vi så jävla egoistiska?
storebror ser dig
Alla ska övervakas, ingen kan man lita på, alla är potentiella terrorister och brottslingar så då är det okej att filma människor 24/7. Eller så var det inte det. Det är inte så enkelt som "Det är bara om man har något att dölja som man är emot kamerorna". Pyttsan. Ungefär lika intelligent som att säga: "Du är bara avundsjuk" om man kritiserar någon.
Insider på tv3 handlade igår delvis om detta, storebrorspolitiken som ett hot mot människors integritet. En av grejorna dom skulle göra i programmet var att låta justitieministern smaka på sin egen medicin genom att filma henne från fönstret... Härligt! Det är så journalistik ska bedrivas, nästan. Men jag tycker iaf det är kul, bl.a. för att förslagen om kameror överallt är så tråkigt, tragiskt och skrämmande, och också större än många borgare verkar ha insett.
Jag har inte sett programmet men jag hoppas det är bra. Aschberg är kanske lite väl tyrannlik i programmen mot folket i studion och inte direkt opartisk, men står han på dom svagas sida är det okej. Programmet går i repris nu på söndagkväll.
Argument på svt tog upp ungefär samma ämne, buggning av eventuellt misstänkta brottslingar. Programledaren påstod att riksdagen nu röstat igenom förslaget. Nej, eller okej, i sak stämmer det. Men det betyder inte att hela riksdagen är för, men majoriteten vinner. Det kan vara 174 ledamöter som röstar nej och 175 som röster ja, då vinner ja-sidan, men att säga då att riksdagen röstat igenom något låter rätt torftigt. I diskussionen sen så var det också bl.a. en miljöpartistisk riksdagsledamot i studion som är mot förslaget så den uppmärksamma tittaren kanske märkte att det finns partier som är emot förslaget.
Men tjenahejsan, jag tycker det är rätt viktigt att dom påpekar en sån sak, att det finns riksdagsledamöter inom samtliga partier som röstade mot ett förslag. Eller om det nu bara är kd eller vänstern som röstat mot, men så folk liksom får lite koll. Annars låter det ju som att hela riksdagen är emot en och det är svårt att välja vilket parti man ska hålla på. Riksdagen består ju av samma majoritet som regeringen och det är sällan någon röstar emot partilinjen.
Insider på tv3 handlade igår delvis om detta, storebrorspolitiken som ett hot mot människors integritet. En av grejorna dom skulle göra i programmet var att låta justitieministern smaka på sin egen medicin genom att filma henne från fönstret... Härligt! Det är så journalistik ska bedrivas, nästan. Men jag tycker iaf det är kul, bl.a. för att förslagen om kameror överallt är så tråkigt, tragiskt och skrämmande, och också större än många borgare verkar ha insett.
Jag har inte sett programmet men jag hoppas det är bra. Aschberg är kanske lite väl tyrannlik i programmen mot folket i studion och inte direkt opartisk, men står han på dom svagas sida är det okej. Programmet går i repris nu på söndagkväll.
Argument på svt tog upp ungefär samma ämne, buggning av eventuellt misstänkta brottslingar. Programledaren påstod att riksdagen nu röstat igenom förslaget. Nej, eller okej, i sak stämmer det. Men det betyder inte att hela riksdagen är för, men majoriteten vinner. Det kan vara 174 ledamöter som röstar nej och 175 som röster ja, då vinner ja-sidan, men att säga då att riksdagen röstat igenom något låter rätt torftigt. I diskussionen sen så var det också bl.a. en miljöpartistisk riksdagsledamot i studion som är mot förslaget så den uppmärksamma tittaren kanske märkte att det finns partier som är emot förslaget.
Men tjenahejsan, jag tycker det är rätt viktigt att dom påpekar en sån sak, att det finns riksdagsledamöter inom samtliga partier som röstade mot ett förslag. Eller om det nu bara är kd eller vänstern som röstat mot, men så folk liksom får lite koll. Annars låter det ju som att hela riksdagen är emot en och det är svårt att välja vilket parti man ska hålla på. Riksdagen består ju av samma majoritet som regeringen och det är sällan någon röstar emot partilinjen.
onsdag 14 november 2007
tåg - flyg 1-0?
Jag bokade nyligen resan hem över jul, med tåg. Förut flög jag men det har jag slutat med nu av miljömässiga skäl. Jag ska så långt norrut att tågen slutat gå så man måste åka buss. Buss gäller norr om Sundsvall som med norrländska och geografikunnande ögon inte alls ligger speciellt långt norrut, utan snarare nånstans i mitten av Sverige, ett avlångt land. Men dom få tåg som går norr om Sundsvall blir fort fullbokade.
Hursomhelst, då när jag bokade resa med delvis flyg så var flyget dyrt men jag tyckte det var värt det. Dock valde jag bort Nu när jag skulle boka kollade jag för skojs skull vad flyget skulle gå på - och vissa resor var snuskigt billiga fast det var med rätt kort varsel och vid julrusningen som jag ville resa. Sen kollar jag tåg och det visar sig i vissa fall vara dyrare än flyget - och mer fullbokat. Nämen..? Hur blev det så? Optimist-jag vill tro att det beror på att allt snack om klimatförändringar, miljö och flyget som miljöbov verkligen gått fram till den stora massan. Att det har lett till att folk struntar i flyget och väljer tåget. Kanske är det bara tillfälliga prisskillnader eller inte alls ett så tydligt mönster som jag vill se, men det är ju det man säger, hoppet är det sista som lämnar människan, så också mig.
Media skriver om det här idag, därför skulle det vara extra kul om det stämmer, att folk faktiskt väljer tåg före flyg.
Hursomhelst, då när jag bokade resa med delvis flyg så var flyget dyrt men jag tyckte det var värt det. Dock valde jag bort Nu när jag skulle boka kollade jag för skojs skull vad flyget skulle gå på - och vissa resor var snuskigt billiga fast det var med rätt kort varsel och vid julrusningen som jag ville resa. Sen kollar jag tåg och det visar sig i vissa fall vara dyrare än flyget - och mer fullbokat. Nämen..? Hur blev det så? Optimist-jag vill tro att det beror på att allt snack om klimatförändringar, miljö och flyget som miljöbov verkligen gått fram till den stora massan. Att det har lett till att folk struntar i flyget och väljer tåget. Kanske är det bara tillfälliga prisskillnader eller inte alls ett så tydligt mönster som jag vill se, men det är ju det man säger, hoppet är det sista som lämnar människan, så också mig.
Media skriver om det här idag, därför skulle det vara extra kul om det stämmer, att folk faktiskt väljer tåg före flyg.
kära kära astrid...
Igår skulle världens mest älskade Astrid ha fyllt 100 år om hon levt. Tv4 visade igår en dokumentär om Astrid och jag blev jättesugen på att se alla berättelser en gång till. Jag har alltid föredragit filmer och serier före böcker, men nu är jag sugen på att läsa också. Dessvärre är allt Astrid Lindgren-material hos mina föräldrar så jag får inte se det än på en månad, jag hoppas jag står ut. Jag förstod aldrig vad som hände i Bröderna Lejonhjärta, och blev mest rädd. Det blev jag av Emil i Lönneberga också när Alfred hade gjort illa sig i tummen (?) och Emil fraktade honom i snöstorm. Jag tyckte det var jätteotäckt. Eller hon den elaka tanten,
Jag minns än idag hur jag fick beskedet att Astrid hade avlidit. Jag gick i gymnasiet och vi hade datorkunskap. Sen utbrister någon plötsligt att Astrid är död och undervisningen avbröts och alla gick in på diverse nyhetsmediers hemsidor för att bekräfte den tragiska nyheten.
Astrid för mig är inte bara Emil, Pippi och Bullerbyn. Det är också Madicken, Gull-Pian, Hoppa högst, Allra käraste syster, Ingen rövare finns i skogen... äsch det går inte att nämna alla.
Det finns bara kärlek runt Astrid, hon var så mycket mer än en barnboksförfattare. Hon stod starkt och stadigt på dom svagas sida som ofta saknade en egen röst; barnens, dom fattigas, djurens... Hon gick sin egen väg och är en otrolig förebild, vilket som man också kan se i hennes böcker och filmer.
Jag minns än idag hur jag fick beskedet att Astrid hade avlidit. Jag gick i gymnasiet och vi hade datorkunskap. Sen utbrister någon plötsligt att Astrid är död och undervisningen avbröts och alla gick in på diverse nyhetsmediers hemsidor för att bekräfte den tragiska nyheten.
Astrid för mig är inte bara Emil, Pippi och Bullerbyn. Det är också Madicken, Gull-Pian, Hoppa högst, Allra käraste syster, Ingen rövare finns i skogen... äsch det går inte att nämna alla.
Det finns bara kärlek runt Astrid, hon var så mycket mer än en barnboksförfattare. Hon stod starkt och stadigt på dom svagas sida som ofta saknade en egen röst; barnens, dom fattigas, djurens... Hon gick sin egen väg och är en otrolig förebild, vilket som man också kan se i hennes böcker och filmer.
äntligen tillhör sverige världen igen
Aj vad ont det gör att gång på gång på gång på gång höra dessa fula jävla ord; damfotboll, svenska fotbollsdamerna, dam-vm, kvinnlig fotbollsspelare... Och det (fotbollsgalan) började ju skitbra, programledaren eller hallåan öppnade med repliken; "Nu är det 236 dagar kvar till fotbolls-EM". Well hello, OS då? När blev Europa större än världen? Det satt liksom en rätt bra jämställdhetsstämpel över hela jävla gubbevenemanget.
Visst, det var skitbra att tjejerna och killarna som var nominerade lästes upp samtidigt och att dom presenterades som vinnare samtidigt men dom kan inte få det att låta bra och jämställt så länge Marklund bara är Sveriges bästa damfotbollsback och aldrig kommer bli något annat såvida hon inte genomgår en könskorrektion.
Det är fan heller bra att en alkoholpåverkad Zlatan fick intervjuas 2 minuter drygt när han tog emot pris för bästa herranfallare, när Marta tilldelades en halvminut för bästa anfallare.
Men det var dock äntligen Martas tur, skandalöst var Marta inte ens nominerad förra året vilket som uik.se beskriver väldigt bra. Nu har dock även Sveriges jury insett att Marta är världens bästa fotbollsspelare och gav henne priset. Marta fick även pris från svenska folket, eller fotbollskanalens hederspris som det heter.
Och varför var programledarbruden tvungen att byta kläder 15 gånger under en 2timmars sändning? Den ena "klänningen" fulare än den andra, herregud. Det är inte nån jävla modevisning i Milano, det är herrfotbollsgalan. Varför kan inte programledarna komma utklädda som fotbollar, det hade vart kul. Eller åtminstone med gympakläder. Fuck you tv4.
Men denna Marta... tokdiggar hennes kläder. Kavaj, guldslips, tröja och byxor. Ingen klänning så långt ögat når, bättre kan det fan inte bli!
Annars var det krystat programledarsnack, sjukt tråkiga prisutdelare totalt utan inlevelse (med en stark manlig majoritet), kisspaus med dogge och tomten. Inte ens Hey Baberiba-snubbarna var speciellt bra, eller lika för den delen. Grejen om Solna (AIK) var dock okej. Det är trist att kommentera folks utseende men Sjögran såg skituttråkad ut varje gång hon fick pris, inte ett leende. Inte för att alla andra såg så glada ut men hon var värst.
Jaja och priserna ja.
För övrigt spelar herrarna EM-kval (igen!) på lördag typ. Ja på lördag, jaså du trodde det var igår, iförrgår, i förrförrgår, idag, närsomhelst, med tanke på hur länge media har tjatat om matchen? Nej tyvärr. Dock är Sverige nästan helt klara för OS 2008, men vafan, EM är ju mycket större än OS. Väl?
Visst, det var skitbra att tjejerna och killarna som var nominerade lästes upp samtidigt och att dom presenterades som vinnare samtidigt men dom kan inte få det att låta bra och jämställt så länge Marklund bara är Sveriges bästa damfotbollsback och aldrig kommer bli något annat såvida hon inte genomgår en könskorrektion.
Det är fan heller bra att en alkoholpåverkad Zlatan fick intervjuas 2 minuter drygt när han tog emot pris för bästa herranfallare, när Marta tilldelades en halvminut för bästa anfallare.
Men det var dock äntligen Martas tur, skandalöst var Marta inte ens nominerad förra året vilket som uik.se beskriver väldigt bra. Nu har dock även Sveriges jury insett att Marta är världens bästa fotbollsspelare och gav henne priset. Marta fick även pris från svenska folket, eller fotbollskanalens hederspris som det heter.
Och varför var programledarbruden tvungen att byta kläder 15 gånger under en 2timmars sändning? Den ena "klänningen" fulare än den andra, herregud. Det är inte nån jävla modevisning i Milano, det är herrfotbollsgalan. Varför kan inte programledarna komma utklädda som fotbollar, det hade vart kul. Eller åtminstone med gympakläder. Fuck you tv4.
Men denna Marta... tokdiggar hennes kläder. Kavaj, guldslips, tröja och byxor. Ingen klänning så långt ögat når, bättre kan det fan inte bli!
Annars var det krystat programledarsnack, sjukt tråkiga prisutdelare totalt utan inlevelse (med en stark manlig majoritet), kisspaus med dogge och tomten. Inte ens Hey Baberiba-snubbarna var speciellt bra, eller lika för den delen. Grejen om Solna (AIK) var dock okej. Det är trist att kommentera folks utseende men Sjögran såg skituttråkad ut varje gång hon fick pris, inte ett leende. Inte för att alla andra såg så glada ut men hon var värst.
Jaja och priserna ja.
För övrigt spelar herrarna EM-kval (igen!) på lördag typ. Ja på lördag, jaså du trodde det var igår, iförrgår, i förrförrgår, idag, närsomhelst, med tanke på hur länge media har tjatat om matchen? Nej tyvärr. Dock är Sverige nästan helt klara för OS 2008, men vafan, EM är ju mycket större än OS. Väl?
tisdag 16 oktober 2007
lyssna och lär, zlatan!
"Vad fan ska jag med en massa pengar till?" utbrister Henning Mankell och skänker 15 miljoner till föräldralösa barn i Moçambique. Och han är liksom inte den svensk som tjänat mest pengar, ändå gör han så. Godhjärtad.
Jämför det med alla idrottstjärnor som flyttar till Monaco för att skatten är för hög (som om dom inte har råd att stanna). Eller dom som tjänar nån miljon i veckan på att sparka boll eller slå en puck som behåller alla pengar för sig själva. Man konsumerar bara lyxprodukter och köper miljöförstörande bensinslukande bilar, alternativt gör som Zlatan och köper hus för 30 miljoner.
Jag säger som Henning och frågar uppgivet; "Vad fan ska dom med en massa pengar till?"
Jämför det med alla idrottstjärnor som flyttar till Monaco för att skatten är för hög (som om dom inte har råd att stanna). Eller dom som tjänar nån miljon i veckan på att sparka boll eller slå en puck som behåller alla pengar för sig själva. Man konsumerar bara lyxprodukter och köper miljöförstörande bensinslukande bilar, alternativt gör som Zlatan och köper hus för 30 miljoner.
Jag säger som Henning och frågar uppgivet; "Vad fan ska dom med en massa pengar till?"
mera tips
Jag vet att folk egentligen skiter i sånt här men jag gör det mest för min egen skull, så att jag slipper lägga in allt på favoriter. Det är liksom redan fullt där.
Så, först lite tv.
Drömmarnas tid (American dreams) - söndagar kl. 20.00 på kanal 9. (Och jag som sagt att dom bara visar program ingen vill se på 9an) En av dom absolut bästa serierna som någonsin gjorts. Så välgjord, välspelad och vilken samhällsskildring sen. Finns i tre säsonger och musiken... aah it's to die for.
Och musik, här är titellåten till Drömmarnas tid.
Och titellåten till Lword
Så, först lite tv.
Drömmarnas tid (American dreams) - söndagar kl. 20.00 på kanal 9. (Och jag som sagt att dom bara visar program ingen vill se på 9an) En av dom absolut bästa serierna som någonsin gjorts. Så välgjord, välspelad och vilken samhällsskildring sen. Finns i tre säsonger och musiken... aah it's to die for.
Och musik, här är titellåten till Drömmarnas tid.
Och titellåten till Lword
söndag 14 oktober 2007
alla vet att misshandel är fel
Våldet bland ungdomar ökar inte, men folk blir allt mer rädda och media vill inte hamna på efterkälken. Dom spär gärna på folks okunskap och rädsla och målar upp stora skräckscenarion byggt på det som hänt senast.
Visst är det bra att det uppmärksammas och allt folk protesterar men hur länge kommer det hålla i sig?
Det känns lite onödigt att folk blir rädda i onödan. Det är inte så mycket värre nu, därmed inte sagt att det inte är hemskt med folk som blir misshandlade till döds. Men sånt här, ska anhöriga till misstänkta inte kunna bo kvar, är det så vi vill ha det?
Visst är det bra att det uppmärksammas och allt folk protesterar men hur länge kommer det hålla i sig?
Det känns lite onödigt att folk blir rädda i onödan. Det är inte så mycket värre nu, därmed inte sagt att det inte är hemskt med folk som blir misshandlade till döds. Men sånt här, ska anhöriga till misstänkta inte kunna bo kvar, är det så vi vill ha det?
sorry boys, vem fan bryr sig om herrfotboll?
Det är rätt så mycket både komiskt och tragiskt att svenska herrlandslaget får massiv medial uppmärksamhet sida efter sida flera dagar före och efter en match, oavsett hur liten fis i rymden den egentligen är.
Det är så tröttsamt. Jämför med hur fotbolls-VM behandlades. Dessa sjuka etiketter. Damfotboll och damallsvenskan och dam-VM och vafan som helst.
Varför är mannen alltid normen? Varför ska just damfotboll få en extra skrivelse, varför inte männen? Med tanke på hur mycket mer männen tjänar så borde dom kunna offra sig lite.
Antingen heter allt fotboll eller så heter det herrfotboll och damfotboll. I min drömvärld alltså. Tills dess att den dagen kommer så kommer jag fortsätta kalla herrfotboll för herrfotboll och damfotboll för fotboll.
Det är så tröttsamt. Jämför med hur fotbolls-VM behandlades. Dessa sjuka etiketter. Damfotboll och damallsvenskan och dam-VM och vafan som helst.
Varför är mannen alltid normen? Varför ska just damfotboll få en extra skrivelse, varför inte männen? Med tanke på hur mycket mer männen tjänar så borde dom kunna offra sig lite.
Antingen heter allt fotboll eller så heter det herrfotboll och damfotboll. I min drömvärld alltså. Tills dess att den dagen kommer så kommer jag fortsätta kalla herrfotboll för herrfotboll och damfotboll för fotboll.
telefonlös
Min nya telefon är på lagning sen två veckor. Eller batteriet i alla fall. Eller äsch, det är egentligen inte heller sant för det är inte lagning, bara utbyte. Jag antar att dom inte kommer laga det för det är knappast värt det. Batteriet har varit kasst sen första början, laddar ur direkt fast man inte ens använder telefonen (jag testade). Och dom påstår att den ska hålla 250 timmar. Det tror ju ingen på men man kan ju få förvänta sej mer än 2 dagar ändå.
Hursomhelst har jag blitt tvungen att återgå till min gamla Nokia. Jag hatar det monotona ljudet, jag hatar att det knakar när man trycker på knapparna och saknar min nya telefons stora utrymme för påminnelser. Jag saknar att kunna rymma fler meddelanden, både sparade och inkomna. Framför allt är det otäckt med känslan man får efter att ha pratat och haft telefonen mot örat i typ 1 minut. Som när man lyssnat på musik lite för högt i en freestyle (ingen jävla ipod här inte), liksom sådär obehagligt, stickande, ilande. Inte direkt ont men ruggigt obehagligt.
Och det är rätt otroligt hur snabbt man glömmer saker. När man skriver liksom, mobilerna har ju inte samma knapp för samma tecken. T.ex. skriver man mellanslag på 0:an på Nokian medan på Samsungen är det... ehh okej jag minns inte. Lägg den i handen på mig och jag kan skriva utan problem med det är svårare att tänka sig till vilken knapp det är. Hm... Men iaf, man sätter inte på och av ordlistan på samma knapp heller och sånt och det är så störande att skriva fel hela tiden. Jag hade ändå Nokian från 2001-2007, nästan 6 år och på någon månad blir man helt hjärntvättad.
Jag har bara haft två mobiler i mitt liv, och jag tänkte inte köpa någon ny men så blev det här med obehaget för stort och så önskade jag mig en ny i present. Jag har aldrig förstått varför man ska köpa nytt hela tiden, dessutom verkar allas nya mobiler hålla jättekort tid. Jag har kompisar som bytt telefon 2-4 gånger under den period jag haft samma, framför allt såna med massa onödiga funktioner. Och kamera... Nu följde det visserligen med kamera på min telefon men den är skrattretande dålig, zoomen är inte ens värd att nämna. Finns det nån kameramobil som tar bra kort? (Till vettig storlek och pris såklart)
Nya telefoner ska ju bara hålla ett år säger dom, jävla skitprylar dom tillverkar som inte förväntas hålla längre än så. Samtidigt vill dom att man ska köpa tilläggsförsäkringar i flera år, pyttsan.
När min brorsa ville ha en mobil när han var typ 13 sa jag att han bara skulle ha den som leksak och tyckte det var onödigt. Han hade redan en som funkade problemfritt som han inte använde till varken att ringa eller sms:a därav misstänkte jag honom för att inte vara helt ärlig med mobilens syfte.
Jag använder min som leksak också, men skillnaden är att min brorsa ville ha mp3, wap, kamera och dylikt, jag nöjer mig med inbyggda roliga spel. Det har min nya telefon och dom saknar jag också!
Jag fick rätt om brorsans telefon också. Precis som go-gos, pokémon och andra såna nyheter så var den kul 1-2 månader, nu ligger den mest och skräpar och används inte för fem öre. Dessutom har den börjat gå sönder.
Köpte telefonen på Dustin home och jag tycker egentligen inte att det borde ta flera veckor för dom att inse att aha batteriet är dåligt, då skickar vi ett nytt. Men med tanke på hur segt det var att få dom på Dustin att vara lite serviceminded och hjälpa mig så har dom säkert ordnat så att min telefon sprängts nånstans.
Allvarligt, jag tror jag fick skicka uppemot 8 mail. Först beskrev jag mitt problem och frågade vad jag skulle göra. Till svar fick jag veta adressen till företaget som sköter servicen på deras prylar. Okej, och som bifakta kostar det 19,90:-/minut att ringa det företaget. Som såna sex- eller horoskopsamtal, helt horribelt.
Sen insåg jag att jag hade garanti, påpekade det och sa att jag inte tänker betala. Då fick jag idiotsvar 1 att Dustin har förbetalda retursedlar. Jaha tack, kan jag få en sån då var jag tvungen att fråga. Mega-idiotsvar 2: "Vilken är serviceverkstadens adress?"
Ehr samma snubbe som frågade mig det var det som berättade för _mig_ vilket företag det var som skötte servicen.
Ursäkta mig så jävla mycket (jag är inte arg) för att jag inte tänker sitta och nöja mig med ett kasst batteri och förväntar mig lite service och snällhet. Äckligt dålig policy att vara så lite tillmötesgående att kunder som mig antingen ska nöja sig i det tysta med att ladda sin nya telefon dagligen eller så köpa ett nytt batteri. Hur svårt var det för snubben i mailkontakten egentligen att svara "Det låter ju inte bra. Det här företaget sköter vår service. Vill du ha en förbetald retursedel?" istället för att svara massa blaj och ta upp massa tid och göra så jag och min bekantskapskrets inte tänker handla av dom mer?
Och hade jag inte tänkt på det hade jag fått stå för frakten själv. Dessutom förväntas jag fixa fram och betala kartong och skyddsplast för batteriet.
Att dom inte själva kan fixa kontakten med serviceföretaget, nejdå. Allt för att krångla till det för konsumenterna och göra så att dom inte orkar ta tag i det.
Och om inte sprängteorin stämmer, så skulle det inte förvåna mig alls om jag om 4-5 månader får ett brev där det står att dom inte hittar något fel på batteriet och att jag ska betala. Bajsungar.
Hursomhelst har jag blitt tvungen att återgå till min gamla Nokia. Jag hatar det monotona ljudet, jag hatar att det knakar när man trycker på knapparna och saknar min nya telefons stora utrymme för påminnelser. Jag saknar att kunna rymma fler meddelanden, både sparade och inkomna. Framför allt är det otäckt med känslan man får efter att ha pratat och haft telefonen mot örat i typ 1 minut. Som när man lyssnat på musik lite för högt i en freestyle (ingen jävla ipod här inte), liksom sådär obehagligt, stickande, ilande. Inte direkt ont men ruggigt obehagligt.
Och det är rätt otroligt hur snabbt man glömmer saker. När man skriver liksom, mobilerna har ju inte samma knapp för samma tecken. T.ex. skriver man mellanslag på 0:an på Nokian medan på Samsungen är det... ehh okej jag minns inte. Lägg den i handen på mig och jag kan skriva utan problem med det är svårare att tänka sig till vilken knapp det är. Hm... Men iaf, man sätter inte på och av ordlistan på samma knapp heller och sånt och det är så störande att skriva fel hela tiden. Jag hade ändå Nokian från 2001-2007, nästan 6 år och på någon månad blir man helt hjärntvättad.
Jag har bara haft två mobiler i mitt liv, och jag tänkte inte köpa någon ny men så blev det här med obehaget för stort och så önskade jag mig en ny i present. Jag har aldrig förstått varför man ska köpa nytt hela tiden, dessutom verkar allas nya mobiler hålla jättekort tid. Jag har kompisar som bytt telefon 2-4 gånger under den period jag haft samma, framför allt såna med massa onödiga funktioner. Och kamera... Nu följde det visserligen med kamera på min telefon men den är skrattretande dålig, zoomen är inte ens värd att nämna. Finns det nån kameramobil som tar bra kort? (Till vettig storlek och pris såklart)
Nya telefoner ska ju bara hålla ett år säger dom, jävla skitprylar dom tillverkar som inte förväntas hålla längre än så. Samtidigt vill dom att man ska köpa tilläggsförsäkringar i flera år, pyttsan.
När min brorsa ville ha en mobil när han var typ 13 sa jag att han bara skulle ha den som leksak och tyckte det var onödigt. Han hade redan en som funkade problemfritt som han inte använde till varken att ringa eller sms:a därav misstänkte jag honom för att inte vara helt ärlig med mobilens syfte.
Jag använder min som leksak också, men skillnaden är att min brorsa ville ha mp3, wap, kamera och dylikt, jag nöjer mig med inbyggda roliga spel. Det har min nya telefon och dom saknar jag också!
Jag fick rätt om brorsans telefon också. Precis som go-gos, pokémon och andra såna nyheter så var den kul 1-2 månader, nu ligger den mest och skräpar och används inte för fem öre. Dessutom har den börjat gå sönder.
Köpte telefonen på Dustin home och jag tycker egentligen inte att det borde ta flera veckor för dom att inse att aha batteriet är dåligt, då skickar vi ett nytt. Men med tanke på hur segt det var att få dom på Dustin att vara lite serviceminded och hjälpa mig så har dom säkert ordnat så att min telefon sprängts nånstans.
Allvarligt, jag tror jag fick skicka uppemot 8 mail. Först beskrev jag mitt problem och frågade vad jag skulle göra. Till svar fick jag veta adressen till företaget som sköter servicen på deras prylar. Okej, och som bifakta kostar det 19,90:-/minut att ringa det företaget. Som såna sex- eller horoskopsamtal, helt horribelt.
Sen insåg jag att jag hade garanti, påpekade det och sa att jag inte tänker betala. Då fick jag idiotsvar 1 att Dustin har förbetalda retursedlar. Jaha tack, kan jag få en sån då var jag tvungen att fråga. Mega-idiotsvar 2: "Vilken är serviceverkstadens adress?"
Ehr samma snubbe som frågade mig det var det som berättade för _mig_ vilket företag det var som skötte servicen.
Ursäkta mig så jävla mycket (jag är inte arg) för att jag inte tänker sitta och nöja mig med ett kasst batteri och förväntar mig lite service och snällhet. Äckligt dålig policy att vara så lite tillmötesgående att kunder som mig antingen ska nöja sig i det tysta med att ladda sin nya telefon dagligen eller så köpa ett nytt batteri. Hur svårt var det för snubben i mailkontakten egentligen att svara "Det låter ju inte bra. Det här företaget sköter vår service. Vill du ha en förbetald retursedel?" istället för att svara massa blaj och ta upp massa tid och göra så jag och min bekantskapskrets inte tänker handla av dom mer?
Och hade jag inte tänkt på det hade jag fått stå för frakten själv. Dessutom förväntas jag fixa fram och betala kartong och skyddsplast för batteriet.
Att dom inte själva kan fixa kontakten med serviceföretaget, nejdå. Allt för att krångla till det för konsumenterna och göra så att dom inte orkar ta tag i det.
Och om inte sprängteorin stämmer, så skulle det inte förvåna mig alls om jag om 4-5 månader får ett brev där det står att dom inte hittar något fel på batteriet och att jag ska betala. Bajsungar.
vad gnäller ni för?
Alliansen fortsätter tappa väljare, och kd är återigen under fyraprocentspärren. Håller det i sig blir det bye bye kd efter valet 2010.
Men allvarligt förstår jag inte vad det är för folk som utfrågas i opinionsundersökningar, det kan ju inte vara detsamma som vid valet. Borgarna har ju genomfört det dom sa dom skulle göra så liksom..? Ni som röstade på borgarna och ångrat er, trodde ni att dom bara skojade? Ville ni se hur mycket skada dom kunde åstadkomma på 4 år? Tyckte ni det lät bra i teorin men i praktiken ser ni omkullsparkade sjuka människor överallt och människor som inte hinner göra annat än jobba?
Det enda som dom lagt till är några futtiga åtgärder för miljön men dom är ju så illa tvungna. Det tog ändå lång tid innan Reinfeldt erkände klimatförändringarna och innan regeringen överhuvudtaget tog ordet klimat i munnen.
Och frågan på aftonbladet.se, är du nöjd med alliansens tid vid makten. 38514 har svarat, 28% svarar ja, 72% säger nej. Eller på expressen. Jag vet att man inte ska lita på sånt och förstår att dom som röstade rött eller grönt vid valet inte tycker det, men dom som röstade borgerligt förstår jag inte.
Visst är jag glad att (åter) ha er på vår sida men var ni tvungna att experimentera så grovt på valdagen? Är man missnöjd med Göran Persson får man väl fan gå ut och kräva hans avgång istället.
Men allvarligt förstår jag inte vad det är för folk som utfrågas i opinionsundersökningar, det kan ju inte vara detsamma som vid valet. Borgarna har ju genomfört det dom sa dom skulle göra så liksom..? Ni som röstade på borgarna och ångrat er, trodde ni att dom bara skojade? Ville ni se hur mycket skada dom kunde åstadkomma på 4 år? Tyckte ni det lät bra i teorin men i praktiken ser ni omkullsparkade sjuka människor överallt och människor som inte hinner göra annat än jobba?
Det enda som dom lagt till är några futtiga åtgärder för miljön men dom är ju så illa tvungna. Det tog ändå lång tid innan Reinfeldt erkände klimatförändringarna och innan regeringen överhuvudtaget tog ordet klimat i munnen.
Och frågan på aftonbladet.se, är du nöjd med alliansens tid vid makten. 38514 har svarat, 28% svarar ja, 72% säger nej. Eller på expressen. Jag vet att man inte ska lita på sånt och förstår att dom som röstade rött eller grönt vid valet inte tycker det, men dom som röstade borgerligt förstår jag inte.
Visst är jag glad att (åter) ha er på vår sida men var ni tvungna att experimentera så grovt på valdagen? Är man missnöjd med Göran Persson får man väl fan gå ut och kräva hans avgång istället.
fredag 12 oktober 2007
det var bättre förr
Musiken som massproduceras är rätt tråkig nuförtiden. Visst kan jag roas av den men jag vill ändå ha nåt mer. Nu är jag dessutom inne i en period av extremt mycket 60- och 70-talsmusik.
Kolla det här liksom, Good looking woman med Joe Dolan. Lyssna på musiken och framför allt, se dansen! Jämför med dagens musikindustri där man tävlar om flest antal påklädda män och strippande/nakna brudar i videon, inga undantag.
Eller annars;
Do wah diddy diddy - Mannfred Mann
Please mr. Postman - The Marvelettes
Young girl - Gary Puckett & The union gap
My boyfriend's back - The angels
My boy lollipop - Millie Small
People need love - Abba
Raindrops keep falling on my head - CJ Thomas
Cotton fields - Beach boys
Pretty Belinda - Chris Andrews
Sylvia's mother - Dr Hook & The medicine show
Sugar me - Lynsey de Paul
Det kan nog inte bli så mycket bättre.
Kolla det här liksom, Good looking woman med Joe Dolan. Lyssna på musiken och framför allt, se dansen! Jämför med dagens musikindustri där man tävlar om flest antal påklädda män och strippande/nakna brudar i videon, inga undantag.
Eller annars;
Do wah diddy diddy - Mannfred Mann
Please mr. Postman - The Marvelettes
Young girl - Gary Puckett & The union gap
My boyfriend's back - The angels
My boy lollipop - Millie Small
People need love - Abba
Raindrops keep falling on my head - CJ Thomas
Cotton fields - Beach boys
Pretty Belinda - Chris Andrews
Sylvia's mother - Dr Hook & The medicine show
Sugar me - Lynsey de Paul
Det kan nog inte bli så mycket bättre.
så stackars zlatan då
Ack vad lätt det är att vara svensk och partisk och säga att självklart skulle både Lotta Schelin och Zlatan varit med på FIFA:s lista över bästa spelare. Eller ja, den förstnämnde är det inget gubbslem som tänker på men Lotta omnämns i alla fall när man inte uteslutande pratar herrfotboll.
Men ojojoj så bra som Zlatan har varit på sistone, och herregud vad tänker FIFA-personerna med, ska vi bojkotta galan och Zlatan förtjänar ju att vinna.
Jag såg nån löjlig lista på Aftonbladet om vad Zlatan faktiskt åstadkommit under det senaste året, och dom räknade upp sånt som typ 2 mål på 4 matcher i nån cup eller whatever. Låter verkligen som en toppspelare alltså...
När världens bästa spelare Marta inte ens blev nominerad till Fotbollsgalan 2006 och senare vald till Världens bästa spelare därpå var det många som håll käften däremot.
Och Marta ja förresten. Västerbottens-Kuriren påstår att hon ska få 100 000 i månaden eller 1,2 miljoner om året. Det eggar ut alla dom gubbigaste slemmen ur sina stenåldersgrottor bara för att skrika med målbrottsröster att hon inte förtjänar det. "Damfotboll är inget å se, inte för att jag har varit på nån match nån gång men ändå, och 100 000?! Det är ju mer än en forskare får för bövelen."
Goddag och välkommen till 2000-talet med ohyggliga sportlöner. Jag är den första att skriva under protestlistor för sänkta löner för idrottare men inte undantagsvis bara damfotbollsspelare, utan då främst herridrottare. Skit samma att Marta får 1 mille om året när någon pluttig halvbra spelare i herrallsvenskan får detsamma i månaden typ. Och hade det varit en herrfotbollsspelare i Umeå som fått detsamma hade 98% av dom som uttalar sig negativt nu hållt käften och ställt sig upp och applåderat istället.
Jämställdhet my ass.
Men ojojoj så bra som Zlatan har varit på sistone, och herregud vad tänker FIFA-personerna med, ska vi bojkotta galan och Zlatan förtjänar ju att vinna.
Jag såg nån löjlig lista på Aftonbladet om vad Zlatan faktiskt åstadkommit under det senaste året, och dom räknade upp sånt som typ 2 mål på 4 matcher i nån cup eller whatever. Låter verkligen som en toppspelare alltså...
När världens bästa spelare Marta inte ens blev nominerad till Fotbollsgalan 2006 och senare vald till Världens bästa spelare därpå var det många som håll käften däremot.
Och Marta ja förresten. Västerbottens-Kuriren påstår att hon ska få 100 000 i månaden eller 1,2 miljoner om året. Det eggar ut alla dom gubbigaste slemmen ur sina stenåldersgrottor bara för att skrika med målbrottsröster att hon inte förtjänar det. "Damfotboll är inget å se, inte för att jag har varit på nån match nån gång men ändå, och 100 000?! Det är ju mer än en forskare får för bövelen."
Goddag och välkommen till 2000-talet med ohyggliga sportlöner. Jag är den första att skriva under protestlistor för sänkta löner för idrottare men inte undantagsvis bara damfotbollsspelare, utan då främst herridrottare. Skit samma att Marta får 1 mille om året när någon pluttig halvbra spelare i herrallsvenskan får detsamma i månaden typ. Och hade det varit en herrfotbollsspelare i Umeå som fått detsamma hade 98% av dom som uttalar sig negativt nu hållt käften och ställt sig upp och applåderat istället.
Jämställdhet my ass.
tisdag 9 oktober 2007
ni som fått lida pga. regeringen: I'm one of you now!
Åh! Så har jag fått mig mitt första personliga spark i magen av borgarjävlarna! Äntligen, började nästan undra när den skulle dyka upp...
Såhär va. Som arbetslös...flåt arbetssökande tidigare i år fick jag grundersättningen av a-kassan på några tusen samt betalade den lägre kostnaden i arbetslöshetsförsäkringen, som ligger på 118. Om man arbetar, studerar eller annat ska man betala 358, alltså en skillnad på 240 spänn.
Men jag sökte typ inga jobb, och när jag insåg att jag inte ville ha nåt heller så jag hoppade av idiotprojektet arbetsförmedlingen ville tvinga mej till och sa upp ersättningen. Allt för att vara en hederlig medborgare som inte lever på bidrag, dvs. Reinfeldt värsta mardröm.
Ja så vad händer? Håll i dej nu för detta är rätt spännande. Jo jag får veta att jag som arbetslös utan ersättning ska betala 358 kronor, dvs. det högre beloppet. Varför? Jo man uppfyller helt enkelt inte kraven på den lägre kostnaden om man är arbetslös utan a-kassa.
Alltså;
arbetslös som inte söker jobb som vill leva på bidrag betalar 118.
arbetslös som inte söker jobb som inte vill leva på bidrag betalar 358.
Jag försöker få det att gå ihop någonstans, men nä det gör inte det va?
Hade jag fortsatt med ersättningen, alltså fuskat mej till den, hade det räckt att jag betalat den lägre kostnaden.
Så nu står mitt val mellan att hoppa av a-kassan eller tvinga mej söka jobb, om jag nu inte föredrar att fuska mej till ersättning. Det är löjligt hur lätt det är att komma runt kravet att söka jobb, och ännu löjligare när man som lekman kan komma på femtielva sätt som dom enkelt skulle kunna kolla om dom arbetssökande verkligen var arbetssökande.
Pengar är inget problem för mig egentligen men jag är inte maxat sugen på att betala allt för mycket till a-kassan i onödan.
Jag hade faktiskt tänkt börja söka jobb snart, innan det här dök upp. Jag tänkte förut "Jag börjar söka jobb när jag kommer hem i oktober" men det är alltid lättare att tänka saker man ska göra än att faktiskt göra dom. Dessutom, the irony of it all, tänkte jag söka jobb utan att söka ersättning bara för att motbevisa borgarjävlarna att det finns folk som faktiskt vill ha jobb och inte bara bidrag.
Nu är jag inte sådär jättesugen på det kan jag ju erkänna, med Reinfeldts svettiga fotavtryck i magen fortfarande i färskt minne.
Hade det inte varit för att jag kommer få dåligt samvete jäntemot a-kassans surt betalande medlemmar så hade jag kunnat tänka mej att bli ett av regeringens hatobjekt. Nu är jag istället deras drömmedborgare, förutom att jag inte jobbar 63 timmar i veckan.
Och att det är borgarnas fel vet vi genom att förut betalade man till a-kassan baserat på inkomst. Det gällde även såna som mej som ärligt ville vara arbetslösa och lediga, och inte fuska sig till ersättning.
Jag frågade också stackarn på a-kassan som svarade när jag ringde vad hon tycker om dom nya reglerna. Hon skrattade nervöst och sa "Ehe det kan jag inte svara på..."
Såhär va. Som arbetslös...flåt arbetssökande tidigare i år fick jag grundersättningen av a-kassan på några tusen samt betalade den lägre kostnaden i arbetslöshetsförsäkringen, som ligger på 118. Om man arbetar, studerar eller annat ska man betala 358, alltså en skillnad på 240 spänn.
Men jag sökte typ inga jobb, och när jag insåg att jag inte ville ha nåt heller så jag hoppade av idiotprojektet arbetsförmedlingen ville tvinga mej till och sa upp ersättningen. Allt för att vara en hederlig medborgare som inte lever på bidrag, dvs. Reinfeldt värsta mardröm.
Ja så vad händer? Håll i dej nu för detta är rätt spännande. Jo jag får veta att jag som arbetslös utan ersättning ska betala 358 kronor, dvs. det högre beloppet. Varför? Jo man uppfyller helt enkelt inte kraven på den lägre kostnaden om man är arbetslös utan a-kassa.
Alltså;
arbetslös som inte söker jobb som vill leva på bidrag betalar 118.
arbetslös som inte söker jobb som inte vill leva på bidrag betalar 358.
Jag försöker få det att gå ihop någonstans, men nä det gör inte det va?
Hade jag fortsatt med ersättningen, alltså fuskat mej till den, hade det räckt att jag betalat den lägre kostnaden.
Så nu står mitt val mellan att hoppa av a-kassan eller tvinga mej söka jobb, om jag nu inte föredrar att fuska mej till ersättning. Det är löjligt hur lätt det är att komma runt kravet att söka jobb, och ännu löjligare när man som lekman kan komma på femtielva sätt som dom enkelt skulle kunna kolla om dom arbetssökande verkligen var arbetssökande.
Pengar är inget problem för mig egentligen men jag är inte maxat sugen på att betala allt för mycket till a-kassan i onödan.
Jag hade faktiskt tänkt börja söka jobb snart, innan det här dök upp. Jag tänkte förut "Jag börjar söka jobb när jag kommer hem i oktober" men det är alltid lättare att tänka saker man ska göra än att faktiskt göra dom. Dessutom, the irony of it all, tänkte jag söka jobb utan att söka ersättning bara för att motbevisa borgarjävlarna att det finns folk som faktiskt vill ha jobb och inte bara bidrag.
Nu är jag inte sådär jättesugen på det kan jag ju erkänna, med Reinfeldts svettiga fotavtryck i magen fortfarande i färskt minne.
Hade det inte varit för att jag kommer få dåligt samvete jäntemot a-kassans surt betalande medlemmar så hade jag kunnat tänka mej att bli ett av regeringens hatobjekt. Nu är jag istället deras drömmedborgare, förutom att jag inte jobbar 63 timmar i veckan.
Och att det är borgarnas fel vet vi genom att förut betalade man till a-kassan baserat på inkomst. Det gällde även såna som mej som ärligt ville vara arbetslösa och lediga, och inte fuska sig till ersättning.
Jag frågade också stackarn på a-kassan som svarade när jag ringde vad hon tycker om dom nya reglerna. Hon skrattade nervöst och sa "Ehe det kan jag inte svara på..."
måndag 8 oktober 2007
sm-guld sm-guld sm-guld!
Umeå IK säkrade SM-guldet för tredje året i rad i söndags. Jaja dom ser det inte så själva, det finns fortfarande en teoretiskt chans att Djurgården på andra plats med tre matcher kvar att spela. 9 poäng mindre, en match mindre spelad och 24 sämre i målskillnad kan komma ikapp och gå om men det existrerar inte att dom gör 8 mål till i varje match dom har kvar så guldet är redan där det hör hemma.
Matchen spelades i Göteborg, och en bit in i andra halvlek berättar kommentatorerna en jättekul grej. 3581 personer kom för att se matchen, medan 3216 kom för att se Gais möta Brommapojkarna i herrallsvenskan. Hur kul är inte det! Utvecklingen går åt rätt håll, folk går lika gärna på fotboll som herrfotboll, saknas bara att media inser det också.
Och ännu mer trevligt och sen mindre trevligt. Marta stannar i Umeå en säsong till påstås det i diverse media! Det har florerat rykten om att hon skulle vara på väg till nån annan klubb men nu ska Marta och hennes agent ha sagt att det i princip är klart att hon stannar. Bullshit säger Uik själva och dödar glädjen.
Återstår att se om bara är att klubben inte vill gå ut med sånt här innan alla papper är färdigskrivna eller om det är media som hittat på allt genom några lösa rykten. Behöver väl inte tillägga att det är dålig stil isåfall. Media ska rapportera sanningar och inte rykten, lögner eller förvrida verkligheten på sitt snuskiga sätt.
Att kvällstidningar har rubriker som;
FREDRIK REINFELDT
MÖRDADE SIN KUSIN
i en dröm som 5åring
är alla vana vid och ingen tror väl snart på det som står på löpen.
Men nu sprids lögnerna allt djupare in i tidningarna och annan media vill inte vara sämre och valsar på i samma anda för att få vara kompis med skvallerpressen. För att få fram nyheterna fortfortfort hinner man inte och skiter i att kolla sanningshalten i det man skriver och säger. Det är lättare att sprida lögner och sen viska "hoppsan det var visst fel" än att först kolla att det man säger är sant.
När seriös media som public service inte är bättre så är det lätt att sucka uppgivet och undra vem man kan lita på.
Varför måste man misstro media om allt dom skriver?! Vill man framstå som ärlig och få rykte om sig att berätta sanningen trampar man i rejält mycket koskit när man använder dessa idiotmetoder.
Matchen spelades i Göteborg, och en bit in i andra halvlek berättar kommentatorerna en jättekul grej. 3581 personer kom för att se matchen, medan 3216 kom för att se Gais möta Brommapojkarna i herrallsvenskan. Hur kul är inte det! Utvecklingen går åt rätt håll, folk går lika gärna på fotboll som herrfotboll, saknas bara att media inser det också.
Och ännu mer trevligt och sen mindre trevligt. Marta stannar i Umeå en säsong till påstås det i diverse media! Det har florerat rykten om att hon skulle vara på väg till nån annan klubb men nu ska Marta och hennes agent ha sagt att det i princip är klart att hon stannar. Bullshit säger Uik själva och dödar glädjen.
Återstår att se om bara är att klubben inte vill gå ut med sånt här innan alla papper är färdigskrivna eller om det är media som hittat på allt genom några lösa rykten. Behöver väl inte tillägga att det är dålig stil isåfall. Media ska rapportera sanningar och inte rykten, lögner eller förvrida verkligheten på sitt snuskiga sätt.
Att kvällstidningar har rubriker som;
FREDRIK REINFELDT
MÖRDADE SIN KUSIN
i en dröm som 5åring
är alla vana vid och ingen tror väl snart på det som står på löpen.
Men nu sprids lögnerna allt djupare in i tidningarna och annan media vill inte vara sämre och valsar på i samma anda för att få vara kompis med skvallerpressen. För att få fram nyheterna fortfortfort hinner man inte och skiter i att kolla sanningshalten i det man skriver och säger. Det är lättare att sprida lögner och sen viska "hoppsan det var visst fel" än att först kolla att det man säger är sant.
När seriös media som public service inte är bättre så är det lätt att sucka uppgivet och undra vem man kan lita på.
Varför måste man misstro media om allt dom skriver?! Vill man framstå som ärlig och få rykte om sig att berätta sanningen trampar man i rejält mycket koskit när man använder dessa idiotmetoder.
onsdag 3 oktober 2007
bäst-före... vadå?
Jag har aldrig förstått det här med bäst-före datum.
När jag flyttade hemifrån för några år sen utökades min bacillskräck ganska kraftigt. Jag tyckte inte porslin kändes tillräckligt rent när man diskade det, ville byta disktrasa ofta, kunde inte lägga mackor jag skulle bre på bord, kunde inte med att spara och äta upp matrester dagen efter och sånt. Sen när jag kom hem till mina föräldrar kunde jag slarvdiska, äta mat som stått framme väl nog så länge i rumstemperatur utan problem och slicka bordet där min brorsa nyss gnuggat in sina svettiga strumpor. Ungefär alltså.
Jag insåg efter något år vilket dubbelbeteende jag hade så nu är det mer normalt men fortfarande värre här än hemma. Beror till liten del på att jag är mer rädd för magsjuka här och kanske att jag vet vem jag ska skylla på om det händer här, men hos föräldrarna är det mest troligt inte mitt fel.
Men det är här bäst-före-datum kommer in. Det här var också mer extremt förut men håller ännu i sig. Är man rädd för magsjuka vill man inte äta saker som passerat bäst-före-datum. Hur hjälpt blir man då av en messmörsförpackning som är stämplad 09-07-12? Sen står det på sidan att den ska förvaras kallt och att bäst-före-datum gäller oöppnad förpackning.
Okej tack, men jag tänkte inte spara messmöret 9 månader utan käka det nu, och då är jag såklart mest intresserad av hur länge den håller i öppnat skick.
Så är det nästan jämt, utom på typ mjölk. Merparten av konsumenterna måste ju ändå köpa produkter som dom tänkt använda det närmaste halvåret och då säger ju bäst-före-datumet dom ingenting.
Det stör mej och jag vill verkligen veta. Det har ju stor betydelse om en produkt håller 2 dagar eller flera månader öppnad. Jag litar inte på min egen förmåga att bedöma själv om varor möglat eller luktar dåligt. Är jag rädd att något gått ut kommer jag känna en konstig lukt också fast det inte är något fel på produkten. Och det här leder till att jag kastar produkter jag inte vågar äta, vilket som varken är bra för miljön eller ekonomin.
Varför kan dom inte bara skriva ungefär hur länge produkter håller när dom öppnats, avrunda till hela veckor om inte annat. Dom kan skriva exakt klockslag när glasspaket passerar bäst-före-datum men inte hur länge hårdbröd håller när förpackningen är öppnad.
Ps: Precis som med alla andra rädslor hjälps man inte av att folk säger till någon med hundfobi: "Han vill bara hälsa" och till någon med social fobi: "Människor är inte farliga" och till någon med spindelfobi: "Den är ju mycket mindre än dej" eller till mig: "Du kommer inte dö av att äta möglig yoghurt". Nähej men sån tur då, tack för att du nedvärderar och förlöjligar min rädsla och trycker ner och ihop mej, tack för att du förstår för det är ju verkligen döden jag är rädd för! Losers: Ds
När jag flyttade hemifrån för några år sen utökades min bacillskräck ganska kraftigt. Jag tyckte inte porslin kändes tillräckligt rent när man diskade det, ville byta disktrasa ofta, kunde inte lägga mackor jag skulle bre på bord, kunde inte med att spara och äta upp matrester dagen efter och sånt. Sen när jag kom hem till mina föräldrar kunde jag slarvdiska, äta mat som stått framme väl nog så länge i rumstemperatur utan problem och slicka bordet där min brorsa nyss gnuggat in sina svettiga strumpor. Ungefär alltså.
Jag insåg efter något år vilket dubbelbeteende jag hade så nu är det mer normalt men fortfarande värre här än hemma. Beror till liten del på att jag är mer rädd för magsjuka här och kanske att jag vet vem jag ska skylla på om det händer här, men hos föräldrarna är det mest troligt inte mitt fel.
Men det är här bäst-före-datum kommer in. Det här var också mer extremt förut men håller ännu i sig. Är man rädd för magsjuka vill man inte äta saker som passerat bäst-före-datum. Hur hjälpt blir man då av en messmörsförpackning som är stämplad 09-07-12? Sen står det på sidan att den ska förvaras kallt och att bäst-före-datum gäller oöppnad förpackning.
Okej tack, men jag tänkte inte spara messmöret 9 månader utan käka det nu, och då är jag såklart mest intresserad av hur länge den håller i öppnat skick.
Så är det nästan jämt, utom på typ mjölk. Merparten av konsumenterna måste ju ändå köpa produkter som dom tänkt använda det närmaste halvåret och då säger ju bäst-före-datumet dom ingenting.
Det stör mej och jag vill verkligen veta. Det har ju stor betydelse om en produkt håller 2 dagar eller flera månader öppnad. Jag litar inte på min egen förmåga att bedöma själv om varor möglat eller luktar dåligt. Är jag rädd att något gått ut kommer jag känna en konstig lukt också fast det inte är något fel på produkten. Och det här leder till att jag kastar produkter jag inte vågar äta, vilket som varken är bra för miljön eller ekonomin.
Varför kan dom inte bara skriva ungefär hur länge produkter håller när dom öppnats, avrunda till hela veckor om inte annat. Dom kan skriva exakt klockslag när glasspaket passerar bäst-före-datum men inte hur länge hårdbröd håller när förpackningen är öppnad.
Ps: Precis som med alla andra rädslor hjälps man inte av att folk säger till någon med hundfobi: "Han vill bara hälsa" och till någon med social fobi: "Människor är inte farliga" och till någon med spindelfobi: "Den är ju mycket mindre än dej" eller till mig: "Du kommer inte dö av att äta möglig yoghurt". Nähej men sån tur då, tack för att du nedvärderar och förlöjligar min rädsla och trycker ner och ihop mej, tack för att du förstår för det är ju verkligen döden jag är rädd för! Losers: Ds
idolhelvete
Jag ser inte på Idol. Nu när det bara är dom bra kvar är det mindre plågsamt dock, men jag kan ändå inte med att ge programmet min tid när det å sin sida ger så jävla mycket negativt till världen.
Under uttagningarna. Alla som är där får först sjunga för en pre-jury som inte syns i tv. Detta för att dom ska kunna plocka ut dom bästa, sämsta, töntigaste etc. till den riktiga juryn. Plocka ut dom som gör bäst tv. Som man lättast kan förnedra.
Sen kallar man in dom en efter en. Dom som inte sjunger tillräckligt bra får inte höra det "Nja du är nog inte vad vi letar efter", eller "Du kanske ska skaffa dig en sång/röstpedagog och komma tillbaka nästa år" eller helt enkelt "Du sjunger inte tillräckligt bra".
Nej dom får höra manusskrivda kommentarer a'la: "Du sjunger sämre än min farmorsmors döva hund! Jag tycker synd om dina föräldrar" eller "Du är totalt jävla tondöv, hör du inte det? Jag ska ge dej ett råd, gå och göm dej nånstans och öppna aldrig mer käften" eller "Du sjunger så falskt att jag är beredd att hoppa utför ett stup för att slippa höra".
Eller varför inte, få höra lite kommentarer om sitt utseende, att man ser töntig ut, är tjock, ful eller vad det nu är för "fel". Och det går ut på bästa sändningstid över hela Sverige, och alla andra som vill se via internet. Om och om och om igen. Har man ännu mer otur hamnar man på dvd:n "Idol 2007 - best of".
Det är skamligt. Hur kan man komma på idén, hur kan man se programmet? Hur kan man ställa upp som jurymedlem och dissa ungdomar på befallning? Hur kan man skriva dom unkna manusen? Och hur kan man tycka det är bra underhållning att se andra människor (ungdomar) som börjar gråta, och s-k-r-a-t-t-a åt det? Mår man bättre av att se andra må dåligt, känner man sej bättre då?
Jag skulle inte skratta om jag såg det live heller, jag skulle få världens medkänslor och tycka synd om personen. Kan man inte förstå att folk blir sårade?
Det är nog det som skrämmer mig mest, folks brist på empati och förståelse. Samhället känns så kallt. Man förklarar att folk kan bli sårade. Även om man inte förväntar sig att bli nästa Madonna så kan man bli lite ledsen. Och till svar får man ett "Äh det är ju tv. Dom är ju med frivilligt".
Visst, okej, dom ställer upp frivilligt, men ingen förtjänar att bli utskrattad för att den försöker. Jag förstår inte hur man kan med nåt sånt, personer som fått sin dröm krossad, tappat allt sitt självförtroende - dom ska man hånskratta åt. Jag förstår inte, jag mår bara dåligt av att se sårade människor.
Förnedrings-tv i sin rätta bemärkelse. Hade poängen varit att hitta morgondagens stjärnor hade man inte gjort det på det sättet, kommenterat dom på det sättet. Då hade man sagt "Nej tack" till dom som inte sjunger tillräckligt bra och sen valt att inte ta med den sekvensen i programmet och istället fokusera på dom som sjunger bra.
Och programledarna sen... Jag fattar inte vad som har hänt med Carina Berg, hon var ju skitbra i radion och i Lilla vi, men nu i Idol, och herregud, i Förkväll? Tjatter, vi-läser-manus, skrik, gäll röst och personlighetslös. Och Carolina har jag inte mycket att säga om, förutom att hon skriker ännu mer än Carina. Eller han som ska ta över nu som programledare, Peter Jihde. Han som vägrade säga ni till kungabarnen, går nu ner sig och blir programledare för mobbningstv.
Nej Idol är äckligt, riktigt jävla äckligt
Under uttagningarna. Alla som är där får först sjunga för en pre-jury som inte syns i tv. Detta för att dom ska kunna plocka ut dom bästa, sämsta, töntigaste etc. till den riktiga juryn. Plocka ut dom som gör bäst tv. Som man lättast kan förnedra.
Sen kallar man in dom en efter en. Dom som inte sjunger tillräckligt bra får inte höra det "Nja du är nog inte vad vi letar efter", eller "Du kanske ska skaffa dig en sång/röstpedagog och komma tillbaka nästa år" eller helt enkelt "Du sjunger inte tillräckligt bra".
Nej dom får höra manusskrivda kommentarer a'la: "Du sjunger sämre än min farmorsmors döva hund! Jag tycker synd om dina föräldrar" eller "Du är totalt jävla tondöv, hör du inte det? Jag ska ge dej ett råd, gå och göm dej nånstans och öppna aldrig mer käften" eller "Du sjunger så falskt att jag är beredd att hoppa utför ett stup för att slippa höra".
Eller varför inte, få höra lite kommentarer om sitt utseende, att man ser töntig ut, är tjock, ful eller vad det nu är för "fel". Och det går ut på bästa sändningstid över hela Sverige, och alla andra som vill se via internet. Om och om och om igen. Har man ännu mer otur hamnar man på dvd:n "Idol 2007 - best of".
Det är skamligt. Hur kan man komma på idén, hur kan man se programmet? Hur kan man ställa upp som jurymedlem och dissa ungdomar på befallning? Hur kan man skriva dom unkna manusen? Och hur kan man tycka det är bra underhållning att se andra människor (ungdomar) som börjar gråta, och s-k-r-a-t-t-a åt det? Mår man bättre av att se andra må dåligt, känner man sej bättre då?
Jag skulle inte skratta om jag såg det live heller, jag skulle få världens medkänslor och tycka synd om personen. Kan man inte förstå att folk blir sårade?
Det är nog det som skrämmer mig mest, folks brist på empati och förståelse. Samhället känns så kallt. Man förklarar att folk kan bli sårade. Även om man inte förväntar sig att bli nästa Madonna så kan man bli lite ledsen. Och till svar får man ett "Äh det är ju tv. Dom är ju med frivilligt".
Visst, okej, dom ställer upp frivilligt, men ingen förtjänar att bli utskrattad för att den försöker. Jag förstår inte hur man kan med nåt sånt, personer som fått sin dröm krossad, tappat allt sitt självförtroende - dom ska man hånskratta åt. Jag förstår inte, jag mår bara dåligt av att se sårade människor.
Förnedrings-tv i sin rätta bemärkelse. Hade poängen varit att hitta morgondagens stjärnor hade man inte gjort det på det sättet, kommenterat dom på det sättet. Då hade man sagt "Nej tack" till dom som inte sjunger tillräckligt bra och sen valt att inte ta med den sekvensen i programmet och istället fokusera på dom som sjunger bra.
Och programledarna sen... Jag fattar inte vad som har hänt med Carina Berg, hon var ju skitbra i radion och i Lilla vi, men nu i Idol, och herregud, i Förkväll? Tjatter, vi-läser-manus, skrik, gäll röst och personlighetslös. Och Carolina har jag inte mycket att säga om, förutom att hon skriker ännu mer än Carina. Eller han som ska ta över nu som programledare, Peter Jihde. Han som vägrade säga ni till kungabarnen, går nu ner sig och blir programledare för mobbningstv.
Nej Idol är äckligt, riktigt jävla äckligt
håra på er männskor!
Det här med olika produkter för kvinnor och män.
Jag minns att jag ifrågasatte det för flera år sen på Lunarstorms diskus, varför det fanns hudkräm eller foundation eller vad det nu var, som var till för män. Vad är skillnaden mellan kvinnor och mäns hud, frågade jag. Och ingen kunde ge ett bättre förklaring än att det är individuellt och då blir ju den givna frågan "Varför då inte ha samma produter till kvinnor och män?" Kvinnor har fet och torr hud och allt däremellan, detsamma med män så varför särskilja p.g.a. kön?
Nu har marknaden ökat utbudet så nu finns fler killprodukter. Min brorsa har gått på det och köpt lypsyl "for men". Herregud. Är man inte tillräckligt manlig om man köper ett vanligt lypsyl? Som om produkterna skulle innehålla något annat än dom kvinnliga, går man verkligen på sånt som konsument? Givetvis har männens produkter helst svarta förpackningar också, och luktar inte jordgubb.
Eller alla dessa rakgrejor. Först fanns bara rakapparater för män, såna man rakade ansiktet med. Sen kom allt fler, sen fylldes hyllorna på, rakgrejor till mäns ansikten och rakgrejor till kvinnor för alla möjliga olika kroppsdelar utom ansiktet. Nu går utveckligen åt fel håll och det kommer allt fler produkter för män att raka annat än ansiktet. Samma sak där, vad innehåller mäns hud som inte kvinnors hud gör som gör att receptet på raklöddret måste vara ett annat? Applåden till min kompis som köpte raklödder för kvinnor trots att han var man, han tyckte den luktade bättre. För ska mäns produkter lukta så ska det lukta mycket och det ska lukta samma sak som alla andra produkter till män. Är produkten till för kvinnor finns det ingen gräns på vad den kan lukta. Men då ska det vara mer utstuderade lukter och inte lika starka.
Det här med hår är en klurig grej. På huvudet är håret okej, oavsett kön. Om man inte är skinhead. Där förväntas det att kvinnor har mer och längre hår än män, annat ser vi lätt ner på.
När det gäller övrig kroppsbehåring är det tvärtom. Då är det håret på kvinnor som är det äckligaste, trots att män generellt sätt har mer hår än kvinnor, och även på andra ställen än kvinnor.
Är det kanske så att ju mer hår desto mindre äckligt? Och det i sin tur betyder att kvinnor med mycket hår kan sluta raka och män med lite hår bör akta sig?
Och isåfall, om man har lite hår, är det bäst då att raka bort det lilla man har eller ha kvar det? Är inget hår mindre äckligt än lite hår?
Det finns inget logiskt i det här. Fatta vad mycket tid och pengar ni kommer spara om ni ger upp eran dröm om att se ut som nyfödda bebisar.
Jag minns att jag ifrågasatte det för flera år sen på Lunarstorms diskus, varför det fanns hudkräm eller foundation eller vad det nu var, som var till för män. Vad är skillnaden mellan kvinnor och mäns hud, frågade jag. Och ingen kunde ge ett bättre förklaring än att det är individuellt och då blir ju den givna frågan "Varför då inte ha samma produter till kvinnor och män?" Kvinnor har fet och torr hud och allt däremellan, detsamma med män så varför särskilja p.g.a. kön?
Nu har marknaden ökat utbudet så nu finns fler killprodukter. Min brorsa har gått på det och köpt lypsyl "for men". Herregud. Är man inte tillräckligt manlig om man köper ett vanligt lypsyl? Som om produkterna skulle innehålla något annat än dom kvinnliga, går man verkligen på sånt som konsument? Givetvis har männens produkter helst svarta förpackningar också, och luktar inte jordgubb.
Eller alla dessa rakgrejor. Först fanns bara rakapparater för män, såna man rakade ansiktet med. Sen kom allt fler, sen fylldes hyllorna på, rakgrejor till mäns ansikten och rakgrejor till kvinnor för alla möjliga olika kroppsdelar utom ansiktet. Nu går utveckligen åt fel håll och det kommer allt fler produkter för män att raka annat än ansiktet. Samma sak där, vad innehåller mäns hud som inte kvinnors hud gör som gör att receptet på raklöddret måste vara ett annat? Applåden till min kompis som köpte raklödder för kvinnor trots att han var man, han tyckte den luktade bättre. För ska mäns produkter lukta så ska det lukta mycket och det ska lukta samma sak som alla andra produkter till män. Är produkten till för kvinnor finns det ingen gräns på vad den kan lukta. Men då ska det vara mer utstuderade lukter och inte lika starka.
Det här med hår är en klurig grej. På huvudet är håret okej, oavsett kön. Om man inte är skinhead. Där förväntas det att kvinnor har mer och längre hår än män, annat ser vi lätt ner på.
När det gäller övrig kroppsbehåring är det tvärtom. Då är det håret på kvinnor som är det äckligaste, trots att män generellt sätt har mer hår än kvinnor, och även på andra ställen än kvinnor.
Är det kanske så att ju mer hår desto mindre äckligt? Och det i sin tur betyder att kvinnor med mycket hår kan sluta raka och män med lite hår bör akta sig?
Och isåfall, om man har lite hår, är det bäst då att raka bort det lilla man har eller ha kvar det? Är inget hår mindre äckligt än lite hår?
Det finns inget logiskt i det här. Fatta vad mycket tid och pengar ni kommer spara om ni ger upp eran dröm om att se ut som nyfödda bebisar.
vm, en besvikelse på alla möjliga sätt
Så var fotbolls-VM över för denna gången. Sverige var inte så bra som vi trott, klantigt nog förlorade dom poäng mot Nigeria.
Brasilien tog sig till final men fick stryk mot Tyskland. Tyskland. Det måste vara det tråkigaste landet i världen. Tråkigt språk, tråkiga människor, dom ser t.o.m. tråkiga ut. Inte fula, men enformiga, ooriginella, grå och oinspirerande. Jag gillar inte Tysklands herrlag heller, inte Frankrike heller. Inte sen Zidane utsågs till bäste manlige spelare före Ronaldo i herr-VM typ vad, 1996? Jag är långsint jag.
Inför finalen hade tv4:s kommentatorer klätt ut sig i någon kinesisk folkdräkt eller whatnot. Någon som aldrig under några som helst konsekvenser skulle förekomma i herr-VM. Aldrig. Själv tycker jag det är trist med kostymnissar men att dom klär ut sig när det är fotboll men inte herrfotboll säger rätt mycket om vad dom har för syn på fotboll. Det är bara på skoj, inte seriöst och fjanterier. Blä.
Kommentatorerna har varit rätt dåliga annars också. Det står 2-0 och dom säger att matchen är avgjord. Något lag gör mål och dom säger att det är rättvist och att dom har ett klart övertag, att det andra laget inte skapar något alls, när det är rena rama motsatsen mot vad man själv sett. Sen visar det sig också att det går fort, ruskigt fort, sen står det 2-1, 2-2 och matchen slutar 2-3. Experter javisst...
Och media? Uselt. Dom var tvungna att hela tiden påpeka att det handlade om DAM-vm och inget annat. Ujujuj om någon råkat ta fel, huvva. Eller så kan man ju se det som att om någon nu haft så dålig koll att den inte har koll på när herr-VM hålls och ändå låtsas vara intresserad så kanske den personen skulle få sig en tankeställare. "Hoppsan, varför tog jag för givet att det var herrfotboll det gällde när det stod fotbolls-VM. Fotboll behöver ju inte betyda herrfotboll, kan lika gärna betyda damfotboll."
Den dagen VM tog slut var det också både fotbollskanalen och fotbollskväll. Hade det varit herr-VM hade programmet varit förlängt och endast och uteslutande tagit upp herr-VM. Nu var det bara VM och därför inte lika viktigt eller intressant.
Fotbollskanalen (som sponsras av ett klädföretag med kläder för män) tog först upp Zlatan, han har visst inte gjort mål i herrlandslaget på ett tag nu men i sin klubb dock. Okej, intressant men inget akut eller nytt eller något dom måste ta upp den kvällen som första nyhet. Sen var det nån tränare, sen nån spelare och sen var det VM:s tur. I 6-7 minuter fick vi höra dom prata lite, inte så mycket om VM i sig som om fotbollens framtid och jämförelser med herrfotboll. Det var även ett inslag om världens bästa fotbollsspelare Marta. VM fick lika mycket utrymme som Zlatan. Inte var dom speciellt pålästa heller, framför allt inte Magnus Hedman som erkände det t.o.m. Han pratade om målvaktsspelet och sa att det inte varit tillräckligt bra "av det jag har sett". Av det han hade sett. Han får betalt för att sitta och prata fotboll i tv men kan inte med att då faktiskt komma påläst och påsedd till studion, nej nej.
Det är ett på intet sätt okej beteende, och det är att kämpa i motvind av orkanstyrka att som spelare försöka bli bättre när man blir behandlad som någon som aldrig kommer bli tillräckligt bra så det är lönt att lägga ner tid, pengar och kraft på att bry sig. Förnedrande.
Brasilien tog sig till final men fick stryk mot Tyskland. Tyskland. Det måste vara det tråkigaste landet i världen. Tråkigt språk, tråkiga människor, dom ser t.o.m. tråkiga ut. Inte fula, men enformiga, ooriginella, grå och oinspirerande. Jag gillar inte Tysklands herrlag heller, inte Frankrike heller. Inte sen Zidane utsågs till bäste manlige spelare före Ronaldo i herr-VM typ vad, 1996? Jag är långsint jag.
Inför finalen hade tv4:s kommentatorer klätt ut sig i någon kinesisk folkdräkt eller whatnot. Någon som aldrig under några som helst konsekvenser skulle förekomma i herr-VM. Aldrig. Själv tycker jag det är trist med kostymnissar men att dom klär ut sig när det är fotboll men inte herrfotboll säger rätt mycket om vad dom har för syn på fotboll. Det är bara på skoj, inte seriöst och fjanterier. Blä.
Kommentatorerna har varit rätt dåliga annars också. Det står 2-0 och dom säger att matchen är avgjord. Något lag gör mål och dom säger att det är rättvist och att dom har ett klart övertag, att det andra laget inte skapar något alls, när det är rena rama motsatsen mot vad man själv sett. Sen visar det sig också att det går fort, ruskigt fort, sen står det 2-1, 2-2 och matchen slutar 2-3. Experter javisst...
Och media? Uselt. Dom var tvungna att hela tiden påpeka att det handlade om DAM-vm och inget annat. Ujujuj om någon råkat ta fel, huvva. Eller så kan man ju se det som att om någon nu haft så dålig koll att den inte har koll på när herr-VM hålls och ändå låtsas vara intresserad så kanske den personen skulle få sig en tankeställare. "Hoppsan, varför tog jag för givet att det var herrfotboll det gällde när det stod fotbolls-VM. Fotboll behöver ju inte betyda herrfotboll, kan lika gärna betyda damfotboll."
Den dagen VM tog slut var det också både fotbollskanalen och fotbollskväll. Hade det varit herr-VM hade programmet varit förlängt och endast och uteslutande tagit upp herr-VM. Nu var det bara VM och därför inte lika viktigt eller intressant.
Fotbollskanalen (som sponsras av ett klädföretag med kläder för män) tog först upp Zlatan, han har visst inte gjort mål i herrlandslaget på ett tag nu men i sin klubb dock. Okej, intressant men inget akut eller nytt eller något dom måste ta upp den kvällen som första nyhet. Sen var det nån tränare, sen nån spelare och sen var det VM:s tur. I 6-7 minuter fick vi höra dom prata lite, inte så mycket om VM i sig som om fotbollens framtid och jämförelser med herrfotboll. Det var även ett inslag om världens bästa fotbollsspelare Marta. VM fick lika mycket utrymme som Zlatan. Inte var dom speciellt pålästa heller, framför allt inte Magnus Hedman som erkände det t.o.m. Han pratade om målvaktsspelet och sa att det inte varit tillräckligt bra "av det jag har sett". Av det han hade sett. Han får betalt för att sitta och prata fotboll i tv men kan inte med att då faktiskt komma påläst och påsedd till studion, nej nej.
Det är ett på intet sätt okej beteende, och det är att kämpa i motvind av orkanstyrka att som spelare försöka bli bättre när man blir behandlad som någon som aldrig kommer bli tillräckligt bra så det är lönt att lägga ner tid, pengar och kraft på att bry sig. Förnedrande.
barn färgade av samhället
Igår i mataffären stod en mamma med ett barn före mig i kassakön. Barnet var i 6årsåldern, bar rosa byxor med paljetter och glitter, tighta längs lår och arsle. Till det en rosa tröja, även den rätt tight och över det en rosa jacka. Skorna var rosa och i mammas vagn låg ett par rosa stövlar.
I kassan intill stod det också en mamma men med två barn. Barn 1 var max 6 år, bar ljusgröna byxor av tight modell. Barnet bar även en skinnjacka med muddar i midja och ärmslut. Jackan var figurformad och tight, samma modell som jag bara några dagar innan såg två vuxna tjejer använda. Barn 2 var något äldre, kanske 8-9 år, bar urtvättad blå tröja utan mönster och inte figuranpassad på något sätt, så som barns kläder ser ut efter ett tag. Byxorna var vanliga jeans i slapp modell, även dom urtvättade.
Nu är frågan; vilket kön har dessa barn mest troligen?
Jag kan avslöja redan nu att om du gissar att första barnet samt barn 1 var tjejer och att barn 2 var killle har du helt rätt. Suck alltså.
Det ger inte så mycket hopp inför framtiden, men desto skönare var det att se Nyhetsmorgon på tv4 i söndags. I studion var nån snubbe som pratade om design för barn. Han hade mycket kloka åsikter och dom intervjuade även folk på stan. Och i prinip alla dom pratade med uttryckte sig ifrågasättande över varför s.k. tjejkläder är rosa och glittriga och i ömtåliga material, medan s.k. killkläder är i mörka färger och starka material. Varför är det så redan för bebisar när det inte finns någon skillnad i bebisars beteende oavsett kön, alla behöver slitstarka kläder. Dom ifrågasatte också det löjliga i att köpa märkeshaklappar till barn som är utan funktion. Barn är ingen sak man ska visa upp, det är en människa man ska tycka om.
Det känns tryggt, människor har förstått vad det handlar om vilket som kan gör att vi kan bryta dom fula trenderna så småningom. Det är som att se barn "av olika hudfärg" springa och leka med varandra utan att för en sekund fundera över om det är fel, om dom kanske inte borde göra så eller varför dom inte ser likadana ut. Kärlek.
I kassan intill stod det också en mamma men med två barn. Barn 1 var max 6 år, bar ljusgröna byxor av tight modell. Barnet bar även en skinnjacka med muddar i midja och ärmslut. Jackan var figurformad och tight, samma modell som jag bara några dagar innan såg två vuxna tjejer använda. Barn 2 var något äldre, kanske 8-9 år, bar urtvättad blå tröja utan mönster och inte figuranpassad på något sätt, så som barns kläder ser ut efter ett tag. Byxorna var vanliga jeans i slapp modell, även dom urtvättade.
Nu är frågan; vilket kön har dessa barn mest troligen?
Jag kan avslöja redan nu att om du gissar att första barnet samt barn 1 var tjejer och att barn 2 var killle har du helt rätt. Suck alltså.
Det ger inte så mycket hopp inför framtiden, men desto skönare var det att se Nyhetsmorgon på tv4 i söndags. I studion var nån snubbe som pratade om design för barn. Han hade mycket kloka åsikter och dom intervjuade även folk på stan. Och i prinip alla dom pratade med uttryckte sig ifrågasättande över varför s.k. tjejkläder är rosa och glittriga och i ömtåliga material, medan s.k. killkläder är i mörka färger och starka material. Varför är det så redan för bebisar när det inte finns någon skillnad i bebisars beteende oavsett kön, alla behöver slitstarka kläder. Dom ifrågasatte också det löjliga i att köpa märkeshaklappar till barn som är utan funktion. Barn är ingen sak man ska visa upp, det är en människa man ska tycka om.
Det känns tryggt, människor har förstått vad det handlar om vilket som kan gör att vi kan bryta dom fula trenderna så småningom. Det är som att se barn "av olika hudfärg" springa och leka med varandra utan att för en sekund fundera över om det är fel, om dom kanske inte borde göra så eller varför dom inte ser likadana ut. Kärlek.
backstreet boys vs. spice girls
Jag gillade aldrig Spice Girls. Jag älskade istället Backstreet Boys och såg Spice Girls som BSB:s värsta rivaler vilket som ledde till hat mot Spicearna.
Jag röstade som en tok i Voxpop för att BSB skulle vinna t.ex.
Jag blev helt förnärmad och arg på folk som skrev i diverse tjejtidningar att BSB inte kunde sjunga eller spela instrument och som själva skrev under signaturen "Spice girls 4-evvah".
Ännu mer förbannad blev jag på dom som kallade BSB för ett bögband bara för att dom var killar i ett band. Jag skrev diverse arga insändare som jag aldrig skickade. Jag ifrågasatte Spicearnas förmåga att sjunga och spela och skrev att någon/några medlemmar i BSB minsann fick jobbet genom sina röster, eller hur det nu var. Och jag frågade varför inte Spcie girls kallades lebb-band när dom var precis som Backstreet Boys, med skillnaden att dom var tjejer i ett band istället för killar. Jag skrev att dom hade flickvänner, inte var bögar och frågade vad det var för fel på homosexuella. Gay-aktivist redan då, yeah!
Idag har jag kommit över mitt hat och kan tycka att Spice girls har några bra låtar, om än dom inte är jättedjupa direkt.
Min bästis och jag älskade BSB ikapp, skrev pinsamma brev till deras fanclubs (vi trodde breven gick direkt till grabbarna) och trodde dom skulle vilja gifta sej med oss om vi träffades. Hon kan idag knappt lyssna på låtarna och säger att hon inte tycker dom är bra alls, "hur kunde man gilla sånt?" Jag tror inte det är helt ärligt, och själv kan jag fortfarande alla texter och även om jag skäms över min besatthet så är det inget jag ångrar och jag tycker fortfarande låtarna är skitbra och sjunger med för glatta livet.
Jag vet också minst 3 pers som fått tag på biljetter till konserterna med Spice girls och jag kan glädjas med dom. Jag har blivit vuxen.
Jag röstade som en tok i Voxpop för att BSB skulle vinna t.ex.
Jag blev helt förnärmad och arg på folk som skrev i diverse tjejtidningar att BSB inte kunde sjunga eller spela instrument och som själva skrev under signaturen "Spice girls 4-evvah".
Ännu mer förbannad blev jag på dom som kallade BSB för ett bögband bara för att dom var killar i ett band. Jag skrev diverse arga insändare som jag aldrig skickade. Jag ifrågasatte Spicearnas förmåga att sjunga och spela och skrev att någon/några medlemmar i BSB minsann fick jobbet genom sina röster, eller hur det nu var. Och jag frågade varför inte Spcie girls kallades lebb-band när dom var precis som Backstreet Boys, med skillnaden att dom var tjejer i ett band istället för killar. Jag skrev att dom hade flickvänner, inte var bögar och frågade vad det var för fel på homosexuella. Gay-aktivist redan då, yeah!
Idag har jag kommit över mitt hat och kan tycka att Spice girls har några bra låtar, om än dom inte är jättedjupa direkt.
Min bästis och jag älskade BSB ikapp, skrev pinsamma brev till deras fanclubs (vi trodde breven gick direkt till grabbarna) och trodde dom skulle vilja gifta sej med oss om vi träffades. Hon kan idag knappt lyssna på låtarna och säger att hon inte tycker dom är bra alls, "hur kunde man gilla sånt?" Jag tror inte det är helt ärligt, och själv kan jag fortfarande alla texter och även om jag skäms över min besatthet så är det inget jag ångrar och jag tycker fortfarande låtarna är skitbra och sjunger med för glatta livet.
Jag vet också minst 3 pers som fått tag på biljetter till konserterna med Spice girls och jag kan glädjas med dom. Jag har blivit vuxen.
tisdag 2 oktober 2007
luuk is back
Såg på Kristian Luuks nya program, Videokväll hos Luuk. Luuk bjuder in gäster till hans timmesprogram, dom tar med sig musikvideos och så pratar dom emellanåt. Att Luuk är charmig vet vi ju, så det kan bara bli en succé. Programmet har fått en lite otacksam tid dock, vilket som gör att den säkert kan missa många tittare som inte ens kollar i tv-tablån vid den tiden.
Hursomhelst, Luuk skötte sig galant, det var ett trevligt samtal med första gästen för säsongen, Mona Sahlin. Mona var öppenhjärtad och framstod som väldigt mänsklig. Dock var Kristian ute på lite djupt vatten när dom pratade om döden och Luuk frågade om det verkligen var samma saknad att förlora sin kompis till döden och sitt barn som bara blev något år. Det är en känslig fråga, visst ska man kunna prata om döden men folk kan lätt ta illa upp och sådant kan trampa många på tårna. Att säga, eller ha undermeningen att, kan man verkligen sakna ett barn som knappt lärt sig prata är lite okänsligt, för att inte säga felaktigt.
Men han klarade sig bra, är det någon som kan komma undan med sånt är det väl Luuken.
Mona hade med sig en låt jag gillar också, utan att tänka på att jag gillar den, eller utan att veta att det är den jag gillar. Det finns visst många som gjort den, men Mona hade med sig versionen med Mott the hoople. All the young dudes. Värst är att jag sjung med i låten utan att tänka på att dom sjunger all the young dudes, jag har sjungt något helt annat, nynnat något som låter ungefär rätt typ.
För övrigt är youtube bäst om man vill söka låtar och inte pallar ladda ner.
Hursomhelst, Luuk skötte sig galant, det var ett trevligt samtal med första gästen för säsongen, Mona Sahlin. Mona var öppenhjärtad och framstod som väldigt mänsklig. Dock var Kristian ute på lite djupt vatten när dom pratade om döden och Luuk frågade om det verkligen var samma saknad att förlora sin kompis till döden och sitt barn som bara blev något år. Det är en känslig fråga, visst ska man kunna prata om döden men folk kan lätt ta illa upp och sådant kan trampa många på tårna. Att säga, eller ha undermeningen att, kan man verkligen sakna ett barn som knappt lärt sig prata är lite okänsligt, för att inte säga felaktigt.
Men han klarade sig bra, är det någon som kan komma undan med sånt är det väl Luuken.
Mona hade med sig en låt jag gillar också, utan att tänka på att jag gillar den, eller utan att veta att det är den jag gillar. Det finns visst många som gjort den, men Mona hade med sig versionen med Mott the hoople. All the young dudes. Värst är att jag sjung med i låten utan att tänka på att dom sjunger all the young dudes, jag har sjungt något helt annat, nynnat något som låter ungefär rätt typ.
För övrigt är youtube bäst om man vill söka låtar och inte pallar ladda ner.
mera tv
Coupling - skitrolig serie om sex vänner i England. En av världens bästa serier som innehåller allt och det mesta. Gick förut på svt, nu på tv4+ runt 23-tiden varje vardag.
Veteran-tv - program som riktar sig till äldre med bl.a. Özz. Jättecharmigt program, jag älskar dom äldre och programledarna. Alla verkar så glada och ger verkligen en positiv bild av ålderdomen. Ställer tänkvärda frågor, går även att se på internet. Svt 1 (utbildningsradion) söndagar 22.10
Kunskapskanalen - innehåller massvis med intressanta faktaprogram, allt från historia till miljö till missbrukare. Alla kan hitta något dom vill se.
Veteran-tv - program som riktar sig till äldre med bl.a. Özz. Jättecharmigt program, jag älskar dom äldre och programledarna. Alla verkar så glada och ger verkligen en positiv bild av ålderdomen. Ställer tänkvärda frågor, går även att se på internet. Svt 1 (utbildningsradion) söndagar 22.10
Kunskapskanalen - innehåller massvis med intressanta faktaprogram, allt från historia till miljö till missbrukare. Alla kan hitta något dom vill se.
sluta fejka sjuklingar!
Jaha så ska regeringen minska sjukskrivningara. Genom att öka antalet karensdagar, sänka ersättningen och minska antalet sjukdagar. Ja för då kommer inte folk gå ut i arbetslivet igen fast dom är sjuka.
För att minska spridningen av influensa och vinterkräksjuka så borde folk stanna hemma längre när dom är sjuka - inte sparkas tillbaka till arbetet! För folk med låga inkomster kan en extra karensdag betyda mycket, lätt därtill lägre ersättning. Ens enda alternativ kan då bli att jobba fast man är sjuk vilket som med enkel matte leder till att fler blir smittade.
Hur liten tilltro har man till människor om man tror att i princip alla ljuger om att dom är sjuka?
Samtidigt kan man läsa detta.
Och att från sin tjänstestol på Socialstyrelsen bestämma hur länge man får vara sjukskriven är värdelöst korkat. Har dom någon koll på verkligheten öht? Har dom aldrig själva, eller någon i dess närhet, nånsin varit sjuk?
En vecka får man vara sjukskriven för ryggskott. Min syrra drabbades av ryggskott och var sängliggande 1½ vecka, sen tog det ytterligare nån vecka innan hon klarade av att sitta ens kortare stunder och därmed var hon borta ½ vecka från skolan. Hon är 24 år. Tänk då hur det blir för äldre.
En icke spridd bröstcancer ger sjukskrivning i max tre veckor efter operation. Okej för cancer är inte ett skrämmande ord eller något man är rädd för. Cancer är inte end livshotande sjukdom nejdå inte alls, det ser socialstyrelsen till! Fy fan. För dom flesta är det en jävla självklarhet att man kan fatta att folk mår psykiskt dåligt efter att ha fått diagnosen cancer. Även om tumören opereras bort vid cancer så är det inte bara ärret som är kvar efter operation. Det är inte bara att tjoflöjt, gå tillbaka till jobbet efter nån vecka, herregud! Vafan, hur i helvete tänker man?
Konsekvenserna är så lätta att förstå - varför är det så lätt att blunda för desamma?
Om ens mål är minskat antal sjukdagar så visst minskar dom om man sparkar sjukskrivna ur sina sängar och tillsätter regler att max en veckas sjukskrivning vid cancer. Men det gör inte människor friska! Är det bara statistiken man vill förbättra och skiter i dom människoliv man hanterar får man fan byta jobb! Huvudpoängen måste vara människors välbefinnande, hälsa och välmående - inte en jävla siffra i nån jävla dator egoistjävlar!
För att minska spridningen av influensa och vinterkräksjuka så borde folk stanna hemma längre när dom är sjuka - inte sparkas tillbaka till arbetet! För folk med låga inkomster kan en extra karensdag betyda mycket, lätt därtill lägre ersättning. Ens enda alternativ kan då bli att jobba fast man är sjuk vilket som med enkel matte leder till att fler blir smittade.
Hur liten tilltro har man till människor om man tror att i princip alla ljuger om att dom är sjuka?
Samtidigt kan man läsa detta.
Och att från sin tjänstestol på Socialstyrelsen bestämma hur länge man får vara sjukskriven är värdelöst korkat. Har dom någon koll på verkligheten öht? Har dom aldrig själva, eller någon i dess närhet, nånsin varit sjuk?
En vecka får man vara sjukskriven för ryggskott. Min syrra drabbades av ryggskott och var sängliggande 1½ vecka, sen tog det ytterligare nån vecka innan hon klarade av att sitta ens kortare stunder och därmed var hon borta ½ vecka från skolan. Hon är 24 år. Tänk då hur det blir för äldre.
En icke spridd bröstcancer ger sjukskrivning i max tre veckor efter operation. Okej för cancer är inte ett skrämmande ord eller något man är rädd för. Cancer är inte end livshotande sjukdom nejdå inte alls, det ser socialstyrelsen till! Fy fan. För dom flesta är det en jävla självklarhet att man kan fatta att folk mår psykiskt dåligt efter att ha fått diagnosen cancer. Även om tumören opereras bort vid cancer så är det inte bara ärret som är kvar efter operation. Det är inte bara att tjoflöjt, gå tillbaka till jobbet efter nån vecka, herregud! Vafan, hur i helvete tänker man?
Konsekvenserna är så lätta att förstå - varför är det så lätt att blunda för desamma?
Om ens mål är minskat antal sjukdagar så visst minskar dom om man sparkar sjukskrivna ur sina sängar och tillsätter regler att max en veckas sjukskrivning vid cancer. Men det gör inte människor friska! Är det bara statistiken man vill förbättra och skiter i dom människoliv man hanterar får man fan byta jobb! Huvudpoängen måste vara människors välbefinnande, hälsa och välmående - inte en jävla siffra i nån jävla dator egoistjävlar!
leave britney alone!
Leave Britney alone! Jag bryr mig inte speciellt mycket om henne, jag kan fortfarande sjunga med i oops I did it again men där tar det liksom slut. Dock fattar jag inte hur media pallar med att fortsätta rapportera när hon uppenbarligen inte mår bra och inte mår bättre av att få hela sitt liv utfläkt i media.
Media ska rapportera och söka sanningen, dit ingår inte att intervjua Britneys s.k. "bästa vänner" om vilka läkemedel hon tar. Det är på intet sätt allmänbildning, åh!
Hur kan man utnyttja en människa som mår dåligt såhär?
Media ska rapportera och söka sanningen, dit ingår inte att intervjua Britneys s.k. "bästa vänner" om vilka läkemedel hon tar. Det är på intet sätt allmänbildning, åh!
Hur kan man utnyttja en människa som mår dåligt såhär?
hjärnstorm
Alltså, Hjärnstorm. Så sjukt jävla bra program, se det. Jätteintressant, man lär sig hur mycket som helst som man sen springer runt och tänker på när man träffar människor. Det handlar om allt från minnet till kroppsspråket och dom gör massa ashäftiga experiment. Jag blir helt w-o-w för varje grej dom berättar om i programmet i princip. I love it!
På SVT:s hemsida kan man se program som gick för minst en månad sen. Alla sex avsnitt som hittills gått av hjärnstorm finns fortfarande kvar, skynda skynda och se! Du kommer inte bli besviken.
På SVT:s hemsida kan man se program som gick för minst en månad sen. Alla sex avsnitt som hittills gått av hjärnstorm finns fortfarande kvar, skynda skynda och se! Du kommer inte bli besviken.
lördag 29 september 2007
upprepningupprepningupprepning
Herregud. Alltså nej, jag anser inte att det på något sätt är rätt åt Madeleine eller hennes anhöriga det som skett men för fan, sluta tjata! Vad är för speciellt med denna rika, vita, söta flicka med inflytelserika föräldrar som gör att hon blir förstasidesstoff i Sverige när sånt händer dagligen och inte får samma uppmärksamhet? Varför är svensk media så svag och tror dom måste publicera sån skit? Va?
Jag har inte ens läst vad dom tror hänt den här gången. Först var det jättesynd om föräldrarna som lämnar sin unge ensam på ett hotellrum på semestern. Lite aktsam får man vara, även om man inte ska måsta förvänta sej att ens unge blir kidnappad eller inte kunna lita på sina medmänniskor, så kan en 5åring göra ganska mycket på egen hand som kan riskera hennes och andras liv och hälsa.
Ja sen skulle hela kändiseliten blanda sej i, miljonbelopp (typ) skulle betalas i hittelön. Sen pang! så sprack ballongidyllen för då anklagades föräldrarna för att ha mördat sitt barn. Och nu har det hänt nåt annat.
Herregud. Bryr vi oss fortfarande? Visst måste polisen klara upp fallet men en engelsk (?) flicka som försvinner (om hon nu gjorde det) på semester i Portugal är inte så unik som media vill få oss att tro. Inte i Sverige.
Bland det konstiga är faktiskt att folk så mycket väljer att se genom fingrarna med det faktum att dom lämnade sin unge ensam!! Det är inget det hycklats med men det berättas i förbifarten och är inget folk lägger krut på. Men så gör väl inte genomsnittliga ansvarsfulla föräldern? Väl? Ändå är det så många som känner med Madeleines föräldrar och verkligen engagerar sej i fallet och inte skulle tveka en sekund att åka och söka själva om dom kunde hjälpa till. Herregud.
Jag har inte ens läst vad dom tror hänt den här gången. Först var det jättesynd om föräldrarna som lämnar sin unge ensam på ett hotellrum på semestern. Lite aktsam får man vara, även om man inte ska måsta förvänta sej att ens unge blir kidnappad eller inte kunna lita på sina medmänniskor, så kan en 5åring göra ganska mycket på egen hand som kan riskera hennes och andras liv och hälsa.
Ja sen skulle hela kändiseliten blanda sej i, miljonbelopp (typ) skulle betalas i hittelön. Sen pang! så sprack ballongidyllen för då anklagades föräldrarna för att ha mördat sitt barn. Och nu har det hänt nåt annat.
Herregud. Bryr vi oss fortfarande? Visst måste polisen klara upp fallet men en engelsk (?) flicka som försvinner (om hon nu gjorde det) på semester i Portugal är inte så unik som media vill få oss att tro. Inte i Sverige.
Bland det konstiga är faktiskt att folk så mycket väljer att se genom fingrarna med det faktum att dom lämnade sin unge ensam!! Det är inget det hycklats med men det berättas i förbifarten och är inget folk lägger krut på. Men så gör väl inte genomsnittliga ansvarsfulla föräldern? Väl? Ändå är det så många som känner med Madeleines föräldrar och verkligen engagerar sej i fallet och inte skulle tveka en sekund att åka och söka själva om dom kunde hjälpa till. Herregud.
slit-å-slängsamhället
Jag har gått på bio två gånger på bara några veckor och det är rätt unikt. Senast gången innan dess som jag var på bio var runt julen 2005 nämligen, då för att jag fått presentkort på bio. Nu har jag sett både Disturbia och Bristande bevis. Båda var riktigt bra, välgjorda och lite egna. Inte värda sitt pris, men ändå godkänd underhållning.
Det är inte bara för att jag är pank som jag inte går på bio, utan även för att jag inte alls är imponerad. Varken imponerad av den stora skärmen, det bra ljudet eller dom 20 minuternas reklam innan filmen drar igång.
Jag är bland dom sista som skulle skaffa widescreen-tv, hemma-bio-anläggning och allt vad det nu finns. Sjuka slit-å-slängsamhälle. Aldrig blir man nöjd heller. Köper man en 35 tums tv ska man ha en 43 tums om några månader, sen duger inte den heller efter ett tag... Att folk har råd. Eller det har dom ju inte. Dom lånar pengar till fetingränta och blir återbetalningsskyldiga resten av livet. Usch.
Nädu jag tackar jag.
När jag var liten kostade bion 65 kronor och när Titanic kom och kostade 90 kronor tänkte alla "Oj vad dyrt, men det är bara för att den är tre timmar lång". Nu är det normalfallet. Betala 90 spänn för en film man kan hyra eller köpa om bara några månader för en mindre summa. Eller ladda ner om inte annat.
Det är inte bara för att jag är pank som jag inte går på bio, utan även för att jag inte alls är imponerad. Varken imponerad av den stora skärmen, det bra ljudet eller dom 20 minuternas reklam innan filmen drar igång.
Jag är bland dom sista som skulle skaffa widescreen-tv, hemma-bio-anläggning och allt vad det nu finns. Sjuka slit-å-slängsamhälle. Aldrig blir man nöjd heller. Köper man en 35 tums tv ska man ha en 43 tums om några månader, sen duger inte den heller efter ett tag... Att folk har råd. Eller det har dom ju inte. Dom lånar pengar till fetingränta och blir återbetalningsskyldiga resten av livet. Usch.
Nädu jag tackar jag.
När jag var liten kostade bion 65 kronor och när Titanic kom och kostade 90 kronor tänkte alla "Oj vad dyrt, men det är bara för att den är tre timmar lång". Nu är det normalfallet. Betala 90 spänn för en film man kan hyra eller köpa om bara några månader för en mindre summa. Eller ladda ner om inte annat.
fredag 28 september 2007
skämmes tamejfan "journalist"puckon!
Jag är fortfarande inte speciellt imponerad av K-G, och tycker han är rätt tråkig och grå. Jag fattar inte varför han beskrivs som hård och nån som söker sanningen när han går på lika mycket som Luuk gjorde i sin talkshow. Men ändå, lite hyllning får han slutet av programmet med Mona Sahlin.
K-G tog upp tobleroneaffären, vilket som för mig är rätt överspelat och jag har aldrig fattat poängen eller vad som var så hemskt. Dessutom var jag då ung och inte speciellt intresserad av politik så allt jag vet har jag fått veta i efterhand i olika omgångar. (Samtidigt avslöjar aftonbladet att försvarsminister Sven Tolgfors flugit 20 mil för 26 000 spänn, dvs. tagit flyget istället för tåget en sträcka på 20 mil. Han tillhör regeringen som bryr sig om klimatet, jo pyttsan... Iaf, det Mona gjorde kan kännas ganska futtigt i jämförelse.)
Nu till det K-G sa som var så bra. K-G menar att media gick till överdrift vid bevakningen av Mona. Bl.a. väntade dom utanför hennes bostad trots att hon sagt att hon inte ville ge några fler intervjuer. K-G berättar även om hur Lars Danielsson drabbats av samma avskyvärda journalistäckel, han har berättat att en fotograf t.o.m. pressat ner ett teleobjektiv genom familjens brevlåda för att få bilder på så sätt.
"Jag mår illa" säger K-G och jag är den första att göra tummen upp och hålla med till fullo. Han fortsätter; "Visst ska vi journalister gå långt för att söka sanningen men inte så långt att vi kränker den privata sfär som även makthavare har rätt till" och tillägger att man genom dylika smutsmetoder inte bara kränker makthavaren utan även dess familj. "Bakom varje makthavare finns det i allmänhet helt vanliga människor."
Skam åt journalister som använder såna skitmetoder, och ännu mer skam åt deras chefer som betalar dom för att göra det. Skämmes tamefan! Det är förjävligt att dom får göra så och att vi köper skiten.
K-G tog upp tobleroneaffären, vilket som för mig är rätt överspelat och jag har aldrig fattat poängen eller vad som var så hemskt. Dessutom var jag då ung och inte speciellt intresserad av politik så allt jag vet har jag fått veta i efterhand i olika omgångar. (Samtidigt avslöjar aftonbladet att försvarsminister Sven Tolgfors flugit 20 mil för 26 000 spänn, dvs. tagit flyget istället för tåget en sträcka på 20 mil. Han tillhör regeringen som bryr sig om klimatet, jo pyttsan... Iaf, det Mona gjorde kan kännas ganska futtigt i jämförelse.)
Nu till det K-G sa som var så bra. K-G menar att media gick till överdrift vid bevakningen av Mona. Bl.a. väntade dom utanför hennes bostad trots att hon sagt att hon inte ville ge några fler intervjuer. K-G berättar även om hur Lars Danielsson drabbats av samma avskyvärda journalistäckel, han har berättat att en fotograf t.o.m. pressat ner ett teleobjektiv genom familjens brevlåda för att få bilder på så sätt.
"Jag mår illa" säger K-G och jag är den första att göra tummen upp och hålla med till fullo. Han fortsätter; "Visst ska vi journalister gå långt för att söka sanningen men inte så långt att vi kränker den privata sfär som även makthavare har rätt till" och tillägger att man genom dylika smutsmetoder inte bara kränker makthavaren utan även dess familj. "Bakom varje makthavare finns det i allmänhet helt vanliga människor."
Skam åt journalister som använder såna skitmetoder, och ännu mer skam åt deras chefer som betalar dom för att göra det. Skämmes tamefan! Det är förjävligt att dom får göra så och att vi köper skiten.
festivaldax snart igen
Snart är det melodifestivaldax igen! 9 februari hålls första deltävlingen och finalen står den 15e mars. Det här med deltävlingar är en bra grej, fler får chansen att synas och komma ut med sin musik (även om det fortfarande är många gånger samma gamla rävar) och det är större chans att hitta sin favorit. Sen att det kommit med fler genres gör också hela programidén så mycket bättre. Och då gillar jag ändå gamla melodifestivalsklassiker som Abc, Växeln hallå, Eloise, Ska vi plocka körsbär, Ring ring, Det börjar verka kärlek bannemej etc etc...
Kristian Luuk gjorde ett strålande jobb förra året och det är jättekul att han får chansen även 1998. Han har charm och är rolig, utan att bara anspela på sex som Lena Ph gjorde. Jättetrist att totalsexualisera offentliga rummet i familjeprogram. Herregud alltså.
Kristian Luuk gjorde ett strålande jobb förra året och det är jättekul att han får chansen även 1998. Han har charm och är rolig, utan att bara anspela på sex som Lena Ph gjorde. Jättetrist att totalsexualisera offentliga rummet i familjeprogram. Herregud alltså.
piller, piller, piller...
Kolla här, det låter väl skitbra! P-piller och ingen mens. Skeptikern tänker gärna på följderna, att man aldrig kan vara säker på nya produkter, att man inte vet vad som händer om några år etc. Men om det funkar, hurra!
Lite bajs såklart att det är kvinnor som ska ta preventivpillret och därmed ansvaret även fortsättningsvis, men hey. Att slippa mensen är ändå ett stort steg i rätt riktning. Fast sen har man ju kvar alla bivkerkningar också så i och för sig... Nja det kanske inte vore så stort om det gick genom europeiska läkemedelsmyndigheten.
Fortsätt forska I say. Även om mens är ett helvete, framför allt för dom som får skitont, mår illa och har mens veckan lång, blöder skitamycket och blöder igenom, så ändå, så är det bättre att skippa biverkningarna av ett preventivmedel. Vill man få lindrigare mens finns andra, mer prövade piller.
Lite bajs såklart att det är kvinnor som ska ta preventivpillret och därmed ansvaret även fortsättningsvis, men hey. Att slippa mensen är ändå ett stort steg i rätt riktning. Fast sen har man ju kvar alla bivkerkningar också så i och för sig... Nja det kanske inte vore så stort om det gick genom europeiska läkemedelsmyndigheten.
Fortsätt forska I say. Även om mens är ett helvete, framför allt för dom som får skitont, mår illa och har mens veckan lång, blöder skitamycket och blöder igenom, så ändå, så är det bättre att skippa biverkningarna av ett preventivmedel. Vill man få lindrigare mens finns andra, mer prövade piller.
söndag 16 september 2007
överdrifternas mästare
Jag har svårt för personer som överdriver. Som säger "Jag vet inte vad jag ska bli!! Jag är så stressad!" fast personen vetat sen länge att det står mellan två utbildningar. Men så försöker man som medmänniska och kompis hjälpa till och säga "det är det många som inte vet, du kommer komma fram till det, du har hela livet på dej" och skaffa massa medkänslor och liksom lägga sig i, försöka förstå. Ja och sen blir det bara bajs av alltihop. Då får man ett svar som "Jaja jag överlever nog" och sen är det klart. Där står man och gapar och tänker that's it? Var det inte allvarligare än så?
Eller så får man höra "Jag är värdelös på det här" och man blir ordentligt paff för det är något man inte alls märkt av, tvärt om, så man säger det. "Va? Det är du ju inte alls!" Och drar upp något exempel eller flera där personen varit jättebra på det den säger sig vara kass på. Och sen får man samma reaktion som ovan.
Eller "Jag känner mig så deprimerad" så frågar man vad som hänt och så får man veta att orsaken är att senaste Big Brother-avsnittet utgick p.g.a. nån sporthändelse...
Liksom. Om jag säger att jag är värdelös så menar jag det. Jag skulle inte ens säga att jag är värdelös på att spela fiol som jag aldrig gjort, jag skulle inte kunna ta en ren ton men jag är inte värdelös för det, bara dålig.
Om jag säger att jag är stressad så är jag det, orolig inför en resa att allt ska gå bra, att man stiger på rätt tåg etc.
Om jag säger att jag inte vet vad jag vill bli så vet jag inte det. Jag har ungefär 3790 utbildningar jag väljer mellan, minst. På en skola. Jag kan tänka mig det mesta men är långt ifrån nån slutsats. Jag vet hur det är att inte veta vad man vill bli. På rikt.
Det är som, jag säger inte att mitt sätt att tänka och prata är bättre men det är bara.. gah! Utnyttja inte sönder orden. Det är så tradigt att skapa massa medkänslor och förstå och lägga ner tid och att hjälpa när det visar sig vara en fjärt i rymden bara. Egentligen var det totalt oviktigt och personen har glömt det nästa sekund. Själv är man helt utpumpad och all luft och ork har gått ur en. Jag tycker det är så svårt att veta vad man ska säga eller göra i såna situationer som dom ovannämnda och därför tar det extra på krafterna när man försöker hjälpa den som inte behöver hjälp.
Realism.
Eller så får man höra "Jag är värdelös på det här" och man blir ordentligt paff för det är något man inte alls märkt av, tvärt om, så man säger det. "Va? Det är du ju inte alls!" Och drar upp något exempel eller flera där personen varit jättebra på det den säger sig vara kass på. Och sen får man samma reaktion som ovan.
Eller "Jag känner mig så deprimerad" så frågar man vad som hänt och så får man veta att orsaken är att senaste Big Brother-avsnittet utgick p.g.a. nån sporthändelse...
Liksom. Om jag säger att jag är värdelös så menar jag det. Jag skulle inte ens säga att jag är värdelös på att spela fiol som jag aldrig gjort, jag skulle inte kunna ta en ren ton men jag är inte värdelös för det, bara dålig.
Om jag säger att jag är stressad så är jag det, orolig inför en resa att allt ska gå bra, att man stiger på rätt tåg etc.
Om jag säger att jag inte vet vad jag vill bli så vet jag inte det. Jag har ungefär 3790 utbildningar jag väljer mellan, minst. På en skola. Jag kan tänka mig det mesta men är långt ifrån nån slutsats. Jag vet hur det är att inte veta vad man vill bli. På rikt.
Det är som, jag säger inte att mitt sätt att tänka och prata är bättre men det är bara.. gah! Utnyttja inte sönder orden. Det är så tradigt att skapa massa medkänslor och förstå och lägga ner tid och att hjälpa när det visar sig vara en fjärt i rymden bara. Egentligen var det totalt oviktigt och personen har glömt det nästa sekund. Själv är man helt utpumpad och all luft och ork har gått ur en. Jag tycker det är så svårt att veta vad man ska säga eller göra i såna situationer som dom ovannämnda och därför tar det extra på krafterna när man försöker hjälpa den som inte behöver hjälp.
Realism.
djuren dör p.g.a. oss
Allt fler arter blir utrotningshotade och det är inte bara okändisar utan såna djur som gorillor, pandor och orangutanger. Puckon hugger ner regnskog, odlar palmolja för västvärlden, vill åt köttet och/eller pälsen och djuren får lida. Djurens rätt att leva har hamnat lite i skymundan i klimatdebatterna, men det är inte bara människor som kommer påverkas av klimatförändringarna, allt som leder fram till det och alla konsekvenser som följer.
41,415 arter är hotade, 16,306 av dom utrotningshotade.
Här kan man söka vilka arter som det gäller. Tyvärr på engelska och jag skulle vilja ha en mer lättöverskådlig lista. Här kan man kolla mer geografiskt hur det ser ut.
Jag kan inte fatta hur folket som bestämmer inte kan få handen och arslet och göra någonting! Vad sjutton väntar dom på? Fattar dom inte hur allvarligt det är? Inser dom att det snart är för sent att agera? Bryr dom sej inte?
41,415 arter är hotade, 16,306 av dom utrotningshotade.
Här kan man söka vilka arter som det gäller. Tyvärr på engelska och jag skulle vilja ha en mer lättöverskådlig lista. Här kan man kolla mer geografiskt hur det ser ut.
Jag kan inte fatta hur folket som bestämmer inte kan få handen och arslet och göra någonting! Vad sjutton väntar dom på? Fattar dom inte hur allvarligt det är? Inser dom att det snart är för sent att agera? Bryr dom sej inte?
vilken besvikelse svenssons!
Äsch. Det var det jag var rädd för och många med mig. Svensson svensson var inte alls lika bra längre. Max kommentarer saknades och lilltjejen skulle så uppenbart ta över hans roll. Hon var väl lite smårolig ibland men gjorde ingen toppeninsats. Rakt igenom kändes det som halvbra skådisar som bara levererade repliker, och det vet vi ju att åtminstone Allan Svensson och Suzanne kan så mycket mer än så och är mycket mer rutinerade. Nu kom det något skämt här och där, dom flesta rätt förutsägbara och såna man redan hört. Kanske skulle man inte tycka att dom gamla avsnitten var lika bra om man såg dom nu, men ändå bättre än detta.
Dottern Lina var den enda i familjen som blivit utbytt och hon spelas nu av Claudia Galli, min Skilda Världar-favorit (där var hon Frida). Lilltjejen spelas av Embla Hjulström som jag störde mig på i Ikea-reklamen men som jag diggade i Förortsungar, där spelade hon mycket bättre. Visste för övrigt inte att det var Gustaf Skarskård som spelar killen i den filmen, wow.
Kanske hade dom bara ett otacksamt ovälskrivet manus att jobba med, jag vet inte. Eller kanske är jag lite väl kritisk men jag blev besviken och inte positivt överraskad. Småfnissade väl ibland, som åt folkpartiet-skämten men det kändes lite; "Här har vi en succéserie, vi skriver ihop ett manus lite snabbt för det spelar ingen roll hur bra resultatet blir för folk kommer titta ändå bara för att dom gillar serien."
Åh det var verkligen bättre förr, då levererades alla repliker klockrent. Hela första avsnittets handling hade dom också läckt ut så det innehöll inga överraskningar. Pappa gillar inte Max jobb, Lena vill flytta till stan, Gustaf gör fel, Lina köper huset... Men jag har inte gett upp än, hoppas på en bättre fortsättning, det här var liksom bara uppvärmning.
Dottern Lina var den enda i familjen som blivit utbytt och hon spelas nu av Claudia Galli, min Skilda Världar-favorit (där var hon Frida). Lilltjejen spelas av Embla Hjulström som jag störde mig på i Ikea-reklamen men som jag diggade i Förortsungar, där spelade hon mycket bättre. Visste för övrigt inte att det var Gustaf Skarskård som spelar killen i den filmen, wow.
Kanske hade dom bara ett otacksamt ovälskrivet manus att jobba med, jag vet inte. Eller kanske är jag lite väl kritisk men jag blev besviken och inte positivt överraskad. Småfnissade väl ibland, som åt folkpartiet-skämten men det kändes lite; "Här har vi en succéserie, vi skriver ihop ett manus lite snabbt för det spelar ingen roll hur bra resultatet blir för folk kommer titta ändå bara för att dom gillar serien."
Åh det var verkligen bättre förr, då levererades alla repliker klockrent. Hela första avsnittets handling hade dom också läckt ut så det innehöll inga överraskningar. Pappa gillar inte Max jobb, Lena vill flytta till stan, Gustaf gör fel, Lina köper huset... Men jag har inte gett upp än, hoppas på en bättre fortsättning, det här var liksom bara uppvärmning.
lördag 15 september 2007
jävligt mycket mer än bara en box
Digital-tv innebär bara förbättringar, större kanalutbud och allt man behöver är en box.
Nu har snart hela Sverige digitaliserat sin tv. Och hela tiden har man fått höra att det enda som man behöver fixa är att skaffa en box till varje tv. Bullshit.
För äldre och otekniska människor är det bästa att skaffa en tv med allt inbyggt så man bara behöver en fjärrkontroll, det kostar. Annars kan man få åka på att köpa en ny tv om den man har är för gammal. Eller köpa massa sladdar. Eller fixa sin antenn. Skaffa parabol.
Och vhs- och dvdspelare sen... Förut tog man det som en självklarhet att kunna spela in på en kanal och se på den andra, att kunna timerinspela etc. Folk har skaffat hårddiskar till tv:n med möjlighet till att se repriser och fördröjningar på sändningarna, spela in i buffertar och gud vet allt. Men nu, nu går inte det. Javisst kan man spela in den kanal man ser på men oftast är det två program på två kanaler man vill se, men så saknar dvd:n eler vhs:en en digital mottagare och då är det godnatt.
Men digital-tv innehåller bara förbättringar och allt man behöver skaffa är en box till varje tv. Vi får massa nya kanaler och tjohej vad glada alla blir. Eller? Nä. Vi har nu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, svt24, kunskapskanalen/barnkanalen, mtv och nån dansk kanal. Vad händer sen? Vi får kvar 1, 2, 4, 6, 7, 8, mtv och svt:s övriga kanaler. Kanske nån till också. Vilket framsteg, och resten måste vi betala för. Äntligen, gud vad jag har längtat efter digital-tv alltså. Shit vilken bra idé dårå! Tack.
Det blir inga förbättringar, det betyder färre kanaler och det behövs jävligt mycket mer än bara en box jävla lögnare.
Nu har snart hela Sverige digitaliserat sin tv. Och hela tiden har man fått höra att det enda som man behöver fixa är att skaffa en box till varje tv. Bullshit.
För äldre och otekniska människor är det bästa att skaffa en tv med allt inbyggt så man bara behöver en fjärrkontroll, det kostar. Annars kan man få åka på att köpa en ny tv om den man har är för gammal. Eller köpa massa sladdar. Eller fixa sin antenn. Skaffa parabol.
Och vhs- och dvdspelare sen... Förut tog man det som en självklarhet att kunna spela in på en kanal och se på den andra, att kunna timerinspela etc. Folk har skaffat hårddiskar till tv:n med möjlighet till att se repriser och fördröjningar på sändningarna, spela in i buffertar och gud vet allt. Men nu, nu går inte det. Javisst kan man spela in den kanal man ser på men oftast är det två program på två kanaler man vill se, men så saknar dvd:n eler vhs:en en digital mottagare och då är det godnatt.
Men digital-tv innehåller bara förbättringar och allt man behöver skaffa är en box till varje tv. Vi får massa nya kanaler och tjohej vad glada alla blir. Eller? Nä. Vi har nu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, svt24, kunskapskanalen/barnkanalen, mtv och nån dansk kanal. Vad händer sen? Vi får kvar 1, 2, 4, 6, 7, 8, mtv och svt:s övriga kanaler. Kanske nån till också. Vilket framsteg, och resten måste vi betala för. Äntligen, gud vad jag har längtat efter digital-tv alltså. Shit vilken bra idé dårå! Tack.
Det blir inga förbättringar, det betyder färre kanaler och det behövs jävligt mycket mer än bara en box jävla lögnare.
bye bye fotbolls-vm?
Fasiken. Jag hade liksom sett fotbolls-VM som en chans att få upp ännu fler ögon för skillnaden som inte finns mellan fotboll och herrfotboll. Öppna upp för mer publik, högre löner, fler sponsorer, mörda massa fördomar om fotboll etc. men det verkar gå åt pipsvängen med allt det. Att åka ur i gruppspelet kan t.o.m. riskera motsatt effekt.
Sverige förlorade andra matchen mot USA med 0-2 och måste vinna med 3-0 mot Nordkorea på tisdag. Det ser inte speciellt ljust ut. Spelet såg bättre ut mot USA än mot Nigeria men det duger inte. Jag trodde Sverige kunde bättre och var inte beredd på det här. Det kan innebära att det inte blir något OS för Sveriges del också, vilket som vore ännu mer skrutt.
Och för övrigt borde någon lära kamerapersonerna att filma rätt saker. Det är som inte så intressant att se bollen när den redan ligger i mål, det man vill se är hur målet gick till men i många repriser visas urdåliga kameravinklar. Skärpning efterfrågas.
Sverige förlorade andra matchen mot USA med 0-2 och måste vinna med 3-0 mot Nordkorea på tisdag. Det ser inte speciellt ljust ut. Spelet såg bättre ut mot USA än mot Nigeria men det duger inte. Jag trodde Sverige kunde bättre och var inte beredd på det här. Det kan innebära att det inte blir något OS för Sveriges del också, vilket som vore ännu mer skrutt.
Och för övrigt borde någon lära kamerapersonerna att filma rätt saker. Det är som inte så intressant att se bollen när den redan ligger i mål, det man vill se är hur målet gick till men i många repriser visas urdåliga kameravinklar. Skärpning efterfrågas.
nu har anitra steen också fattat
Det finns ingen anledning att sänka alkoholskatten i Sverige. Vissa har ju vetat det ett tag nu (punkt 28) men bättre sent än aldrig. Och när Systembolagets vd, vars uppgift är att göra svenskarna fulla, går ut och säger att sänkt alkoholskatt inte behövs så kan ju ingen vara för sådana tokerier.
Buhu folk kommer åka till Danmark istället! So let them, det blir väl några skåningar som gör det, oj vilken miljardförlust det kommer bli för Sverige.
Konsumerar man så mycket alkohol att man skulle tjäna på att åka till Danmark eller annanstans för att handla - då konsumerar man för mycket helt enkelt.
Alla kan nog förstå effekten av sänkt alkoholskatt. Billigare sprit - fler som konsumerar mera - fler som blir beroende. Och om man kan räkna människohälsan i pengar så betyder fler alkoholberoende personer till ökade kostnader för samhället för att få bort beroendet. Enkel matte.
Varför ska man sänka priset på skit? Och varför ska folk dricka överhuvudtaget? För att det är gott? Okej. Skulle folk nöja sig med att dricka sprit som smakade som det gör nu - men som innehöll 0,0 promille alkohol? Vad ska man med alkoholberusningen till? Unga människor hävdar att dom vågar mer men liksom, resten då? Varför serverar man det som måltidsdryck?
Det kanske blir lite för mycket staten styr över oss alla, men jag skulle inte ställa mig helt emot en förbud mot alkohol. Inte mot cigaretter eller snus heller för den delen. Hade alkoholen uppfunnits nu hade den inte blivit tillåten att säljas på den vita marknaden eftersom att den helt enkelt är för hälsofarlig och innebär för många negativa konsekvenser.
En majoritet av svenskarna tycker att den tillåtna mängden sprit man får föra med sig är orimlig. Who can blame them. 203 liter alkohol får man föra med sig. Tjenare att det är till privatkonsumtion.
Folk får väl fan nöja sig med saft, det är också gott.
Buhu folk kommer åka till Danmark istället! So let them, det blir väl några skåningar som gör det, oj vilken miljardförlust det kommer bli för Sverige.
Konsumerar man så mycket alkohol att man skulle tjäna på att åka till Danmark eller annanstans för att handla - då konsumerar man för mycket helt enkelt.
Alla kan nog förstå effekten av sänkt alkoholskatt. Billigare sprit - fler som konsumerar mera - fler som blir beroende. Och om man kan räkna människohälsan i pengar så betyder fler alkoholberoende personer till ökade kostnader för samhället för att få bort beroendet. Enkel matte.
Varför ska man sänka priset på skit? Och varför ska folk dricka överhuvudtaget? För att det är gott? Okej. Skulle folk nöja sig med att dricka sprit som smakade som det gör nu - men som innehöll 0,0 promille alkohol? Vad ska man med alkoholberusningen till? Unga människor hävdar att dom vågar mer men liksom, resten då? Varför serverar man det som måltidsdryck?
Det kanske blir lite för mycket staten styr över oss alla, men jag skulle inte ställa mig helt emot en förbud mot alkohol. Inte mot cigaretter eller snus heller för den delen. Hade alkoholen uppfunnits nu hade den inte blivit tillåten att säljas på den vita marknaden eftersom att den helt enkelt är för hälsofarlig och innebär för många negativa konsekvenser.
En majoritet av svenskarna tycker att den tillåtna mängden sprit man får föra med sig är orimlig. Who can blame them. 203 liter alkohol får man föra med sig. Tjenare att det är till privatkonsumtion.
Folk får väl fan nöja sig med saft, det är också gott.
sånger låtar och visor
Kanske bra för den dumpade med exet som går vidare. Jag tycker bara den är skoj.
You oughta know - Alanis Morissette
I want you to know, that I'm happy for you
I wish nothing but the best for you both
An older version of me
Is she perverted like me
Would she go down on you in a theatre
Does she speak eloquently
And would she have your baby
I'm sure she'd make a really excellent mother
Cause the love that you gave that we made wasn't able
To make it enough for you to be open wide, no
And every time you speak her name
Does she know how you told me you'd hold me
Until you died, till you died
But you're still alive
And I'm here to remind you
Of the mess you left when you went away
It's not fair to deny me
Of the cross I bear that you gave to me
You, you, you oughta know
You seem very well, things look peaceful
I'm not quite as well, I thought you should know
Did you forget about me Mr. Duplicity
I hate to bug you in the middle of dinner
It was a slap in the face how quickly I was replaced
Are you thinking of me when you fuck her
Cause the love that you gave that we made wasn't able
To make it enough for you to be open wide, no
And every time you speak her name
Does she know how you told me you'd hold me
Until you died, til you died
But you're still alive
And I'm here to remind you
Of the mess you left when you went away
It's not fair to deny me
Of the cross I bear that you gave to me
You, you, you oughta know
Cause the joke that you laid on the bed that was me
And I'm not gonna fade
As soon as you close your eyes and you know it
And every time I scratch my nails down someone else's back
I hope you feel it...well can you feel it
And I'm here to remind you
Of the mess you left when you went away
It's not fair to deny me
Of the cross I bear that you gave to me
You, you, you oughta know
Den har sina poänger, och texten är bra, låten trallvänlig. Sen kan man diskutera i 39 millenium hur äkta det känns men vafan.
Hey you - Madonna
Hey you,
Don't you give up, it's not so bad
There's still a chance for us
Hey you,
Just be yourself, don't be so shy
There's reasons why it's hard
eep it together, you'll make it alright
Our celebration is going on tonight
Poets and prophets would envy what we do
This could be good, hey you
Hey you,
Open your heart, it's not so strange
You've got to change this time
Hey you,
Remember this, none of it's real
Including the way you feel
Keep it together, we'll make it alright
Our celebration is going on tonight
Poets and prophets
Would envy what we do
This could be good, hey you
Save your soul, little sister
Save your soul, little brother
Hey you, save yourself
Don't rely on anyone else
First love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first
Hey you,
There on the fence, you've got a choice
One day it will make sense
Hey you,
First love yourself, or if you can't,
Try to love someone else
Keep it together, we'll make it alright
Our celebration is going on tonight
Poets and prophets will envy what we do
This could be good, hey you
First love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first
You oughta know - Alanis Morissette
I want you to know, that I'm happy for you
I wish nothing but the best for you both
An older version of me
Is she perverted like me
Would she go down on you in a theatre
Does she speak eloquently
And would she have your baby
I'm sure she'd make a really excellent mother
Cause the love that you gave that we made wasn't able
To make it enough for you to be open wide, no
And every time you speak her name
Does she know how you told me you'd hold me
Until you died, till you died
But you're still alive
And I'm here to remind you
Of the mess you left when you went away
It's not fair to deny me
Of the cross I bear that you gave to me
You, you, you oughta know
You seem very well, things look peaceful
I'm not quite as well, I thought you should know
Did you forget about me Mr. Duplicity
I hate to bug you in the middle of dinner
It was a slap in the face how quickly I was replaced
Are you thinking of me when you fuck her
Cause the love that you gave that we made wasn't able
To make it enough for you to be open wide, no
And every time you speak her name
Does she know how you told me you'd hold me
Until you died, til you died
But you're still alive
And I'm here to remind you
Of the mess you left when you went away
It's not fair to deny me
Of the cross I bear that you gave to me
You, you, you oughta know
Cause the joke that you laid on the bed that was me
And I'm not gonna fade
As soon as you close your eyes and you know it
And every time I scratch my nails down someone else's back
I hope you feel it...well can you feel it
And I'm here to remind you
Of the mess you left when you went away
It's not fair to deny me
Of the cross I bear that you gave to me
You, you, you oughta know
Den har sina poänger, och texten är bra, låten trallvänlig. Sen kan man diskutera i 39 millenium hur äkta det känns men vafan.
Hey you - Madonna
Hey you,
Don't you give up, it's not so bad
There's still a chance for us
Hey you,
Just be yourself, don't be so shy
There's reasons why it's hard
eep it together, you'll make it alright
Our celebration is going on tonight
Poets and prophets would envy what we do
This could be good, hey you
Hey you,
Open your heart, it's not so strange
You've got to change this time
Hey you,
Remember this, none of it's real
Including the way you feel
Keep it together, we'll make it alright
Our celebration is going on tonight
Poets and prophets
Would envy what we do
This could be good, hey you
Save your soul, little sister
Save your soul, little brother
Hey you, save yourself
Don't rely on anyone else
First love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first
Hey you,
There on the fence, you've got a choice
One day it will make sense
Hey you,
First love yourself, or if you can't,
Try to love someone else
Keep it together, we'll make it alright
Our celebration is going on tonight
Poets and prophets will envy what we do
This could be good, hey you
First love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first love yourself, then you can love someone else
If you can change someone else, then you have saved someone else
But you must first
onsdag 12 september 2007
...och varför flyga?
Ytterligare ett SAS-plan fick nödlanda. Det var inga terrorister inblandade utan bara flyg som inte är så säkert som man tror. Folk som är rädda för att flyga borde inte gå i terapi för att våga - dom borde välja mer miljövänliga sätt att transportera sig istället.
Här kan du kolla hur mycket bra du gör för miljön när du struntar i bilen eller flyget för tågets skull.
Jag bor över 100 mil från min familj och min släkt men åker tåg och buss istället för att flyga. Buss för att det helt enkelt inte går några tåg. Nattåg är ett enkelt sätt att transportera sig, ska man lix sova gör det inget om man samtidigt reser. Bokar man i tid blir det ruskigt billigt också.
Allvarligt, hur mycket tjänar man på att flyga? Minst en halvtimme-timme innan ska man vara på plats, och innan det ska man ta sig till flygplatsen som ofta ligger lite utanför stan så det tar tid. Sen ska man checka in, genom säkerhetskontrollen och vänta lite för flyget är garanterat försenat. Jaha sen innan ombordstigning ska dom kolla biljetterna och det blir kö långt innan. Vill man få plats tillsammans får man snällt ställa sig upp och vänta. Sen får man gå på. Då surrar det i skallen och är kvavt så man får ont i huvudet. Trångt är det för benen och lock för öronen får man när flyget äntligen kommer iväg. Typ en timmes resa. Sen landa, mer ont i öronen. Sen vänta på att få gå av, trängsel. In i flygplatsen och hitta rätt, vänta på väska. Sen ska man från flygplatsen till sin destination. Är man i Stockholm är man 40-50 minuter från centrum med buss, 20-30 minuter med Arlanda Express för 200 spänn. Nån gång ska du hinna gå på toa också.
Och då har jag inte räknat in att det inte finns nån flygplats i din stad, alternativt om det är för dyrt att flyga från den. Isåfall måste du först pendla till närmsta stad med flygplats. Och dessutom kanske du måste flyga fram och tillbaka för att komma till din destination. Alltså helt enkelt för att det inte finns flygplats i alla städer och närmsta flygplats kanske ligger söderut, när din slutdestination ligger norrut. Fram och tillbaka alltså.
Jämför det med tåget då du kan komma till stationen minuten tåget går och det är numrerat så du får sitta intill den du bokat resa med. Det är bättre luftkonditionering och du kan ringa, använda internet och jobba eller gå omkring ombord utan att hamna i vägen för serveringsvagnen, gå ut och röka när tåget stannar på andra stationer (rök inte!). Du får ta med dej vad du vill på tåget (även terrorpreparat) och du slipper checka in bagaget. När du är framme kliver du bara av tåget och befinner dig i centrum. Tåget stannar i fler städer så du hamnar lättare i rätt stad från början.
Det lilla du förlorar i tid vinner du i slippa-yra-runt-och-byta-färdmedel och onödig väntan.
Så sluta flyg och åk tåg istället. Res kollektivt också, låt bilen stå och tjäna lite pengar. Dina barnbarn kommer att tacka dig.
Edit: Jo som sagt...
Här kan du kolla hur mycket bra du gör för miljön när du struntar i bilen eller flyget för tågets skull.
Jag bor över 100 mil från min familj och min släkt men åker tåg och buss istället för att flyga. Buss för att det helt enkelt inte går några tåg. Nattåg är ett enkelt sätt att transportera sig, ska man lix sova gör det inget om man samtidigt reser. Bokar man i tid blir det ruskigt billigt också.
Allvarligt, hur mycket tjänar man på att flyga? Minst en halvtimme-timme innan ska man vara på plats, och innan det ska man ta sig till flygplatsen som ofta ligger lite utanför stan så det tar tid. Sen ska man checka in, genom säkerhetskontrollen och vänta lite för flyget är garanterat försenat. Jaha sen innan ombordstigning ska dom kolla biljetterna och det blir kö långt innan. Vill man få plats tillsammans får man snällt ställa sig upp och vänta. Sen får man gå på. Då surrar det i skallen och är kvavt så man får ont i huvudet. Trångt är det för benen och lock för öronen får man när flyget äntligen kommer iväg. Typ en timmes resa. Sen landa, mer ont i öronen. Sen vänta på att få gå av, trängsel. In i flygplatsen och hitta rätt, vänta på väska. Sen ska man från flygplatsen till sin destination. Är man i Stockholm är man 40-50 minuter från centrum med buss, 20-30 minuter med Arlanda Express för 200 spänn. Nån gång ska du hinna gå på toa också.
Och då har jag inte räknat in att det inte finns nån flygplats i din stad, alternativt om det är för dyrt att flyga från den. Isåfall måste du först pendla till närmsta stad med flygplats. Och dessutom kanske du måste flyga fram och tillbaka för att komma till din destination. Alltså helt enkelt för att det inte finns flygplats i alla städer och närmsta flygplats kanske ligger söderut, när din slutdestination ligger norrut. Fram och tillbaka alltså.
Jämför det med tåget då du kan komma till stationen minuten tåget går och det är numrerat så du får sitta intill den du bokat resa med. Det är bättre luftkonditionering och du kan ringa, använda internet och jobba eller gå omkring ombord utan att hamna i vägen för serveringsvagnen, gå ut och röka när tåget stannar på andra stationer (rök inte!). Du får ta med dej vad du vill på tåget (även terrorpreparat) och du slipper checka in bagaget. När du är framme kliver du bara av tåget och befinner dig i centrum. Tåget stannar i fler städer så du hamnar lättare i rätt stad från början.
Det lilla du förlorar i tid vinner du i slippa-yra-runt-och-byta-färdmedel och onödig väntan.
Så sluta flyg och åk tåg istället. Res kollektivt också, låt bilen stå och tjäna lite pengar. Dina barnbarn kommer att tacka dig.
Edit: Jo som sagt...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)