Eller så är det fortfarande tabu att vara gay inom idrotten, framför allt inom herridrott. Jävla konservativa idioter. 11 öppna homo- och bisexuella tävlade i OS. 10 homo- och bisexuella kvinnor, 1 man. 3 tog OS-guld.
Man brukar säga åt omogna snorungar och tonåringar att dom ska växa upp, bli mogna etc. Det kanske inte är så lätt om man tänker på vilka förebilder dom har.
De är dom mest s.k. manligaste män som är som mest homofober. De ska slåss, supas, knullas brudar och sen skryta om det. Man är stark, modig, bäst, störst och hur potent som helst. Men se kommer det förbi en liten bög så nog fan skrämmer det vettet ur dom.
Eller det störtlöjliga tjatet om att tappa tvålen i duschen. Jaha? Ska man vara rädd för det? Ska man vara rädd för att stå i duschen med andra män? Riktigt heterosexuella män spenderar nog inte mycket tid till att tänka på andra män, framför allt inte nakna män.
Och som sagt måste man ju skryta om alla brudar man knullat och hur respektlöst man behandlat dom sen. Man har bara übermanliga intressen som bilar, sprit, datorer, tv, teknik, sprit och poker. För man måste ju visa att man är en man för en riktig man kan ju inte vara homosexuell. Och tänk om någon skulle tro att man var homosexuell?! För det är man ju såklart inte!!! Därför är det bäst att påpeka det hela tiden. Berätta att man är kåt hela tiden för sina grabbpolare så dom inte misstänker något.
Annars kan man ju tycka att om man är så säker på sin sexuella läggning så behöver man ju inte säga det hela tiden. Vem försöker man övertyga?
onsdag 27 augusti 2008
all eyes on you, pia!
Pia Sundhage verkade vara en oerhört skön människa i intervjun som gjordes efter OS-guldet. Visst var det synd att inte brassarna tog hem det som var bättre i 90 minuter, men charmknuttar som Pia kan också förtjäna guld. Och nu pratar vi inte guld eller silver längre - nu pratar vi diamanter! Sundhage tackar nej till ett möte med rövslickare president Bush, tillägger att hon är glad att det blir en ny president menar att "husets väggar skulle inte passa mig".
Wow. Det behövs fler svenskar med lite ryggrad. Tänk om majoriteten av Sveriges politiker kunde sluta lägga sig platt på rygg för USA. Om dom kunde sluta apa efter sin rasistiska, homofobe, islamofobiske, kvinnofientlige, dödsstraffanhängare till idol.
Wow. Det behövs fler svenskar med lite ryggrad. Tänk om majoriteten av Sveriges politiker kunde sluta lägga sig platt på rygg för USA. Om dom kunde sluta apa efter sin rasistiska, homofobe, islamofobiske, kvinnofientlige, dödsstraffanhängare till idol.
torsdag 21 augusti 2008
media vs. människor
En bekant ska snart åka till Gran Canaria, med SpanAir, SAS är inblandat och hon ska mellanlanda nånstans söderut. Ja, ganska likt resan som var tänkt för olycksplanet i Spanien.
Jag såg igår på Rapport där dom rapporterade (haha...) om olyckan. Först lite fakta, men sen sensationsjournalistik, hysteria och djävulspropaganda. Reportern säger nåt om att det är ovanligt med flygolyckor men radar sedan upp den senaste tidens allvarligaste sådana. Lönt. Hon berättade om cirka fem händelser a'la: I X-stad, år X, kraschade ett X-plan, X antal personer omkom. Flygolyckor som inte alls behöver ha orsakats av liknande problem eller ens skedde i samma världsdel, men bara för att.
Varför inte istället spela vidare på att det de facto sker otroligt få flygolyckor, och oftast är det då små privatplan som är utsatta? Varför vill man skrämma upp folk? Varför vill Rapport av all seriös media skrämma upp folk? Varför ska man annars räkna upp hur många som dog och när? Klart det låter mycket med att typ 1300 personer dött i flygolyckor dom senaste åren, när man inte får någon fakta att jämföra med.
Varför inte istället säga: "Flygolyckor är ovanliga. Sedan 1995 har bara 4 plan kraschat" (påhittad statistik) eller liknande. Det är sant och folk känner sig lugna. Visst är det väl bra i och för sig om människor undviker att flyga för miljöns skull, men dom behöver ju inte skrämmas undan i onödan av dåligt framförd fakta.
Samma sak sker vid hajattacker och samma smutskastning utsätts björnar för. Hajar attackerar extremt jättesällan människor och ännu mer sällan avlider människor av hajattacker. Fler människor blir ihjältrampade av elefanter än dödade av hajar.
Björnar är inte heller farliga. 18 attacker på 12 år, 2 av dom dog. "Öka antalet björnar som får dödas (avrättas) i Sverige!" säger man. Javisst, det löser säkert problemen med dom drygt 500 personer som dör i trafiken varje år också. Avrätta eller döda alla människor som kör rattfulla och därigenom är en potentiell fara för andra människors liv. Döda, eller åtminstone fängsla, folket på SAS som i och med flygbränslet är delaktiga i klimatförändringar som på sikt drabbar och dödar folk i utsatta länder. Etc etc osv osv i all oändlighet.
Ska det va så ska det va rättvist.
Jag såg igår på Rapport där dom rapporterade (haha...) om olyckan. Först lite fakta, men sen sensationsjournalistik, hysteria och djävulspropaganda. Reportern säger nåt om att det är ovanligt med flygolyckor men radar sedan upp den senaste tidens allvarligaste sådana. Lönt. Hon berättade om cirka fem händelser a'la: I X-stad, år X, kraschade ett X-plan, X antal personer omkom. Flygolyckor som inte alls behöver ha orsakats av liknande problem eller ens skedde i samma världsdel, men bara för att.
Varför inte istället spela vidare på att det de facto sker otroligt få flygolyckor, och oftast är det då små privatplan som är utsatta? Varför vill man skrämma upp folk? Varför vill Rapport av all seriös media skrämma upp folk? Varför ska man annars räkna upp hur många som dog och när? Klart det låter mycket med att typ 1300 personer dött i flygolyckor dom senaste åren, när man inte får någon fakta att jämföra med.
Varför inte istället säga: "Flygolyckor är ovanliga. Sedan 1995 har bara 4 plan kraschat" (påhittad statistik) eller liknande. Det är sant och folk känner sig lugna. Visst är det väl bra i och för sig om människor undviker att flyga för miljöns skull, men dom behöver ju inte skrämmas undan i onödan av dåligt framförd fakta.
Samma sak sker vid hajattacker och samma smutskastning utsätts björnar för. Hajar attackerar extremt jättesällan människor och ännu mer sällan avlider människor av hajattacker. Fler människor blir ihjältrampade av elefanter än dödade av hajar.
Björnar är inte heller farliga. 18 attacker på 12 år, 2 av dom dog. "Öka antalet björnar som får dödas (avrättas) i Sverige!" säger man. Javisst, det löser säkert problemen med dom drygt 500 personer som dör i trafiken varje år också. Avrätta eller döda alla människor som kör rattfulla och därigenom är en potentiell fara för andra människors liv. Döda, eller åtminstone fängsla, folket på SAS som i och med flygbränslet är delaktiga i klimatförändringar som på sikt drabbar och dödar folk i utsatta länder. Etc etc osv osv i all oändlighet.
Ska det va så ska det va rättvist.
jämställdhet som jämställdhet
För typ 7-8 år sen diskuterade jag som mest politik på diverse sidor på internet. Ett av ämnena var ofta feminism, fast inte feminism i sig utan feminism vs antifeminism eller feminism vs jämställdhet eller feminism vs maskulinism och gud så trött jag blev. Trött på alla dessa människor som kom med sitt dravel om att feminism bara handlade om kvinnor, vem tänker på dom stackars männen då?
Otaliga gånger försökte jag medla och förklara och kopierade det jag skrev i ett word-dokument för att slippa upprepa samma sak flera gånger per dag. Jag ångrar ändå att jag la ner så mycket tid på att engagera mig, förklara och bli upprörd när folk ändå inte lyssnade. Nej, det var skrivet i sten att feminister var orakade, osminkade, fula, tjocka, manshatande lesbiska kvinnor som fått för lite kuk.
Man känner sig lite hotad av att kvinnor vill ha samma rättigheter som män och då försvinner all logik ut. Det krävs ju inte att man frågar speciellt många för att hitta en feminist som sminkar sig, eller en som rakar sig, eller som är snygg eller smal. Eller kanske t.o.m. allt på en gång.
Och sen när vill en manshatande flata ha mer kuk?
Liksom hallå; kan man inte diskutera saker utan att haka upp sig på etiketter? Sakfrågan (sakfrågorna) jämställdhet måste ju vara viktigare än debatten vad man ska kalla sig. Såhär:
A: Är du feminist?
B: Ja.
A: Då hatar du ju män!
B: Nej det gör jag inte, men jag vill ha jämställdhet.
Kan inte då A nöja sig med svaret? Måste personen då fortsätta springa runt och förutsätta och påstå att B hatar män? Även om B:s definition av feminism inte verkar överensstämma med A:s så kan väl A lyssna på B. B vet väl fan själv bäst om han/hon är manshatare eller inte.
Eller denhär;
A: Feminister hatar män!
B: Män kan också vara feminister.
A: ...
Det mest tröttsamma är ju att samma diskussion fortfarande förs. Inte om hur vi ska uppnå jämställdhet, samma löner, skrota könsroller eller så. Nej, huruvida en rörelse som arbetar för jämställdhet verkligen kan kalla sig feminism.
Jag har blivit äldre, jag har skaffat nya argument, jag har lagt min energi på annat men på andra ställen går det inte mycket framåt. Ta bara det här med alla partier som har speciella kvinnoförbund. Qué? Vad är det dom diskuterar där som inte män får höra? Vad är det dom för fram där som dom inte får säga i mäns sällskap? Vad är det dom pratar om som bara handlar om kvinnor? Är jämställdhet bara kvinnors ansvar? Är det bara kvinnor som vinner på jämställdhet?
Otaliga gånger försökte jag medla och förklara och kopierade det jag skrev i ett word-dokument för att slippa upprepa samma sak flera gånger per dag. Jag ångrar ändå att jag la ner så mycket tid på att engagera mig, förklara och bli upprörd när folk ändå inte lyssnade. Nej, det var skrivet i sten att feminister var orakade, osminkade, fula, tjocka, manshatande lesbiska kvinnor som fått för lite kuk.
Man känner sig lite hotad av att kvinnor vill ha samma rättigheter som män och då försvinner all logik ut. Det krävs ju inte att man frågar speciellt många för att hitta en feminist som sminkar sig, eller en som rakar sig, eller som är snygg eller smal. Eller kanske t.o.m. allt på en gång.
Och sen när vill en manshatande flata ha mer kuk?
Liksom hallå; kan man inte diskutera saker utan att haka upp sig på etiketter? Sakfrågan (sakfrågorna) jämställdhet måste ju vara viktigare än debatten vad man ska kalla sig. Såhär:
A: Är du feminist?
B: Ja.
A: Då hatar du ju män!
B: Nej det gör jag inte, men jag vill ha jämställdhet.
Kan inte då A nöja sig med svaret? Måste personen då fortsätta springa runt och förutsätta och påstå att B hatar män? Även om B:s definition av feminism inte verkar överensstämma med A:s så kan väl A lyssna på B. B vet väl fan själv bäst om han/hon är manshatare eller inte.
Eller denhär;
A: Feminister hatar män!
B: Män kan också vara feminister.
A: ...
Det mest tröttsamma är ju att samma diskussion fortfarande förs. Inte om hur vi ska uppnå jämställdhet, samma löner, skrota könsroller eller så. Nej, huruvida en rörelse som arbetar för jämställdhet verkligen kan kalla sig feminism.
Jag har blivit äldre, jag har skaffat nya argument, jag har lagt min energi på annat men på andra ställen går det inte mycket framåt. Ta bara det här med alla partier som har speciella kvinnoförbund. Qué? Vad är det dom diskuterar där som inte män får höra? Vad är det dom för fram där som dom inte får säga i mäns sällskap? Vad är det dom pratar om som bara handlar om kvinnor? Är jämställdhet bara kvinnors ansvar? Är det bara kvinnor som vinner på jämställdhet?
ally mcbeal och jag
And I'm gonna miss you like a child misses their blanket
But I've got to get a move on with my life
It's time to be a big girl now
Ja vad kan man säga? Ally McBeal med kompisar hade i dito tv-serie theme songs, det här är min nu.
But I've got to get a move on with my life
It's time to be a big girl now
Ja vad kan man säga? Ally McBeal med kompisar hade i dito tv-serie theme songs, det här är min nu.
Oslagbart sa man. Nej. Inget rekord är oslagbart, framför allt inte i friidrott, eller simning. Kan en människa ta ett rekord kan givetvis någon annan göra detsamma, t.o.m. bättre. Det räcker nu, lägg av, sluta, ge upp! Vi vet, hela världen vet, knappast har marsianerna kunnat missa det heller. Men nu vill vi (ja okej då, jag) inte höra, läsa eller veta mer. Visst verkar Bolt vara en skön person, även om han känns lite väl tillgjord. Visst är han snabb, visst är han överlägsen men JA vi vet det nu, vi har förstått och vi har tröttnat på tjatet. Att kalla Usain Bolts världsrekord igår för det största inom friidrottens historia är ju bara ett bevis på att man har rätt så kort minne och överskattar saker in the heat of the moment.
Hur mycket man än älskar Bolt så måste det här tveklöst vara det absolut största i friidrottens, nej, idrottens historia.
"Nämen usch, man får inte blanda ihop politik och idrott" säger någon då.Självklart får man det, och självklart bör det göras. Kina borde inte fått OS överhuvudtaget, när Kina inte uppfyllde alla krav skulle dom förlorat sin chans etc. Det gäller ju inte bara OS; Sverige och alla andra länder borde inte agera så mesigt mot Kina (eller USA för den delen). Svenska näringslivet i Kina kan ställa krav, svenska konsumenter kan ställa krav på varorna dom köper etc igen.
Och på tal om konsumtion. Det här är tveklöst snyggaste tröjan nu.
Hur mycket man än älskar Bolt så måste det här tveklöst vara det absolut största i friidrottens, nej, idrottens historia.
"Nämen usch, man får inte blanda ihop politik och idrott" säger någon då.Självklart får man det, och självklart bör det göras. Kina borde inte fått OS överhuvudtaget, när Kina inte uppfyllde alla krav skulle dom förlorat sin chans etc. Det gäller ju inte bara OS; Sverige och alla andra länder borde inte agera så mesigt mot Kina (eller USA för den delen). Svenska näringslivet i Kina kan ställa krav, svenska konsumenter kan ställa krav på varorna dom köper etc igen.
Och på tal om konsumtion. Det här är tveklöst snyggaste tröjan nu.
måndag 18 augusti 2008
grattis!
Grattis Ellen och Portia! Hoppas ni får ett underbart liv tillsammans och lever happily ever after.
Och vilken tur för er att ni inte bor i Sverige för då hade ni fortfarande inte fått gifta er p.g.a. en massa mossiga, konservativa idioter till politiker. Men det vet ni väl allt om, ni bor ju i USA.
Och vilken tur för er att ni inte bor i Sverige för då hade ni fortfarande inte fått gifta er p.g.a. en massa mossiga, konservativa idioter till politiker. Men det vet ni väl allt om, ni bor ju i USA.
torsdag 31 juli 2008
gay(läs: bög)vecka på tv:n - tjoho!?
What better is, så totalmissade jag att 5an hade nån slags gayvecka förra veckan, kallat Prideveckan. Jag brukar slaviskt kolla tv-tablån varje dag och sen slutar det med att jag hittar max 1 program jag kan se (förutom svt:s program). Men nu sen ett tag tillbaka har jag inte femman längre och då finns det ju noll anledning att kolla tablån.
Eftersom det var 5an var det väl inga högkvalitativa tv-program, men Queer as folk var en skön serie vill jag minnas från tiden då jag var som mest faghag. Och ja, av det jag har läst i tablåerna var det inte homovecka utan bögvecka, eventuellt bög- och transvecka. Nu har jag ju inte sett programmen men att tolka av programinformationen så är det "Ung&trans - så funkar det", "Komma ut - så funkar det" i Fråga-Olle-tappning, "Gammal & bög - så funkade det då", samt serier som nämnda Queer as folk om bögar och Rick & Steve, en tecknad serie om bögar. Det känns som att något saknas, javisstja, flatorna! Men det är som vanligt. Flator får finnas med i homofoba pubertetkillars och övermogna mäns sexfantasier med dom själva som huvudroll. Bögar hatas och är äckliga enligt ovannämnda manliga grupp, men dom får i alla fall åtminstone finnas på riktigt.
Men som sagt, vad vet jag som inte ens såg programmen... (tydligen hade det förekommit nån omröstning om vilka program som skulle visas också)
Hursomhelst är det.... eh ja vadå? "Väldigt modigt att 5an vågar visa det", tänkte jag skriva. Men vadå modigt? Varför det? För att dom kan förlora homofientliga tittare som bara: "Nämen usch sånt kan ni ju inte visa" eller vadå? Ska man behöva säga att nån är modig som står upp för hbt-folk?
Nej, jag ångrar mig. Men stolta kan dom vara, kanal 5. Ett bra initiativ var det, och jag hoppas på mer sånt i framtiden. Och då inte bara under en vecka, vart är alla homos och transar resten av året i media? Faktiskt, ju mer jag tänker på det, desto mer uträknat, pengakåt:igt och kommersiellt känns det. 5:an drar nya tittare, homosar och transar har fått sin andel tv för dom närmsta 10 åren, motståndare kommer snart över sitt raseri och alla blir nöjda och glada. Eller?
Eftersom det var 5an var det väl inga högkvalitativa tv-program, men Queer as folk var en skön serie vill jag minnas från tiden då jag var som mest faghag. Och ja, av det jag har läst i tablåerna var det inte homovecka utan bögvecka, eventuellt bög- och transvecka. Nu har jag ju inte sett programmen men att tolka av programinformationen så är det "Ung&trans - så funkar det", "Komma ut - så funkar det" i Fråga-Olle-tappning, "Gammal & bög - så funkade det då", samt serier som nämnda Queer as folk om bögar och Rick & Steve, en tecknad serie om bögar. Det känns som att något saknas, javisstja, flatorna! Men det är som vanligt. Flator får finnas med i homofoba pubertetkillars och övermogna mäns sexfantasier med dom själva som huvudroll. Bögar hatas och är äckliga enligt ovannämnda manliga grupp, men dom får i alla fall åtminstone finnas på riktigt.
Men som sagt, vad vet jag som inte ens såg programmen... (tydligen hade det förekommit nån omröstning om vilka program som skulle visas också)
Hursomhelst är det.... eh ja vadå? "Väldigt modigt att 5an vågar visa det", tänkte jag skriva. Men vadå modigt? Varför det? För att dom kan förlora homofientliga tittare som bara: "Nämen usch sånt kan ni ju inte visa" eller vadå? Ska man behöva säga att nån är modig som står upp för hbt-folk?
Nej, jag ångrar mig. Men stolta kan dom vara, kanal 5. Ett bra initiativ var det, och jag hoppas på mer sånt i framtiden. Och då inte bara under en vecka, vart är alla homos och transar resten av året i media? Faktiskt, ju mer jag tänker på det, desto mer uträknat, pengakåt:igt och kommersiellt känns det. 5:an drar nya tittare, homosar och transar har fått sin andel tv för dom närmsta 10 åren, motståndare kommer snart över sitt raseri och alla blir nöjda och glada. Eller?
i miss you pride...
Åh underbara Pridefestivalen är här igen, lyckliga ni som är där. Det är ju helt omöjligt att befinna sig i närheten av Stockholm och inte känna kärleken forsa genom kroppen.
Jag var på Pride förra året och det är verkligen hur tydligt som helst att det är kärlek det handlar om. Alla dessa människor som får vara sig själva utan omgivningens talande eller tigande frågor och åsikter. Slippa "komma ut" varje dag bara för att man förväntas vara hetero.
Jag läste en bra grej nånstans i en bok, angående det här med att så många förknippar homosexualitet med sex och undrar hur bögarna har sex (eller tar för givet att det är analsex för hela slanten) eller män som tror att lesbiska bara väntar på att få bli välsignade med deras fantastiska kukar, för dom kan ju inte ha sex på egen hand. Man är inte homosexuell, man är homoSEXuell och kärleken försvinner och förväntas ligga på plats 25 på homonas topplistan.
Enligt den författaren (och mig) så beror det delvis på att samhället i övrigt är så inriktat och fast i att sex är kuk i fitta. Visst kan man hånglas och ha förspel och ge och ta oralsex ibland, men sex är kuk i fitta. Det krävs penetrering för att det ska vara riktig sex, skit samma hur man gör det bara någon penetrerar och någon penetreras. (Och skit samma att det är ett visst kön som har svårare att komma på det sättet). Och då blir det ju så konstigt för det funkar ju inte med homon. Bögar kan penetrera och penetreras men då blir det ju analsex. Lesbiska kan penetreras men har inget att penetrera med. Det kan dom ju lösa med dildos, strap-on och liknande men det är ingen kuk. Alltså har homon aldrig sex på riktigt, och aldrig blir dom av med oskulden. Om dom inte nån gång along the way råkar ha sex med en av motsatta könet vill säga.
Jag hatar trångsynthet. Andreas i Alcazar får inte åka till USA för han har hiv, homosexuella turister i Kina förväntas gömma sin läggning, man förväntas vara gay 'til proven homosexuality etc. Homosexualitet är olagligt, straffbart och sjukdomsklassificerat i många länder. Och är det tillåtet kan "homosexuella handlingar" vara olagliga, eller så kan man iaf inte vara öppen för folket i landet är trångsynta även dom. Kommer man ut förskjuts man av föräldrar, syskon, släkt och vänner. Man flyr till ett öppnare land (Sverige) men skickas tillbaka med hänvisning att: "Näe, du behöver väl inte visa att du är homosexuell så kan du leva som vanligt". Och även i det perfekta (ironi) demokratiska, öppna Sverige där vi behandlar alla människor olika får inte Stina gifta sig med sin älskade Erika, Anders måste hela tiden förklara sin existens och varför i allsin dar går Andy runt med kvinnokläder, han är ju för bövelen man!?
Och även på Stockholm Pride begås hatbrott mot homosexuella. Vi är på rätt väg men än har vi en lång, lång väg kvar att gå.
Men nu ska vi inte vara negativa; Ni som kan, ut på Pride och njut åt mej också!
Jag var på Pride förra året och det är verkligen hur tydligt som helst att det är kärlek det handlar om. Alla dessa människor som får vara sig själva utan omgivningens talande eller tigande frågor och åsikter. Slippa "komma ut" varje dag bara för att man förväntas vara hetero.
Jag läste en bra grej nånstans i en bok, angående det här med att så många förknippar homosexualitet med sex och undrar hur bögarna har sex (eller tar för givet att det är analsex för hela slanten) eller män som tror att lesbiska bara väntar på att få bli välsignade med deras fantastiska kukar, för dom kan ju inte ha sex på egen hand. Man är inte homosexuell, man är homoSEXuell och kärleken försvinner och förväntas ligga på plats 25 på homonas topplistan.
Enligt den författaren (och mig) så beror det delvis på att samhället i övrigt är så inriktat och fast i att sex är kuk i fitta. Visst kan man hånglas och ha förspel och ge och ta oralsex ibland, men sex är kuk i fitta. Det krävs penetrering för att det ska vara riktig sex, skit samma hur man gör det bara någon penetrerar och någon penetreras. (Och skit samma att det är ett visst kön som har svårare att komma på det sättet). Och då blir det ju så konstigt för det funkar ju inte med homon. Bögar kan penetrera och penetreras men då blir det ju analsex. Lesbiska kan penetreras men har inget att penetrera med. Det kan dom ju lösa med dildos, strap-on och liknande men det är ingen kuk. Alltså har homon aldrig sex på riktigt, och aldrig blir dom av med oskulden. Om dom inte nån gång along the way råkar ha sex med en av motsatta könet vill säga.
Jag hatar trångsynthet. Andreas i Alcazar får inte åka till USA för han har hiv, homosexuella turister i Kina förväntas gömma sin läggning, man förväntas vara gay 'til proven homosexuality etc. Homosexualitet är olagligt, straffbart och sjukdomsklassificerat i många länder. Och är det tillåtet kan "homosexuella handlingar" vara olagliga, eller så kan man iaf inte vara öppen för folket i landet är trångsynta även dom. Kommer man ut förskjuts man av föräldrar, syskon, släkt och vänner. Man flyr till ett öppnare land (Sverige) men skickas tillbaka med hänvisning att: "Näe, du behöver väl inte visa att du är homosexuell så kan du leva som vanligt". Och även i det perfekta (ironi) demokratiska, öppna Sverige där vi behandlar alla människor olika får inte Stina gifta sig med sin älskade Erika, Anders måste hela tiden förklara sin existens och varför i allsin dar går Andy runt med kvinnokläder, han är ju för bövelen man!?
Och även på Stockholm Pride begås hatbrott mot homosexuella. Vi är på rätt väg men än har vi en lång, lång väg kvar att gå.
Men nu ska vi inte vara negativa; Ni som kan, ut på Pride och njut åt mej också!
torsdag 10 juli 2008
det är dags att gå framåt istället
måndag 30 juni 2008
livet
Livet är en resa – följ med
Livet är ett test – klara det
Livet är en gåta – så lös den
Livet är en fälla – öppna den
I kind of like it.
Livet är ett test – klara det
Livet är en gåta – så lös den
Livet är en fälla – öppna den
I kind of like it.
torsdag 12 juni 2008
fortfarande världens bästa fotbollsspelare!
Marta alltså. Jag har en annan version av vad som hände i matchen igår än vad 99% av mediasverige har.
I dessa artiklar står det exakt samma saker i princip och det är bara ett slumpmässigt urval. Samtliga är direktciterade från TT, som struntade i att fråga Marta om hennes reflektion och tankar av det inträffade. Dom nöjde sig med Emma Wilhelmsson, smart drag om man vill ge en helhetsbild av det inträffade.
Jag såg matchen live. Det började bra, trevlig shopping- och umgängesdag med nära vänner, sen fotboll. Och matchen var bra, spännande och UIK visade varför man är Sveriges bästa lag, även om tabelläget nu säger annat. Frida Östberg hindrade många gånger Malmös forwards från att komma nära målområdet och gjorde ett väldigt bra arbete. Madeleine Edlund fick äntligen näta, kvitteringen kom olyckligtvis och orättvist, men det var bara att tugga i sig. Vi bjöds på bra fotboll och en oavgjord match är ingen katastrof. Så gör då Marta ett självsäkert mål, man såg direkt hon fick bollen att jo, hon kommer sätta den.
Det var det som hände sen som förstörde allt.
Marta och Malmös Emma Wilhelmsson stöter ihop och sen går åsikterna isär. I dom tusentals länkade artiklarna ovan kan man läsa Emmas version, här finns Martas.
Emma satt på ändan på marken och mellan sina knän höll hon fast Martas ena fot. Marta försökte ta sig lös, slet och drog i sin fot men Emma höll fast. Då riktar Marta en spark mot Emmas mage, eller som hon själv säger, gav hon Emma en touch med foten. Det finns bara två personer som kan veta hur hård sparken var, om den var ute för att skada eller bara nuddade Emma. Det är Marta och Emma. Vi andra kan rätta oss efter bevisen, låg Emma kvar på marken efter "sparken"? Nej. Hon reste sig genast och spelade utan problem vidare resten av matchen. Så ont det måste ha gjort. Direkt efter springer Malmös Nilla Fischer fram och knuffar Marta till marken.
Kanske var det dumt gjort av Marta, men hon var eggad och inne i spelet. I herrfotboll ser du alltid männen puckla på varandra, vad som än händer. Man skriker på domaren, dom filmar och får jätteont och slåss som testosteronmonster, samma sak i herrhockey. Varför blir det alltid slagsmål med knytnävarna i herrhockey? För att dom är eggade av matchen, vill vinna och det betyder jättemycket. Det är mycket känslor inblandade.
Självklart kan man då som Marta bli frustrerad när man blir fasthållen av en motståndare på motståndarnas planhalva. Självklart ville hon komma lös.
Resultatet:
En hemmapublik som moget nog buade när Marta gick av planen och löjligt nog applåderade när domaren drog det röda kortet.
En Marta utvisad, som skött sig exemplariskt tills då.
En Nilla Fsicher i Malmö som bara fick varning efter att ha knuffat Marta till marken.
En Emma Wilhelmsson i Malmö som inte ens fick en varning för fasthållningen.
Låt oss spola tillbaka. Marta blev fasthållen och blev frustrerad och touchade motståndaren med foten. Man kan se det som hämnd, att hon blev arg och reagerade därefter.
Emma Wilhelmsson höll fast Marta.
Nilla Fischer knuffade Marta till marken, och det är samma sak där. Man kan se det som hämnd, att hon blev arg och reagerade därefter.
Marta blev utvisad, Emma friad och Nilla varnad. Nilla var dessutom tredje part och borde ännu mer blivit utvisad för att hon la sig i.
Då ska man dessutom komma ihåg att Marta är en spelare som ofta blir hårt tagen av motståndare och publik. Ofta ser man motståndare gå in för att skada Marta, men eftersom hon inte filmar så är sällan domaren på hennes sida eftersom hon försöker hålla sig på benen.
När jag såg det röda kortet och det gick upp för mig att Marta skulle bli utvisad så gick luften ur mig totalt. Jag tappade allt intresse för att se resten av matchen, jag struntade i hur resultatet blev. Eller nej, jag ville inte se UIK vinna, jag ville se Malmö förlora. Hårt. Helst ville jag storma ut från arenan men blev mer eller mindre tvingad av vänner att stanna kvar.
Jag satt helt apatisk resten av matchen och sa inte ett ord. Efter ett tag började känslorna komma. Ilska, hat, frustration, besvikelse, förbannelse, tomhet, förödmjukelse. Hat mot domaren, publiken, motståndarna, reglerna. Men mest kände jag bara tomhet.
Samma tomhet var kvar när jag skulle sova och jag kunde inte tänka på nåt annat. Jag är inte orolig för hur det ska gå för UIK om Marta dessutom blir avstängd. Jag är inte orolig för att UIK gått tre matcher utan vinst. Däremot känner jag massivt hat mot fotbollen och dess regler.
Givetvis kan jag uppfattas som partisk, men jag hade uppfattat det som fel domarbeslut och orättvist oavsett. För att förtjäna en utvisning ska man ha gjort nånting ordentligt fel, riktigt våldsamt eller extremt farligt. Inte bara velat ge igen lite av frustration för att man möter en dum motståndare, oavsett om man heter Marta eller Beckham. Eller Zidane för den delen.
Jag kom nämligen snabbt att tänka på första gången jag insåg hur fucked up reglerna är:
Fotbolls-VM 1998. Beckham blev fälld av nån motståndare, och gjorde nån liten touch tillbaka. Resultat: Beckham utvisad.
Fy fan vad jag tyckte det var orättvist och hade väldigt svårt att förstå det.
Det var första gången.
Nästa gång var 2006. VM. Jag har starkt ogillat Zidane sen han utsågs till världens bästa fotbollsspelare framför Ronaldo, blotta ljudet av hans namn kunde reta skiten ur mig. Frankrikes landslag har jag inte heller haft mycket för efter dom vann finalen mot Brasilien, som jag hejade på. Men att Zidane blev utvisad för att motståndaren kallat hans mor eller syster för hora är beyond me. Det finns ingen rättvisa i det.
För så funkar det ju aldrig annars. Om någon grovt misshandlar mig och jag sen reser mig upp och ger personen en örfil - vad händer? Resultat: Jag åker in på livstid, den som misshandlade mig får villkorligt.
....Eller stopp! Nej nej nej, vänta, det är ju bara i fotbollens värld det händer. I verkligheten bedöms brott efter hur allvarliga dom är. Samma sak här. Martas touch var inte farlig och med tanke på hur många duster den spelaren varit i så hade hennes onda avsikter kommit fram långt tidigare om hon nu varit en elak människa. Det är hon inte, hon var frustrerad och erkänner att hon gjort fel. Hon har tagit i hand med Emma som förstod att det inte var illa menat. Men det skrivs ingenstans för det säljer inga lösnummer såsom; "Marta sparkade ner motståndare" gör. Det är så långt från sanningen som man kan komma, ingen blev nedsparkad oavsett hur dålig syn man har.
Såhär dagen efter har jag fortfarande inget intresse av fotboll. Det här var utan tvekan mitt värsta fotbollsminne någonsin. Jag kände det direkt där jag satt på läktaren att det här, det här kommer ta lång tid att släppa och då är jag inte långsint och brukar ha hyfsat svalt intresse av sportresultat. Jag hade aldrig kunnat tro att jag skulle reagera så starkt.
Jag kan bara hoppas att min känsla inte håller i sig. Jag kan bara hoppas att mitt fotbollsintresse inte dött för alltid. Och jag kan ju alltid hoppas att reglerna ändras. Som det är nu har jag inga positiva känslor till sporten. All min glädje försvann och den dittills lyckade dagen och kvällen blev bara svart.
Dagen mitt fotbollsintresse dog.
Marta - all kärlek till dig!
Du är och kommer alltid bli ihågkommen som världens bästa fotbollsspelare!
I dessa artiklar står det exakt samma saker i princip och det är bara ett slumpmässigt urval. Samtliga är direktciterade från TT, som struntade i att fråga Marta om hennes reflektion och tankar av det inträffade. Dom nöjde sig med Emma Wilhelmsson, smart drag om man vill ge en helhetsbild av det inträffade.
Jag såg matchen live. Det började bra, trevlig shopping- och umgängesdag med nära vänner, sen fotboll. Och matchen var bra, spännande och UIK visade varför man är Sveriges bästa lag, även om tabelläget nu säger annat. Frida Östberg hindrade många gånger Malmös forwards från att komma nära målområdet och gjorde ett väldigt bra arbete. Madeleine Edlund fick äntligen näta, kvitteringen kom olyckligtvis och orättvist, men det var bara att tugga i sig. Vi bjöds på bra fotboll och en oavgjord match är ingen katastrof. Så gör då Marta ett självsäkert mål, man såg direkt hon fick bollen att jo, hon kommer sätta den.
Det var det som hände sen som förstörde allt.
Marta och Malmös Emma Wilhelmsson stöter ihop och sen går åsikterna isär. I dom tusentals länkade artiklarna ovan kan man läsa Emmas version, här finns Martas.
Emma satt på ändan på marken och mellan sina knän höll hon fast Martas ena fot. Marta försökte ta sig lös, slet och drog i sin fot men Emma höll fast. Då riktar Marta en spark mot Emmas mage, eller som hon själv säger, gav hon Emma en touch med foten. Det finns bara två personer som kan veta hur hård sparken var, om den var ute för att skada eller bara nuddade Emma. Det är Marta och Emma. Vi andra kan rätta oss efter bevisen, låg Emma kvar på marken efter "sparken"? Nej. Hon reste sig genast och spelade utan problem vidare resten av matchen. Så ont det måste ha gjort. Direkt efter springer Malmös Nilla Fischer fram och knuffar Marta till marken.
Kanske var det dumt gjort av Marta, men hon var eggad och inne i spelet. I herrfotboll ser du alltid männen puckla på varandra, vad som än händer. Man skriker på domaren, dom filmar och får jätteont och slåss som testosteronmonster, samma sak i herrhockey. Varför blir det alltid slagsmål med knytnävarna i herrhockey? För att dom är eggade av matchen, vill vinna och det betyder jättemycket. Det är mycket känslor inblandade.
Självklart kan man då som Marta bli frustrerad när man blir fasthållen av en motståndare på motståndarnas planhalva. Självklart ville hon komma lös.
Resultatet:
En hemmapublik som moget nog buade när Marta gick av planen och löjligt nog applåderade när domaren drog det röda kortet.
En Marta utvisad, som skött sig exemplariskt tills då.
En Nilla Fsicher i Malmö som bara fick varning efter att ha knuffat Marta till marken.
En Emma Wilhelmsson i Malmö som inte ens fick en varning för fasthållningen.
Låt oss spola tillbaka. Marta blev fasthållen och blev frustrerad och touchade motståndaren med foten. Man kan se det som hämnd, att hon blev arg och reagerade därefter.
Emma Wilhelmsson höll fast Marta.
Nilla Fischer knuffade Marta till marken, och det är samma sak där. Man kan se det som hämnd, att hon blev arg och reagerade därefter.
Marta blev utvisad, Emma friad och Nilla varnad. Nilla var dessutom tredje part och borde ännu mer blivit utvisad för att hon la sig i.
Då ska man dessutom komma ihåg att Marta är en spelare som ofta blir hårt tagen av motståndare och publik. Ofta ser man motståndare gå in för att skada Marta, men eftersom hon inte filmar så är sällan domaren på hennes sida eftersom hon försöker hålla sig på benen.
När jag såg det röda kortet och det gick upp för mig att Marta skulle bli utvisad så gick luften ur mig totalt. Jag tappade allt intresse för att se resten av matchen, jag struntade i hur resultatet blev. Eller nej, jag ville inte se UIK vinna, jag ville se Malmö förlora. Hårt. Helst ville jag storma ut från arenan men blev mer eller mindre tvingad av vänner att stanna kvar.
Jag satt helt apatisk resten av matchen och sa inte ett ord. Efter ett tag började känslorna komma. Ilska, hat, frustration, besvikelse, förbannelse, tomhet, förödmjukelse. Hat mot domaren, publiken, motståndarna, reglerna. Men mest kände jag bara tomhet.
Samma tomhet var kvar när jag skulle sova och jag kunde inte tänka på nåt annat. Jag är inte orolig för hur det ska gå för UIK om Marta dessutom blir avstängd. Jag är inte orolig för att UIK gått tre matcher utan vinst. Däremot känner jag massivt hat mot fotbollen och dess regler.
Givetvis kan jag uppfattas som partisk, men jag hade uppfattat det som fel domarbeslut och orättvist oavsett. För att förtjäna en utvisning ska man ha gjort nånting ordentligt fel, riktigt våldsamt eller extremt farligt. Inte bara velat ge igen lite av frustration för att man möter en dum motståndare, oavsett om man heter Marta eller Beckham. Eller Zidane för den delen.
Jag kom nämligen snabbt att tänka på första gången jag insåg hur fucked up reglerna är:
Fotbolls-VM 1998. Beckham blev fälld av nån motståndare, och gjorde nån liten touch tillbaka. Resultat: Beckham utvisad.
Fy fan vad jag tyckte det var orättvist och hade väldigt svårt att förstå det.
Det var första gången.
Nästa gång var 2006. VM. Jag har starkt ogillat Zidane sen han utsågs till världens bästa fotbollsspelare framför Ronaldo, blotta ljudet av hans namn kunde reta skiten ur mig. Frankrikes landslag har jag inte heller haft mycket för efter dom vann finalen mot Brasilien, som jag hejade på. Men att Zidane blev utvisad för att motståndaren kallat hans mor eller syster för hora är beyond me. Det finns ingen rättvisa i det.
För så funkar det ju aldrig annars. Om någon grovt misshandlar mig och jag sen reser mig upp och ger personen en örfil - vad händer? Resultat: Jag åker in på livstid, den som misshandlade mig får villkorligt.
....Eller stopp! Nej nej nej, vänta, det är ju bara i fotbollens värld det händer. I verkligheten bedöms brott efter hur allvarliga dom är. Samma sak här. Martas touch var inte farlig och med tanke på hur många duster den spelaren varit i så hade hennes onda avsikter kommit fram långt tidigare om hon nu varit en elak människa. Det är hon inte, hon var frustrerad och erkänner att hon gjort fel. Hon har tagit i hand med Emma som förstod att det inte var illa menat. Men det skrivs ingenstans för det säljer inga lösnummer såsom; "Marta sparkade ner motståndare" gör. Det är så långt från sanningen som man kan komma, ingen blev nedsparkad oavsett hur dålig syn man har.
Såhär dagen efter har jag fortfarande inget intresse av fotboll. Det här var utan tvekan mitt värsta fotbollsminne någonsin. Jag kände det direkt där jag satt på läktaren att det här, det här kommer ta lång tid att släppa och då är jag inte långsint och brukar ha hyfsat svalt intresse av sportresultat. Jag hade aldrig kunnat tro att jag skulle reagera så starkt.
Jag kan bara hoppas att min känsla inte håller i sig. Jag kan bara hoppas att mitt fotbollsintresse inte dött för alltid. Och jag kan ju alltid hoppas att reglerna ändras. Som det är nu har jag inga positiva känslor till sporten. All min glädje försvann och den dittills lyckade dagen och kvällen blev bara svart.
Dagen mitt fotbollsintresse dog.
Marta - all kärlek till dig!
Du är och kommer alltid bli ihågkommen som världens bästa fotbollsspelare!
tisdag 10 juni 2008
heja sveriges motståndare!
Just nu: Heja Grekland!
Det fanns en tid när jag kunde se på Sveriges herrars fotbollsmatcher i olika mästerskap, det fanns en tid då jag t.o.m. kunde heja på Sverige. Den tiden är förbi. Nu håller jag tummarna så hårt att dom vitnar för att Sverige ska förlora, gärna med basketsiffror.
Varför? Allt det här upphaussade shitet! Sveriges herrar ska ta EM-guld och det finns ingen tvekan om det. 58-sidiga bilagor i vanliga, lokala morgontidningar samtidigt som det påstås att intresset för herr-EM i år är mindre än vanligt. Timmeslånga program på tv 2 månader innan avspark. För ett herr-EM. Europamästerskap. Europa. Sveriges herrlandslag är allas hjältar oavsett resultat. Zlatan höjs till skyarna oavsett vad han gör. Sluta tjata och håll käften, sluta förutsätta att alla bryr sig!
Samtidigt ska Sverige spela fotbolls-OS i sommar men det nämns det inget om. När blev Europa viktigare och större än världen?
Det är väl så det är att bo i ett av världens mest jämställda land.
Det fanns en tid när jag kunde se på Sveriges herrars fotbollsmatcher i olika mästerskap, det fanns en tid då jag t.o.m. kunde heja på Sverige. Den tiden är förbi. Nu håller jag tummarna så hårt att dom vitnar för att Sverige ska förlora, gärna med basketsiffror.
Varför? Allt det här upphaussade shitet! Sveriges herrar ska ta EM-guld och det finns ingen tvekan om det. 58-sidiga bilagor i vanliga, lokala morgontidningar samtidigt som det påstås att intresset för herr-EM i år är mindre än vanligt. Timmeslånga program på tv 2 månader innan avspark. För ett herr-EM. Europamästerskap. Europa. Sveriges herrlandslag är allas hjältar oavsett resultat. Zlatan höjs till skyarna oavsett vad han gör. Sluta tjata och håll käften, sluta förutsätta att alla bryr sig!
Samtidigt ska Sverige spela fotbolls-OS i sommar men det nämns det inget om. När blev Europa viktigare och större än världen?
Det är väl så det är att bo i ett av världens mest jämställda land.
fredag 23 maj 2008
världens bästa förebilder!
Jag har börjat inse att jag inte behöver leta långt och länge för att hitta förebilder och idoler. Jag behöver bara vända mig till min familj och släkt.
Min bror som fortfarande använder cykelhjälm fast han går gymnasiet.
Min mamma som är bäst på att avsnoppa försäljare och vara ärlig när det gäller, som öppet kämpat mot cancer.
Min syster som är cool och står upp för sig själv, som vet vad hon vill och tror på sig själv.
Min pappa som alltid hjälper till, som alltid är lugn och på den svagas sida.
Min ena kusin som har adhd eller damp och som mått väldigt dåligt men som nu rest sig och är starkare än någonsin. Som är världens bästa skådis, som är hur smart och kunnig som helst, som vet vad han tycker, som är social och bra på att prata och som dessutom är skitkul, som kan driva med sig själv hur långt som helst, oavsett vad det gäller. Som hyr romantiska komedier. Som är sig själv och skiter i vad andra gör och tycker.
Min andra kusin som är 16 och aldrig sminkat sig i hela sitt liv, (givetvis är hon tjej). Som jag känner igen mycket av mig själv i i sättet att kanske inte ta så mycket plats jämt men som är så mycket starkare än mig för att hon är sig själv och tror på sig själv trots sin ålder. Som har världens snyggaste klädstil efter mig och som sjunger som en gudinna.
Min tredje kusin som är social, har obegränsat med energi och inte rädd för någonting, tar hur mycket plats som helst, som är spontan och som gör det hon vill.
Min fjärde kusin som måhända är lite av ett grupptrycksbarn men som alltid står upp för sin mamma och sina flickvänner, som vet vad han vill och är hur cool som helst när han umgås med sina yngre kusiner.
Jag har länge vetat att jag älskar min familj och min släkt, men jag har aldrig tänkt på det såhär och jag har aldrig vidgat det till att även gälla kusiner.
Fan vilken tur jag har! Med risk för att låta klyschig; Tack för att ni finns!
Min bror som fortfarande använder cykelhjälm fast han går gymnasiet.
Min mamma som är bäst på att avsnoppa försäljare och vara ärlig när det gäller, som öppet kämpat mot cancer.
Min syster som är cool och står upp för sig själv, som vet vad hon vill och tror på sig själv.
Min pappa som alltid hjälper till, som alltid är lugn och på den svagas sida.
Min ena kusin som har adhd eller damp och som mått väldigt dåligt men som nu rest sig och är starkare än någonsin. Som är världens bästa skådis, som är hur smart och kunnig som helst, som vet vad han tycker, som är social och bra på att prata och som dessutom är skitkul, som kan driva med sig själv hur långt som helst, oavsett vad det gäller. Som hyr romantiska komedier. Som är sig själv och skiter i vad andra gör och tycker.
Min andra kusin som är 16 och aldrig sminkat sig i hela sitt liv, (givetvis är hon tjej). Som jag känner igen mycket av mig själv i i sättet att kanske inte ta så mycket plats jämt men som är så mycket starkare än mig för att hon är sig själv och tror på sig själv trots sin ålder. Som har världens snyggaste klädstil efter mig och som sjunger som en gudinna.
Min tredje kusin som är social, har obegränsat med energi och inte rädd för någonting, tar hur mycket plats som helst, som är spontan och som gör det hon vill.
Min fjärde kusin som måhända är lite av ett grupptrycksbarn men som alltid står upp för sin mamma och sina flickvänner, som vet vad han vill och är hur cool som helst när han umgås med sina yngre kusiner.
Jag har länge vetat att jag älskar min familj och min släkt, men jag har aldrig tänkt på det såhär och jag har aldrig vidgat det till att även gälla kusiner.
Fan vilken tur jag har! Med risk för att låta klyschig; Tack för att ni finns!
hej hej i det tysta
Jag har börjat hälsa på folk utan ljud. Sådär som vissa gör, tittar på personen i fråga, formar munnen till ett "hej" men det kommer inget ljud. Och nu har jag också börjat, helt mot min vilja. Det har visserligen bara hänt två gånger men ändå. Jag öppnar munnen för att hälsa, men mimar bara fram ett "hej" för det låter inget. Herregud vad löjligt.
homofobin snart död?
Wow. För några dagar sen blev jag mäkta imponerad. Det bara hände, out of the blue. Helt plötsligt börjar en massa män i 20-35årsåldern krama varandra, länge. Jag har nog nästan aldrig sett så många män kramas samtidigt. Glada män kramar glada män och njuter tillsammans, ledsna män kramar ledsnare män för att trösta varandra. Gulligt va?
...Fast nä, givetvis hände det inte out of the blue. Det var efter slutsignalen i herrarnas Champions League-final mellan Manchester city och Chelsea.
För vi lever fortfarande i en värld där män inte får röra varandra, utanför sportarenor. Kvinnor får röra kvinnor, män får röra kvinnor, kvinnor får röra män, men män får inte röra män. För då är dom bögar och det är jätteäckligt och guuud vad gammalt.
Please, get over it jävla töntar!
...Fast nä, givetvis hände det inte out of the blue. Det var efter slutsignalen i herrarnas Champions League-final mellan Manchester city och Chelsea.
För vi lever fortfarande i en värld där män inte får röra varandra, utanför sportarenor. Kvinnor får röra kvinnor, män får röra kvinnor, kvinnor får röra män, men män får inte röra män. För då är dom bögar och det är jätteäckligt och guuud vad gammalt.
Please, get over it jävla töntar!
lördag 17 maj 2008
fotboll av absolut största världsklass!
Snart är det avspark på Gammliavallen i Umeå då Umeå IK tar emot Frankfurt i den första finalen av 2 i Uefa-cupen. Returmatchen spelas i Tyskland nästa helg. Det är ett skadedrabbat UIK som tyskarna möter dessvärre. UIK är ett starkt lag med landslagsspelare på avbytarbänken så man får hoppas att det räcker hela vägen.
Intresset är stort bland allmänheten, 3500 sålda biljetter i Umeå, 12 000 i Frankfurt.
Skulle gärna sett matchen live men jag får nöja mig med att se den på tv då kära svt visar matchen.
Givetvis är det mediala intresset för matchen rätt litet, vad hade hänt om ett svenskt herrlag tagit sig till final i motsvarande cup?
Kom igen UIK kom igen! Krossa Frankfurt!
Intresset är stort bland allmänheten, 3500 sålda biljetter i Umeå, 12 000 i Frankfurt.
Skulle gärna sett matchen live men jag får nöja mig med att se den på tv då kära svt visar matchen.
Givetvis är det mediala intresset för matchen rätt litet, vad hade hänt om ett svenskt herrlag tagit sig till final i motsvarande cup?
Kom igen UIK kom igen! Krossa Frankfurt!
jag föredrar långsam mat
På dom senaste 4 veckorna har jag ätit snabbmat 4 gånger och det är mer snabbmat än jag ätit dom senaste 4 åren.
Det är ju hemskt. Inte att jag hållit upp så länge med att äta det men att jag ätit det så mycket på sistone, jag gillar inte ens sånt. Pommes frites kan vara gott, men pizza är inge gott (bara som kylskåpskall), inte hamburgare heller och självklart finns det inget vegetariskt alternativ. Ba hey vad svårt att köpa in quornburgare... Och varför ska man köpa sallad(!) eller grillbiff eller bakad potatis från en pizzeria? (som för övrigt inte heller är gott på ett sånt ställe).
Pizza och vegetarianism är också kul. Man får välja på att köpa en;
A - pizza med tomat och ost (oooh nämen vad spännande!) eller
B - pizza med tomat, ost, champinjoner, gurka, paprika, lök, kronärtskocka, oliver, soltorkade tomater, ruccolasallad, ananas, jordnötter, etc.
Trevliga val. Antingen äter du en pizza som i princip bara består av deg eller så äter du en med miljoner ingredienser på, varav du förmodligen inte gillar hälften. På samma pizzeria finns det givetvis 285 olika variationer av icke-vegetariska pizzor, för då kan dom blanda ingredienserna hejvilt och har obegränsad fantasi. Men plockar man bort köttet, skinkan eller korven så blir det genast så mycket svårare.
Sånt som det här gör lätt att man spottar ut köttbiten man nyss stoppade in i munnen och konverterar till vegan.
Det är ju hemskt. Inte att jag hållit upp så länge med att äta det men att jag ätit det så mycket på sistone, jag gillar inte ens sånt. Pommes frites kan vara gott, men pizza är inge gott (bara som kylskåpskall), inte hamburgare heller och självklart finns det inget vegetariskt alternativ. Ba hey vad svårt att köpa in quornburgare... Och varför ska man köpa sallad(!) eller grillbiff eller bakad potatis från en pizzeria? (som för övrigt inte heller är gott på ett sånt ställe).
Pizza och vegetarianism är också kul. Man får välja på att köpa en;
A - pizza med tomat och ost (oooh nämen vad spännande!) eller
B - pizza med tomat, ost, champinjoner, gurka, paprika, lök, kronärtskocka, oliver, soltorkade tomater, ruccolasallad, ananas, jordnötter, etc.
Trevliga val. Antingen äter du en pizza som i princip bara består av deg eller så äter du en med miljoner ingredienser på, varav du förmodligen inte gillar hälften. På samma pizzeria finns det givetvis 285 olika variationer av icke-vegetariska pizzor, för då kan dom blanda ingredienserna hejvilt och har obegränsad fantasi. Men plockar man bort köttet, skinkan eller korven så blir det genast så mycket svårare.
Sånt som det här gör lätt att man spottar ut köttbiten man nyss stoppade in i munnen och konverterar till vegan.
fredag 16 maj 2008
åh-åh-åh killar ni måste höja era röster för att höras
Det här med styrketräning dåråva... Jag har gått på (body)pump. 99% har varit tjejer, nån enstaka gång har nån brud släpat med sin pojkvän som aldrig återvänt. Nu har jag börjat gymma på rikt istället men jag har ändå märkt att det nu faktiskt finns en kille som regelbundet går på pump! Inte nog med det, han går på step-up också och han är min idol!
För det är så konstigt. Vilka är det enligt den stereotypa mallen och fördomarna som bryr sig om sitt utseende? Jo, tjejer och bögar. Vilka är det som tränar mest i gymmet? Jo, heterosexuella män. Då får man bry sig om sitt utseende som man utan att misstänkas för homosexualitet. För den som istället misstänks för det är mannen som går på pump. ...fast vänta nu?
På pump finns det mängder av svettiga tjejer i tighta kläder som stönar lite försiktigt.
I vanligt gym finns mängder av svettiga killar som stönar högt och noga.
Men man är ändå mer gay som kille om man går på pump? För det är så manligt att träna i gym med massa andra svettiga män som stönar?
Samma sak på arbetsplatser. En kille som jobbar inom vården, ehm vad är det för fel på honom, är han bög eller? En tjej som jobbar inom bilindustrin och dessutom inte tar skit och sextrakasserier från sina arbets"kompisar" är definitivt flata. Fast killen som jobbar inom vården är omgiven av kvinnor och tjejen som jobbar med bilar är omringad av män. Ändå är det dom som är dom konstiga, det är dom som förmodligen är gay.
Så man blir gay om man umgås/arbetar med det motsatta könet? Hur får man det här att gå ihop?
Eey guys, det är dags att ni också börjar utmana stereotyper och könsroller och allt vad satan nu hittat på. Tjejer har sedan länge vågat klippa av sig håret, använda byxor, skjorta, t.o.m. slips och klätt sig i alla regnbågens färger. Vad har ni gjort? När skaffade ni senast långt hår, använde kjol, tighta kläder eller klädde er i rosa?
Ordet pojkflicka finns.
Ordet flickpojke hör man aldrig.
För det är så konstigt. Vilka är det enligt den stereotypa mallen och fördomarna som bryr sig om sitt utseende? Jo, tjejer och bögar. Vilka är det som tränar mest i gymmet? Jo, heterosexuella män. Då får man bry sig om sitt utseende som man utan att misstänkas för homosexualitet. För den som istället misstänks för det är mannen som går på pump. ...fast vänta nu?
På pump finns det mängder av svettiga tjejer i tighta kläder som stönar lite försiktigt.
I vanligt gym finns mängder av svettiga killar som stönar högt och noga.
Men man är ändå mer gay som kille om man går på pump? För det är så manligt att träna i gym med massa andra svettiga män som stönar?
Samma sak på arbetsplatser. En kille som jobbar inom vården, ehm vad är det för fel på honom, är han bög eller? En tjej som jobbar inom bilindustrin och dessutom inte tar skit och sextrakasserier från sina arbets"kompisar" är definitivt flata. Fast killen som jobbar inom vården är omgiven av kvinnor och tjejen som jobbar med bilar är omringad av män. Ändå är det dom som är dom konstiga, det är dom som förmodligen är gay.
Så man blir gay om man umgås/arbetar med det motsatta könet? Hur får man det här att gå ihop?
Eey guys, det är dags att ni också börjar utmana stereotyper och könsroller och allt vad satan nu hittat på. Tjejer har sedan länge vågat klippa av sig håret, använda byxor, skjorta, t.o.m. slips och klätt sig i alla regnbågens färger. Vad har ni gjort? När skaffade ni senast långt hår, använde kjol, tighta kläder eller klädde er i rosa?
Ordet pojkflicka finns.
Ordet flickpojke hör man aldrig.
man vet att det är sommar när...
* ...man vaknar klockan 7 på morgonen 5 dagar i veckan av att gårdens vaktmästare klipper gräset/friserar buskar och man inser att man måste orka pallra sig ur sängen för att stänga fönstret.
* ...man går in från balkongen och smäller sur och skitirriterad igen dörren för att slippa höra mullret från fjortisarna som ska köra förbi på sina fula mopeder, den som burnar och gasar mest vinner! Eller vänta... det kanske var mördas?
* ...man ser sönderbrända männskor som även i år har glömt allt vad solskydd heller och man vet att man igen kommer få läsa i tidningarna om hudcancer och solkrämer.
* ...affärerna börjar sälja höstkläder.
* ...man har på 2 dagar haft 5 spindlar inomhus som man tvingats döda så det kommer regna 5x7=35 år och man inser att man hatar sommaren och längtar till vinter och snö...
* ...man går in från balkongen och smäller sur och skitirriterad igen dörren för att slippa höra mullret från fjortisarna som ska köra förbi på sina fula mopeder, den som burnar och gasar mest vinner! Eller vänta... det kanske var mördas?
* ...man ser sönderbrända männskor som även i år har glömt allt vad solskydd heller och man vet att man igen kommer få läsa i tidningarna om hudcancer och solkrämer.
* ...affärerna börjar sälja höstkläder.
* ...man har på 2 dagar haft 5 spindlar inomhus som man tvingats döda så det kommer regna 5x7=35 år och man inser att man hatar sommaren och längtar till vinter och snö...
let's not debattera dansband, please
Debatt handlade i torsdags om dansband bl.a. och så undrar dom varför det är så få som ser på programmet... Herergud vad löjligt. Det är väl inget att ta upp i ett samhällsprogram. Antingen gillar man dansbandsmusik eller så gör man det inte. Dom som inte gillar dansband utan motivering och utan att ha hört nån låt någonsin kan man ju också ha en åsikt om... Vuxna människor borde ha vuxit ifrån det här med att "nej det är töntigt".
Sidekicken i Debatt vad-han-nu-heter, han som sitter och fyller ut relativt onödig plats och läser upp 2 sms i programmet. Han började med att säga att han tyckte det var töntigt, bara håll käften. Fruktansvärt onödigt, håll er neutrala istället.
Själv hatade jag Peter Jöback och Guldet blev till sand(?) när jag var yngre, fullkomligt hatade. När jag var yngre, dvs. 8-9 år. Mina föräldrar lyssnade på Svensktoppen på lördag och söndag och låten spelades vecka efter vecka efter vecka efter vecka och det tog aldrig slut. Jag har vuxit ifrån det nu. Nu älskar jag Peter Jöback, han är en av Sveriges bästa artister och jag har alla hans skivor. Dansband gillar jag också, jag har några skivor och funderar på att skaffa mer. Svensktoppen gillar jag också, även om det är lite trist att låtarna aldrig byts ut.
Dessutom gav dom i Debatt plats åt slusken Alex Schulman, snälla bojkotta honom istället! Surprise surprise tyckte han inte om dansband och försökte komma med nån dryg, cool kommentar. Undra när han kommer växa ifrån sitt barnrumpebeteende?
Sidekicken i Debatt vad-han-nu-heter, han som sitter och fyller ut relativt onödig plats och läser upp 2 sms i programmet. Han började med att säga att han tyckte det var töntigt, bara håll käften. Fruktansvärt onödigt, håll er neutrala istället.
Själv hatade jag Peter Jöback och Guldet blev till sand(?) när jag var yngre, fullkomligt hatade. När jag var yngre, dvs. 8-9 år. Mina föräldrar lyssnade på Svensktoppen på lördag och söndag och låten spelades vecka efter vecka efter vecka efter vecka och det tog aldrig slut. Jag har vuxit ifrån det nu. Nu älskar jag Peter Jöback, han är en av Sveriges bästa artister och jag har alla hans skivor. Dansband gillar jag också, jag har några skivor och funderar på att skaffa mer. Svensktoppen gillar jag också, även om det är lite trist att låtarna aldrig byts ut.
Dessutom gav dom i Debatt plats åt slusken Alex Schulman, snälla bojkotta honom istället! Surprise surprise tyckte han inte om dansband och försökte komma med nån dryg, cool kommentar. Undra när han kommer växa ifrån sitt barnrumpebeteende?
söndag 6 april 2008
bästa tillfället att träffa frisören med cool frisyr...
...är inte när man inte klippt sig på flera månader och trots fett hår vågade gå till ica en snabbis. När man är liten kan man tro att om man blundar så syns man inte. När man är stor tror man att om man tittar bort eller undviker någons blick så syns man inte.
måndag 31 mars 2008
...bästa sällskapet för smygisar..?
Dom träffas. Uteslutande killar och män med åldrar mellan typ 16-24. Kallar sig kompisar eller bästa kompisar. So far so good. Men vad gör dom? Jo dom spelar poker och ibland skojar dom till det ordentligt och spelar nåt annat kortspel. Dom satsar typ 20 spänn per omgång. Och det är det enda dom gör. Det enda dom pratar om är sin poker, eller vem som vann mest senast på casino och; "vad fick du?" "äh jag hade par i 8:or". Bah tjopp, intressant.
Jag tycker bara det är en lite udda vänskap, eller att dom borde tröttna, det är liksom det enda umgänget dom har. "Vad ska du göra i helgen?" "Jag ska spela poker, du'rå?" "Jo jag ska också spela".
Nu har dessutom den "populäraste" snubben i gänget skaffat flickvän, blivit sambo med densamme och förlovat sig. Det har rört om ordentligt i grytan. Det gör ju automatiskt att han inte har lika mycket tid för sina kompisar längre, nån annan blir viktigaste personen i hans liv, han har utvecklats och fått delvis andra intressen. Det river upp en del arga och sårade känslor bland grabbarna som är kvar, han bryter mot mönstret. Det visas ren oförståelse inför varför han väljer bort kompisarna för flickvännen. Dom blir besvikna för att han insett att livet innehåller mer än poker, öl och främlingsfientliga kompisar. Ingen av dom andra har haft flickvän (eller pojkvän) dom senaste åren, kanske har dom dock fått ligga lite ändå.
Alla har fått en rejäl dos av sexism, tjejer kallas horor och slitz är bästa tidningen.
Det märkligaste är dock att alla i gruppen är mer eller mindre homofober. Eller nej, det är den äckliga gamla fjortisklassikern; två tjejer tillsammans är givetvis okej men själva skulle dom aldrig drömma om att röra varandra.
Så bögar är äckliga men det är inget onormalt med att dom umgås massa singelkillar varje kväll, utesluter tjejer och när någon får flickvän är han onormal och en svikare.
Jag tycker bara det är en lite udda vänskap, eller att dom borde tröttna, det är liksom det enda umgänget dom har. "Vad ska du göra i helgen?" "Jag ska spela poker, du'rå?" "Jo jag ska också spela".
Nu har dessutom den "populäraste" snubben i gänget skaffat flickvän, blivit sambo med densamme och förlovat sig. Det har rört om ordentligt i grytan. Det gör ju automatiskt att han inte har lika mycket tid för sina kompisar längre, nån annan blir viktigaste personen i hans liv, han har utvecklats och fått delvis andra intressen. Det river upp en del arga och sårade känslor bland grabbarna som är kvar, han bryter mot mönstret. Det visas ren oförståelse inför varför han väljer bort kompisarna för flickvännen. Dom blir besvikna för att han insett att livet innehåller mer än poker, öl och främlingsfientliga kompisar. Ingen av dom andra har haft flickvän (eller pojkvän) dom senaste åren, kanske har dom dock fått ligga lite ändå.
Alla har fått en rejäl dos av sexism, tjejer kallas horor och slitz är bästa tidningen.
Det märkligaste är dock att alla i gruppen är mer eller mindre homofober. Eller nej, det är den äckliga gamla fjortisklassikern; två tjejer tillsammans är givetvis okej men själva skulle dom aldrig drömma om att röra varandra.
Så bögar är äckliga men det är inget onormalt med att dom umgås massa singelkillar varje kväll, utesluter tjejer och när någon får flickvän är han onormal och en svikare.
tisdag 25 mars 2008
stanna kvar i garderoben eller kryp tillbaka
Det här är min humor. Varför ska man komma ut som gay när ingen kommer ut som straight?
Om man tog bort all stress runt att komma ut och hjälp vad ska alla tycka så skulle det säkert att bli lättare att leva som gay också. Att komma ut blev ingen stor grej man skulle göra för hela världen, man var bara bi, gay, straight, trans etc och det var inte mer med det. Ville man inte behövde man inte berätta för fasters nya mans kusins barndomskompis, ville man så gjorde man det.
Okej, det är vanligare att vara straight men det betyder inte att alla är straighta så varför förutsätta det?
Otaliga gånger har jag funderat på att komma ut som straight bara för att. Bara för att motsatsen är så löjlig. Inget ont om dom som kämpar med att våga komma ut givetvis, eller dom som har det eller dom som vill.
Men liksom, vad ska man ut och göra? Stanna i garderoben om du vill. Det är inte som att du ljuger bara för att du inte kommer ut som gay för det finns miljardtals människor som aldrig kommer ut ur nån garderob. Dom kallas straighta.
Om man tog bort all stress runt att komma ut och hjälp vad ska alla tycka så skulle det säkert att bli lättare att leva som gay också. Att komma ut blev ingen stor grej man skulle göra för hela världen, man var bara bi, gay, straight, trans etc och det var inte mer med det. Ville man inte behövde man inte berätta för fasters nya mans kusins barndomskompis, ville man så gjorde man det.
Okej, det är vanligare att vara straight men det betyder inte att alla är straighta så varför förutsätta det?
Otaliga gånger har jag funderat på att komma ut som straight bara för att. Bara för att motsatsen är så löjlig. Inget ont om dom som kämpar med att våga komma ut givetvis, eller dom som har det eller dom som vill.
Men liksom, vad ska man ut och göra? Stanna i garderoben om du vill. Det är inte som att du ljuger bara för att du inte kommer ut som gay för det finns miljardtals människor som aldrig kommer ut ur nån garderob. Dom kallas straighta.
tisdag 18 mars 2008
saker jag inte förstår mej på
- Vita disktrasor
- Orkestrarna i amerikanska talk-shows. Varför är dom där överhuvudtaget och varför spelar dom så tråkig musik på så hög volym?
- Programledarna i amerikanska talk-shows. Varför går dom fram och tillbaka på golvet och varför är alla talk-shows uppbyggda på samma sätt?
- Varför Let's Dance tagit på sig den korkade uppgiften att slakta alla låtar paren ska dansa till
- Varför å, ä och ö tar större plats än alla andra bokstäver när man skriver dom i mobilen
- Varför folk i allmänhet är så anti mot svenska filmer
zlatan har slut på pengar igen
Sveriges mest överskattade herrfotbollsspelare, Zlatan, ska få löneförhöjning. Igen. Senast i somras gick han upp till 69 miljoner. Men det vet ju alla att det är på tok för lite så nu ska han få 83 eller 99 miljoner kronor istället. Om året. 99 miljoner om året. Klart han förtjänar det, alla människor är värda minst dubbla den summan.
Framför allt låter 99 miljoner till en person inte alls mycket om man tänker på att 5 miljoner barn svälter ihjäl varje år. 800 miljoner människor var undernärda. Eller att 1,4 miljarder människor tjänar 15 kronor eller mindre om dagen. Att över en miljard människor lever på under 10 kronor och 550 miljoner människor lever under 7,50 kronor om dagen.
Under 7,50 per dag. Vad tjänar Zlatan per dag? 271 000 kronor. Zlatan skulle kunna tjäna 0 kronor resten av sitt liv och ändå överleva och leva i total lyx. Kan man med rent samvete köpa ett hus för 30 miljoner så har man inga ekonomiska problem, möjligen överkonsumtion isåfall.
Vad skulle 99 miljoner kronor på ett år kunna göra för andra människor?
För 300 kronor får en flicka gå i skolan ett helt år.
För 200 kronor kan man vaccinera 150 barn mot polio.
För 280 kronor får man 10 varma filtar mot kylan
För 400 kronor får man bromsmedicin mot hiv för en månad
etc etc etc.
Zlatan är givetvis inte ensam därute, det finns mängder av manliga fotbollspelare som tjänar mer än dom kan hantera. (Kvinnorna är en helt annan sak men det tar vi en annan gång.)
Förstå vilken skillnad dessa spelare skulle kunna göra om dom skänkte så bara 0,5% av sin inkomst till olika former av välgörande ändamål.
Framför allt låter 99 miljoner till en person inte alls mycket om man tänker på att 5 miljoner barn svälter ihjäl varje år. 800 miljoner människor var undernärda. Eller att 1,4 miljarder människor tjänar 15 kronor eller mindre om dagen. Att över en miljard människor lever på under 10 kronor och 550 miljoner människor lever under 7,50 kronor om dagen.
Under 7,50 per dag. Vad tjänar Zlatan per dag? 271 000 kronor. Zlatan skulle kunna tjäna 0 kronor resten av sitt liv och ändå överleva och leva i total lyx. Kan man med rent samvete köpa ett hus för 30 miljoner så har man inga ekonomiska problem, möjligen överkonsumtion isåfall.
Vad skulle 99 miljoner kronor på ett år kunna göra för andra människor?
För 300 kronor får en flicka gå i skolan ett helt år.
För 200 kronor kan man vaccinera 150 barn mot polio.
För 280 kronor får man 10 varma filtar mot kylan
För 400 kronor får man bromsmedicin mot hiv för en månad
etc etc etc.
Zlatan är givetvis inte ensam därute, det finns mängder av manliga fotbollspelare som tjänar mer än dom kan hantera. (Kvinnorna är en helt annan sak men det tar vi en annan gång.)
Förstå vilken skillnad dessa spelare skulle kunna göra om dom skänkte så bara 0,5% av sin inkomst till olika former av välgörande ändamål.
torsdag 14 februari 2008
sexism i finkläder
Jag upphör aldrig att förvånas över hur accepterat det är för män på film att ogenerat stirra på mer eller mindre nakna s.k. snygga brudar i smyg.
Nu senast satt jag och såg på ett videoinspelat tv-program, efter var det en snutt av en film som delvis var överspelad. I filmen tar en snubbe (jag tror t.o.m. han är polis) hand om en kvinna och hon ska duscha hos killen. Det är ingen dörr till duschen eftersom han bor rätt sunkigt så när hon klätt av sig och börja duscha är det bara duschdraperiet som döljer hennes kropp. Och då står snubben (25 år äldre) helt ogenerat och dreglar och råstirrar på henne. För att han aldrig sett en naken kvinna förut? För att han är pervers? En potentiell våldtäktsman? Sexmissbrukare? Nej, han framställs som helt normal, och det gör hans beteende också.
Samma sak förekommer rätt ofta, vi har sett det förut. Killen och tjejen är inte tillsammans, tjejen ska sova över och byter om. Killen bara råkar stå med kroppen och huvudet vänd åt det håll där tjejen byter om hela tiden. Helt till sig i brallan blir dom också, och helt handlingsförlamade. Allt naket är upphetsande och dom har inte intelligens nog att inse att deras beteende är fel, dom har inget blod kvar i hjärnan.
Och om nån flirtar med en man på film så spelar det ingen roll hur kär han är i sin höggravida fru sen 10 år. Om någon är intresserad av honom så kan han inte kontrollera sig. Är det en komediserie så ska man skratta nät mannen desperat försöker låta bli att falla för frestelsen, för inte kan han kontrollera sig heller, nej nej. Han är så kåt by now att det är ett under att han kan hålla sina händer och könsorgan i styr.
Underhållning av hög klass, verkligen.
Nu senast satt jag och såg på ett videoinspelat tv-program, efter var det en snutt av en film som delvis var överspelad. I filmen tar en snubbe (jag tror t.o.m. han är polis) hand om en kvinna och hon ska duscha hos killen. Det är ingen dörr till duschen eftersom han bor rätt sunkigt så när hon klätt av sig och börja duscha är det bara duschdraperiet som döljer hennes kropp. Och då står snubben (25 år äldre) helt ogenerat och dreglar och råstirrar på henne. För att han aldrig sett en naken kvinna förut? För att han är pervers? En potentiell våldtäktsman? Sexmissbrukare? Nej, han framställs som helt normal, och det gör hans beteende också.
Samma sak förekommer rätt ofta, vi har sett det förut. Killen och tjejen är inte tillsammans, tjejen ska sova över och byter om. Killen bara råkar stå med kroppen och huvudet vänd åt det håll där tjejen byter om hela tiden. Helt till sig i brallan blir dom också, och helt handlingsförlamade. Allt naket är upphetsande och dom har inte intelligens nog att inse att deras beteende är fel, dom har inget blod kvar i hjärnan.
Och om nån flirtar med en man på film så spelar det ingen roll hur kär han är i sin höggravida fru sen 10 år. Om någon är intresserad av honom så kan han inte kontrollera sig. Är det en komediserie så ska man skratta nät mannen desperat försöker låta bli att falla för frestelsen, för inte kan han kontrollera sig heller, nej nej. Han är så kåt by now att det är ett under att han kan hålla sina händer och könsorgan i styr.
Underhållning av hög klass, verkligen.
trafikdumheter
Att röka är lika korkat som att åka bil utan bälte. Man vet om riskerna men ignorerar dom för det är så kul att leka med döden.
4 av 10 som dör i kollisioner har inte bilbälte, och siffran är ännu högre vid singelolyckor. Statistiken talar sitt tydliga språk. Långtradarchaufförer som åker bil i yrket är sämst, i övrigt är det så många som 96% som använder bilbälte i framsätet, 80% i baksätet.
Och att vissa människor undviker att använda bälte för att det inte är coolt nog, det säger rätt mycket om hur coola dom är. Snarare är dom osäkra och väldigt beroende av vad andra tycker om dom.
Samma sak med reflexer, det är en rejält billig livförsäkring. Alla som kört bil i mörker vet hur svårt det är att upptäcka personer utan reflex i trafiken, framför allt på vintern då var och varannan har svarta ytterkläder. Man sitter i bilen och svär sig svart över alla dessa idioter utan reflexer som går rakt ut på övergångsstället utan att titta sig om, för bilen har ju plikt att stanna. I sista sekund upptäcker man den gående och kan andas ut, ingen behövde dö eller skadas den här gången heller.
Nästa kväll är all ilska bortblåst och då är det en själv som springer rakt ut på gatan utan att se sig för.
Man passar inte på att experimentera med sitt liv i badkaret genom att stoppa ner nåt strömförande i vattnet. Man lägger sig inte på tågrälsen för att se vad som händer. Man hoppar inte ner från balkongen på 3e våningen bara för att man kan. Varför? För man vet att det är farligt. Men köra bil utan bälte gör man, röker det gör man och springa över gatan utan reflex, det gör man.
4 av 10 som dör i kollisioner har inte bilbälte, och siffran är ännu högre vid singelolyckor. Statistiken talar sitt tydliga språk. Långtradarchaufförer som åker bil i yrket är sämst, i övrigt är det så många som 96% som använder bilbälte i framsätet, 80% i baksätet.
Och att vissa människor undviker att använda bälte för att det inte är coolt nog, det säger rätt mycket om hur coola dom är. Snarare är dom osäkra och väldigt beroende av vad andra tycker om dom.
Samma sak med reflexer, det är en rejält billig livförsäkring. Alla som kört bil i mörker vet hur svårt det är att upptäcka personer utan reflex i trafiken, framför allt på vintern då var och varannan har svarta ytterkläder. Man sitter i bilen och svär sig svart över alla dessa idioter utan reflexer som går rakt ut på övergångsstället utan att titta sig om, för bilen har ju plikt att stanna. I sista sekund upptäcker man den gående och kan andas ut, ingen behövde dö eller skadas den här gången heller.
Nästa kväll är all ilska bortblåst och då är det en själv som springer rakt ut på gatan utan att se sig för.
Man passar inte på att experimentera med sitt liv i badkaret genom att stoppa ner nåt strömförande i vattnet. Man lägger sig inte på tågrälsen för att se vad som händer. Man hoppar inte ner från balkongen på 3e våningen bara för att man kan. Varför? För man vet att det är farligt. Men köra bil utan bälte gör man, röker det gör man och springa över gatan utan reflex, det gör man.
onsdag 13 februari 2008
imorgon går många skolbarn med en extra klump i magen
Alla hjärtans dag imorgon, allt USA gör måste vi apa efter. Man ska vara jättefantasifull så antingen köper man röda rosor och choklad, röda rosor och gelehjärtan eller så slår man på stort och köper alla tre eller så tar man en chansning och köper bara chokladen.
Kom igen, roligare än så kan man väl ha det.
För det första; uppskatta varandra även under årets andra dagar, precis som mors dag och fars dag.
För det andra; det handlar inte om att köpa massa saker. Om det nödvändigtvis måste ske firande just imorgon så gör nåt annat; ge massage, spendera tid tillsammans, ät nåt extra gott, mys, whatever. Man framstår inte som nån som har tänkt till extra mycket när man kommer hem med en röd ros, då gör man precis vad man blir tillsagd att göra.
På skolorna kan man köpa rosor och andra grejor, det ska man ge till sina kompisar och pojk- eller flickvänner. I vissa skolor delar dom sen ut detta i klassrummen, och det är lätt att räkna ut vilken elev som är populärast. Man ser också lätt vilka elever som blir utan.
Det kan vara rätt svårt för en högstadieelev att ta, en osäker person som försöker hitta sin identitet och sin plats i världen. Varför får inte jag någon blomma? Är det ingen som tycker om mig?
Enligt Friends känner sig 6 av 10 elever utanför på Alla hjärtans dag. 6 av 10! Det är mer än hälften, vilket som borde vara ett starkt skäl att sluta fira Alla hjärtans dag på det sätt som oftast gör idag.
Låt eleverna köpa sina blommor och ge sina kort nån annanstans, uppmana dom att tycka om varandra, acceptera varandra och att visa uppskattning årets övriga 364 dagar också. Lär eleverna att ge varandra komplimanger istället för elaka kommentarer. Uppmuntra inte eleverna till ett beteende som kan leda till ännu mer utfrysning och mobbning, fler ledsna elever och fler klumpar i magen.
Kom igen, roligare än så kan man väl ha det.
För det första; uppskatta varandra även under årets andra dagar, precis som mors dag och fars dag.
För det andra; det handlar inte om att köpa massa saker. Om det nödvändigtvis måste ske firande just imorgon så gör nåt annat; ge massage, spendera tid tillsammans, ät nåt extra gott, mys, whatever. Man framstår inte som nån som har tänkt till extra mycket när man kommer hem med en röd ros, då gör man precis vad man blir tillsagd att göra.
På skolorna kan man köpa rosor och andra grejor, det ska man ge till sina kompisar och pojk- eller flickvänner. I vissa skolor delar dom sen ut detta i klassrummen, och det är lätt att räkna ut vilken elev som är populärast. Man ser också lätt vilka elever som blir utan.
Det kan vara rätt svårt för en högstadieelev att ta, en osäker person som försöker hitta sin identitet och sin plats i världen. Varför får inte jag någon blomma? Är det ingen som tycker om mig?
Enligt Friends känner sig 6 av 10 elever utanför på Alla hjärtans dag. 6 av 10! Det är mer än hälften, vilket som borde vara ett starkt skäl att sluta fira Alla hjärtans dag på det sätt som oftast gör idag.
Låt eleverna köpa sina blommor och ge sina kort nån annanstans, uppmana dom att tycka om varandra, acceptera varandra och att visa uppskattning årets övriga 364 dagar också. Lär eleverna att ge varandra komplimanger istället för elaka kommentarer. Uppmuntra inte eleverna till ett beteende som kan leda till ännu mer utfrysning och mobbning, fler ledsna elever och fler klumpar i magen.
det var nåt sånt här vi ville se under fotbolls-vm
Ett ställningstagande inom idrotten mot homofobi. Lika bra som ett ställningstagande inom idrotten mot prostitution och traficking.
Det är verkligen så dubbelt som det påstås i artikeln. På plan får man kramas länge, kasta sig över varandra, ligga på varandra flera stycken och hålla om varandra hårt. Men så fort man kliver av planen så är det stopp, då ska man akta sig för att tappa tvålen i duschen och all kroppskontakt, som inte innebär att man slår varandra, är tabu.
Spelarna borde verkligen tröttna på denna urtrista bild snart, och göra nåt åt det. Protestera när nån skriker bög eller fitta, komma ut som gay bara för att se reaktionerna, kramas utanför planen också etc. Dom kan ju inte inte ha insett hur uråldrigt det är.
Det är verkligen så dubbelt som det påstås i artikeln. På plan får man kramas länge, kasta sig över varandra, ligga på varandra flera stycken och hålla om varandra hårt. Men så fort man kliver av planen så är det stopp, då ska man akta sig för att tappa tvålen i duschen och all kroppskontakt, som inte innebär att man slår varandra, är tabu.
Spelarna borde verkligen tröttna på denna urtrista bild snart, och göra nåt åt det. Protestera när nån skriker bög eller fitta, komma ut som gay bara för att se reaktionerna, kramas utanför planen också etc. Dom kan ju inte inte ha insett hur uråldrigt det är.
danmark fruktar för rikets säkerhet...
...och därför publicerar fler tidningar karikatyrer av Muhammed. Smart. Jävla trotsungar. Om jag var rik och nästan blev rånad, skulle inte jag sen springa ut på stan och skrika: "Jag är rik! Snälla, råna mig inte, jag vill bara att ni ska veta det!"
Alltså nån i Danmark misstänks för att ha tänkt mörda nån som ritat idiotteckningar på Muhammed. Inte för att man förtjänar att dö för nåt sånt eller ens bli hotad, men man måste vara rätt korkad om man kommer på tanken att avbilda Muhammed med en bomb på huvudet. Ännu mer korkad måste man vara som tänker; "Ja! Låt oss också publicera, vi kommer säkert få mycket mer kärlek än dendär andra tidningen fick!"
Tidningarnas bortförklaring är att det har ett nyhetsvärde och att läsarna förtjänar att se bilden. Nej. Dom kunde lika gärna förklara hur den ser ut, publiceringen görs för att provocera. Intresserade läsare kunde lätt googla fram en bild istället.
Dom kan ju inte bli förvånade, det är verkligen att tigga om bråk, och det visar vilken total noll koll och respekt man har för andra människor. Det är väl bara en fortsättning av Danmarks allt mer främlingsfientliga inställning.
Och att det skulle vara terrordåd...
Skulle man få publicera en bild med en vanlig Svensson med en bomb på huvudet? Vem skulle uppskatta nåt sånt, är det konstigt att folk blir arga? Framför allt om man publicerar bilder på någon som egentligen inte får bli avbildad, vilket man säkert visste.
Skulle man i Sverige få publicera en bild på kungen med en bomb på skallen? Eller bara en bild på kungen där han skrattar åt nån som nekats socialbidrag samtidigt som kungen ökar på sina miljarder?
Nej. I Sverige får man inte ens säga ett ont ord om kungafamiljen, dom ska skrapa åt sig våra sista slantar samtidigt som man inte ens får granska dom det minsta lilla.
Men det är klart att muslimer ska tåla att se sin profet förlöjligad på bild, klart dom borde le och tacka yttrandefrihet och tryckfrihet för den smakfulla publiceringen.
Alltså nån i Danmark misstänks för att ha tänkt mörda nån som ritat idiotteckningar på Muhammed. Inte för att man förtjänar att dö för nåt sånt eller ens bli hotad, men man måste vara rätt korkad om man kommer på tanken att avbilda Muhammed med en bomb på huvudet. Ännu mer korkad måste man vara som tänker; "Ja! Låt oss också publicera, vi kommer säkert få mycket mer kärlek än dendär andra tidningen fick!"
Tidningarnas bortförklaring är att det har ett nyhetsvärde och att läsarna förtjänar att se bilden. Nej. Dom kunde lika gärna förklara hur den ser ut, publiceringen görs för att provocera. Intresserade läsare kunde lätt googla fram en bild istället.
Dom kan ju inte bli förvånade, det är verkligen att tigga om bråk, och det visar vilken total noll koll och respekt man har för andra människor. Det är väl bara en fortsättning av Danmarks allt mer främlingsfientliga inställning.
Och att det skulle vara terrordåd...
Skulle man få publicera en bild med en vanlig Svensson med en bomb på huvudet? Vem skulle uppskatta nåt sånt, är det konstigt att folk blir arga? Framför allt om man publicerar bilder på någon som egentligen inte får bli avbildad, vilket man säkert visste.
Skulle man i Sverige få publicera en bild på kungen med en bomb på skallen? Eller bara en bild på kungen där han skrattar åt nån som nekats socialbidrag samtidigt som kungen ökar på sina miljarder?
Nej. I Sverige får man inte ens säga ett ont ord om kungafamiljen, dom ska skrapa åt sig våra sista slantar samtidigt som man inte ens får granska dom det minsta lilla.
Men det är klart att muslimer ska tåla att se sin profet förlöjligad på bild, klart dom borde le och tacka yttrandefrihet och tryckfrihet för den smakfulla publiceringen.
tisdag 12 februari 2008
pappa + barn = falskt?
Jag har sett samma fenomen på bara några dagar på olika ställen så då börjar jag undra, nåt betyder det ju ändå.
Först ut var Scrubs, egentligen en väldigt bra serie. J.D var tillsammans med en tjej, första gången dom hade sex blev hon gravid, hon berättade det, sen flyttade hon till en annan stad, dom gjorde slut. Vid första ultraljudet åkte J.D till henne för att få vara med, då berättar hon att hon fått missfall.
Han åker hem, blir väl ledsen och sen var det inte mer med det.
Ja så några månader senare träffas dom igen, dom har inte pratat sen dess. Då ser J.D att tjejen fortfarande är gravid, höggravid och inser att hon ljugit för honom.
Alltså; hon har påstått att hans foster/barn har dött och behållt den lögnen i 7-8 månader.
Hennes ursäkt var typ: "Jag var stressad" eller "Jag var förvirrad" eller nåt i den stilen. Hallå? Först blev han besviken, men när hon bad om att få bo hos honom och föda där så förlät han henne och hon flyttade in, hon frågade om det kunde bli dom i framtiden igen. Lagom till avsnittet var slut så bestämde han sig för att ge henne en chans till, för barnets skull.
Så levde dom lyckliga i alla sina dagar. Eller?
Ska det vara okej att ljuga om en sån sak, och är det bara mammor som ska bry sig om sina barn? Mammor har mycket starkare band till sina barn, pappa finns bara till när man vill leka krig. Som pappa är man mest fritidsledare och umgås helst rätt sällan med sitt barn. Eller?
Hon påstod inte bara i ett svagt ögonblick att hon fått missfall, hon fortsatte ljuga om det månad efter månad, och sen förväntar hon sej att bli förlåten. No way!
Jag är helt på det här med att det är kvinnan som i slutändan bestämmer vad som händer med fostret, det är hennes kropp, det är hon som måste vara gravid i 9 månader och drabbas av alla begränsningar och komplikationer det innebär. Men det här är inte samma sak.
Och sen, vad händer när barnet frågar efter sin pappa, vad säger mamman då? Sanningen? Eller hittar hon på nåt om att pappan inte vill ha nån kontakt med barnet? Ska pappan leva resten av sitt liv i okunskap om att han har en son eller dotter?
Nästa då var filmen The wicker man. Nicholas Cage var förlovad med en tjej, säg att hon hette Molly. Mitt i förlovningen lämnade hon honom och sen har dom inte haft nån kontakt. Cage blir polis och efter x antal år hör hon av sej till honom och behöver hans hjälp för hennes dotter har försvunnit. Han kommer till hennes undsättning och förutsägbart nog får han efter ett tag veta att det är hans dotter också. Hon lämnade honom för hon var gravid.
Känns det igen? Lite iaf.
Till skillnad från Scrubs så råkade aldrig Cage träffa på Molly under graviditeten och fick därför veta sanningen efter 12 år, eller hur gammal nu ungen var.
Blev Cage arg? Nä, inte så det framgick eller syndes i alla fall. Han förlät henne, det var ingen big deal att hon i över 10 år låtit bli att berätta för honom att han har ett barn. Han tyckte inte det var nån stor förlust, vad ska han med en dotter till? Äh det är väl inget att bråka om att han inte fått se sitt barn växa upp, lära den allt han kan, lära känna sitt barn etc etc. Blä.
Först ut var Scrubs, egentligen en väldigt bra serie. J.D var tillsammans med en tjej, första gången dom hade sex blev hon gravid, hon berättade det, sen flyttade hon till en annan stad, dom gjorde slut. Vid första ultraljudet åkte J.D till henne för att få vara med, då berättar hon att hon fått missfall.
Han åker hem, blir väl ledsen och sen var det inte mer med det.
Ja så några månader senare träffas dom igen, dom har inte pratat sen dess. Då ser J.D att tjejen fortfarande är gravid, höggravid och inser att hon ljugit för honom.
Alltså; hon har påstått att hans foster/barn har dött och behållt den lögnen i 7-8 månader.
Hennes ursäkt var typ: "Jag var stressad" eller "Jag var förvirrad" eller nåt i den stilen. Hallå? Först blev han besviken, men när hon bad om att få bo hos honom och föda där så förlät han henne och hon flyttade in, hon frågade om det kunde bli dom i framtiden igen. Lagom till avsnittet var slut så bestämde han sig för att ge henne en chans till, för barnets skull.
Så levde dom lyckliga i alla sina dagar. Eller?
Ska det vara okej att ljuga om en sån sak, och är det bara mammor som ska bry sig om sina barn? Mammor har mycket starkare band till sina barn, pappa finns bara till när man vill leka krig. Som pappa är man mest fritidsledare och umgås helst rätt sällan med sitt barn. Eller?
Hon påstod inte bara i ett svagt ögonblick att hon fått missfall, hon fortsatte ljuga om det månad efter månad, och sen förväntar hon sej att bli förlåten. No way!
Jag är helt på det här med att det är kvinnan som i slutändan bestämmer vad som händer med fostret, det är hennes kropp, det är hon som måste vara gravid i 9 månader och drabbas av alla begränsningar och komplikationer det innebär. Men det här är inte samma sak.
Och sen, vad händer när barnet frågar efter sin pappa, vad säger mamman då? Sanningen? Eller hittar hon på nåt om att pappan inte vill ha nån kontakt med barnet? Ska pappan leva resten av sitt liv i okunskap om att han har en son eller dotter?
Nästa då var filmen The wicker man. Nicholas Cage var förlovad med en tjej, säg att hon hette Molly. Mitt i förlovningen lämnade hon honom och sen har dom inte haft nån kontakt. Cage blir polis och efter x antal år hör hon av sej till honom och behöver hans hjälp för hennes dotter har försvunnit. Han kommer till hennes undsättning och förutsägbart nog får han efter ett tag veta att det är hans dotter också. Hon lämnade honom för hon var gravid.
Känns det igen? Lite iaf.
Till skillnad från Scrubs så råkade aldrig Cage träffa på Molly under graviditeten och fick därför veta sanningen efter 12 år, eller hur gammal nu ungen var.
Blev Cage arg? Nä, inte så det framgick eller syndes i alla fall. Han förlät henne, det var ingen big deal att hon i över 10 år låtit bli att berätta för honom att han har ett barn. Han tyckte inte det var nån stor förlust, vad ska han med en dotter till? Äh det är väl inget att bråka om att han inte fått se sitt barn växa upp, lära den allt han kan, lära känna sitt barn etc etc. Blä.
orden stannar inte kvar
Ordlistan på mobilen är en rätt skoj sak. "Ord" som highiigiigih, numerncotsiertinkaflnt (kan fortsätta i all evighet) och blodglond finns med men inte blogg, mobilen, korsord, ordlista, skit och trosor.
Dessutom, i alla fall i min mobil är det så att ord man lägger till försvinner efter cirka 10 dagar (jag har testat), vad är då poängen med att lägga till ord över huvud taget? Känns ju lönt liksom, tror dom att man använder ett ord aktivt i en vecka och sen aldrig mer?
Dessutom, i alla fall i min mobil är det så att ord man lägger till försvinner efter cirka 10 dagar (jag har testat), vad är då poängen med att lägga till ord över huvud taget? Känns ju lönt liksom, tror dom att man använder ett ord aktivt i en vecka och sen aldrig mer?
mera tv
Jag insåg för nån vecka sen att jag aldrig ser på tv längre. Sen insåg jag att det beror på att jag mest ser på svt, och förutom melodifestivalen ser jag alla såna på internet i efterhand...
Dessa underbara barn i Rea, nu har dom gjort det igen. Denna gång hade dom fått ett brev från en tjej som undrade varför det var så stor skillnad i storleken på pojk- och flickkläder.
Rea undersökte, dom köpte pojktröjor och flicktröjor och jämförde. Vissa tjejtröjor var upp mot en tredjedel mindre än pojktröjorna, och Rea avslutade med att säga typ: "Ha på dig det du vill, vill du som kille ha en rosa tröja så skit samma, klä dig som du vill." Älska.
Nip/Tuck har börjat med en ny säsong och Christian, ena huvudpersonen, han som legat med alla brudar i stada typ, börjar inse att han kanske är gay. Serien innehåller redan massa flator. Älska.
Fastnade för Om ett hjärta på svt. Det är en fiktiv historia (utspelar sig 1996 =) min humor) om hur hjärtvården blev mer jämställd. Att kvinnor inte har samma symtom som män vid hjärtinfarkt, men det vet inte sjukvården eftersom all forskning utgått från mäns hjärtan, och även medicinen har forskats på män. Det jag har läst av krönikörer som tyckt till om serien så heter det att dom skriver budskap i pannan på folk och bara rabblar massa fakta... Jag tycker snarare att det är ett underbart sätt att få ut sanningen, även om man inte kan veta exakt var gränsen går mellan fakta och fiktion. Jag tycker dom får fram budskapet på ett underbart sätt, inte alls med pekpinnar. Serien innehåller fantastiska människoporträtts, skapar enorm känsla för karaktärerna och är en bra samtidshistoria. Otroligt välspelad är den med, och tre delar hinner alla se. Finns på svt:s hemsida nån vecka till.
Dessa underbara barn i Rea, nu har dom gjort det igen. Denna gång hade dom fått ett brev från en tjej som undrade varför det var så stor skillnad i storleken på pojk- och flickkläder.
Rea undersökte, dom köpte pojktröjor och flicktröjor och jämförde. Vissa tjejtröjor var upp mot en tredjedel mindre än pojktröjorna, och Rea avslutade med att säga typ: "Ha på dig det du vill, vill du som kille ha en rosa tröja så skit samma, klä dig som du vill." Älska.
Nip/Tuck har börjat med en ny säsong och Christian, ena huvudpersonen, han som legat med alla brudar i stada typ, börjar inse att han kanske är gay. Serien innehåller redan massa flator. Älska.
Fastnade för Om ett hjärta på svt. Det är en fiktiv historia (utspelar sig 1996 =) min humor) om hur hjärtvården blev mer jämställd. Att kvinnor inte har samma symtom som män vid hjärtinfarkt, men det vet inte sjukvården eftersom all forskning utgått från mäns hjärtan, och även medicinen har forskats på män. Det jag har läst av krönikörer som tyckt till om serien så heter det att dom skriver budskap i pannan på folk och bara rabblar massa fakta... Jag tycker snarare att det är ett underbart sätt att få ut sanningen, även om man inte kan veta exakt var gränsen går mellan fakta och fiktion. Jag tycker dom får fram budskapet på ett underbart sätt, inte alls med pekpinnar. Serien innehåller fantastiska människoporträtts, skapar enorm känsla för karaktärerna och är en bra samtidshistoria. Otroligt välspelad är den med, och tre delar hinner alla se. Finns på svt:s hemsida nån vecka till.
äntligen är det dags!
Melodifestivalen har äntligen kört igång igen, även om 4 deltävlingar känns på gränsen till på tok för mycket. Jag gillar det för det lär ju var fler bra låtar med men det blir ändå nästan för mycket.
Egentligen skulle man göra ett eget inlägg åt Björn Gustafssons ära, fy helvete vad bra han är! Älskvärd från första ordet i Parlamentet, och nu... Dansen... snacka om att bjuda på sig själv och han kan verkligen roa alla åldrar och alla olika människor. Superlativen räcker inte till.
Sämre var t.ex. e-type och poodles i melodifestivalen. Det var ingen refräng, samma tjatiga tråkiga musik hela vägen och dom kom aldrig igång. Suzzies låt var alltså... den kunde vart så mycket bättre om hon haft lite utstrålning och lät lite gladare, allt kan man inte skylla på nervositet. Sen var det nån tråkig ballad med också, men bra röst hade snubben. Velvets låt var rätt trist. Sjögrens låt... alltså visst är den rätt catchy även om den är hyfsat enformad. Men texten är så smörig "Rösta på oss i eurovision" och att skriva en text typ "europe we are one big happy family". Resten av världen då? Amy sjöng som väntat bättre live än på skiva, och ett stort plus för kvällens mest påkläddda bidrag, typ.
Lyssnar man på låtarna igen så växer dom, dom flesta iaf. En hel del plagiat-varningar var det också men ja, orka bry sig.
Själv hejade jag mest på låten som kom sist, jag har bra smak jag...
Sämst var det jävla dansuppträdandet, enformig musik och skittråkig dans. Så tystnar musiken, för att sen fortsätta på exakt samma sätt. När det är slut på rikt ger Luuk oss det glada meddelandet "Dom får ni se mer av nästa vecka". Yes?
Christer Björkmans värdelösa intervjuer med artisterna efter uppträdandet var dessvärre kvar, men nu med en tjej. Skitsamma, det var inte Björkman som var dålig förra året, det var dom krystade frågorna och dom 2 sekunder artisten hade att svara innan dom bytte kamera och stängde av deras mickar. Bruden som var nu skulle i bästa heteroanda fejk-flörta med alla killar hon kom åt, heltrevligt. Lika kort tid hade dom på sej, alla artisters svar gick a'la: "Och vilken härlig publik" eller "Publiken här i Skandinavium var jättebra". Jävla nickedockor, det finns inget tråkigare än artister som tackar publiken, smörigt och äckligt.
Alla dessa misslyckanden kan dom ordna upp genom att filma publiken dom 10 sekunderna eller låta Luuk säga nåt kul om artisterna.
Och Luuk var skitbra såklart, om nån nu väntat sig nåt annat.
(Vill man höra låtarna igen är det bara att youtube:a såklart, gäller även Björne. Programmet i sin helhet finns på svt: hemsida)
Egentligen skulle man göra ett eget inlägg åt Björn Gustafssons ära, fy helvete vad bra han är! Älskvärd från första ordet i Parlamentet, och nu... Dansen... snacka om att bjuda på sig själv och han kan verkligen roa alla åldrar och alla olika människor. Superlativen räcker inte till.
Sämre var t.ex. e-type och poodles i melodifestivalen. Det var ingen refräng, samma tjatiga tråkiga musik hela vägen och dom kom aldrig igång. Suzzies låt var alltså... den kunde vart så mycket bättre om hon haft lite utstrålning och lät lite gladare, allt kan man inte skylla på nervositet. Sen var det nån tråkig ballad med också, men bra röst hade snubben. Velvets låt var rätt trist. Sjögrens låt... alltså visst är den rätt catchy även om den är hyfsat enformad. Men texten är så smörig "Rösta på oss i eurovision" och att skriva en text typ "europe we are one big happy family". Resten av världen då? Amy sjöng som väntat bättre live än på skiva, och ett stort plus för kvällens mest påkläddda bidrag, typ.
Lyssnar man på låtarna igen så växer dom, dom flesta iaf. En hel del plagiat-varningar var det också men ja, orka bry sig.
Själv hejade jag mest på låten som kom sist, jag har bra smak jag...
Sämst var det jävla dansuppträdandet, enformig musik och skittråkig dans. Så tystnar musiken, för att sen fortsätta på exakt samma sätt. När det är slut på rikt ger Luuk oss det glada meddelandet "Dom får ni se mer av nästa vecka". Yes?
Christer Björkmans värdelösa intervjuer med artisterna efter uppträdandet var dessvärre kvar, men nu med en tjej. Skitsamma, det var inte Björkman som var dålig förra året, det var dom krystade frågorna och dom 2 sekunder artisten hade att svara innan dom bytte kamera och stängde av deras mickar. Bruden som var nu skulle i bästa heteroanda fejk-flörta med alla killar hon kom åt, heltrevligt. Lika kort tid hade dom på sej, alla artisters svar gick a'la: "Och vilken härlig publik" eller "Publiken här i Skandinavium var jättebra". Jävla nickedockor, det finns inget tråkigare än artister som tackar publiken, smörigt och äckligt.
Alla dessa misslyckanden kan dom ordna upp genom att filma publiken dom 10 sekunderna eller låta Luuk säga nåt kul om artisterna.
Och Luuk var skitbra såklart, om nån nu väntat sig nåt annat.
(Vill man höra låtarna igen är det bara att youtube:a såklart, gäller även Björne. Programmet i sin helhet finns på svt: hemsida)
torsdag 24 januari 2008
häckner! häckner! häckner!
Jag var och såg Carl-Einar Häckners föreställning Pusseldrömmar igår, så sjukt jävla ruggigt bra! Man vet att en föreställning var helt lyckad när man flera dagar efteråt går omkring med ett konstant leende på läpparna och kommer på allt mer saker för varje minut som han sa eller gjorde som återuppspelas i huvudet. Och man vet att en komiker lyckats när man sitter med kramp i käkarna efter en kvart för att man har skrattat så mycket.
Och plötsligt var det inte alls så konstigt längre att jag var kär i honom när jag var i den åldern då man var "kär" i alla kändisar som fanns. Typ.
Charmig, rolig, söt, underhållande. Han är allt. Han har allt. Han kan allt. Jag skulle förklara för en kompis vem han var och det var lite svårt, är han magiker? Trollkarl? Komiker? Underhållare? Frågade pappa som drog till med ord som... eeh vadvardethansanudå? Typ varietéartist och nåt annat sånt krångligt ord, liksom det är ju en fördel om personen jag förklarar honom för förstår orden i min förklaring.
Det är åh så härligt med personer med sån självrespekt att dom kan skämta med sig själva i alla situationer. Ibland är det djupt och seriöst med stor eftertanke, sedan tar han fram en pruttkudde liksom, och publiken engageras också.
Jag har suttit och sett föreställningen på svt:s hemsida nu och den är lika bra denna gång.
Underbar föreställning med ett som så alltid b-slut. Det är så störande med folk som ska springa ut från föreställningen så fort det börjar närma sig slutet. Calle skulle tacka sina scentekniker eller vad det heter, så reser folk sig upp och innan han hunnit säga klart meningen har folk på 12e raden hunnit ut genom dörren. Tragiskt. Var det en så trist show att man måste springa ut för att glömma den så fort som möjligt? Det är alltid folk som gör så och det är så tråkigt, och onödigt. Alltid ska man vara först, det var ju tur att dom han pressa in en 2½ timmes show i sitt annars så späckade schema. Vad skulle dom hem och göra, mata hästen?
Och ut från föreställningen ska man skynda sig allt man kan men när man ska gå in i föreställningens början, då behöver man inte skynda sig, nejdå! Eller i pausen, då ska alla ut hyfsat snabbt bara för att trängas med massa folk i toakön och köpa fika, som dom inte hinner käka upp innan pausen är slut, och då segar man sig in igen.
Stackars Calle var tvungen att springa till dörren, ropa tillbaka folket som hunnit gå ut för att kunna avsluta sin föreställning. Och folket som hunnit ut gick ju också tillbaka in igen, generade som sig bör med hela salongens blickar på sig. Hehe. Men sen var det nog inte så synd om Carl-Einar, det var nog rätt tänkt att folk skulle springa ut. Det är ett rätt välkänt fenomen att vuxna människor ska knuffas för att hinna ut först, och som komiker är det nog rätt lätt att skämta om sånt, vill minnas att Jonas Gardell gjorde nåt liknande nån gång.
Men oavsett om komikern gör det till ett skämt eller inte så är det oartigt. Han hade liksom inte hunnit säga "tack och hej" ens.
Folk har samma otrevliga grej för sig i diverse sportevenemang också även om det syns mindre där, men allt för att slippa vänta lite. Folk borde ju ta vara på tiden istället, man träffar gamla bekanta där av en slump. Utnyttja möjligheten att prata med dom då, eller umgås med dom du kom dit med. För bövelen, sluta stressa så förbannat. Skit samma om du missar första 5 minuterna av Fråga Olle, det är ändå bara reklam och dösnack då.
Och plötsligt var det inte alls så konstigt längre att jag var kär i honom när jag var i den åldern då man var "kär" i alla kändisar som fanns. Typ.
Charmig, rolig, söt, underhållande. Han är allt. Han har allt. Han kan allt. Jag skulle förklara för en kompis vem han var och det var lite svårt, är han magiker? Trollkarl? Komiker? Underhållare? Frågade pappa som drog till med ord som... eeh vadvardethansanudå? Typ varietéartist och nåt annat sånt krångligt ord, liksom det är ju en fördel om personen jag förklarar honom för förstår orden i min förklaring.
Det är åh så härligt med personer med sån självrespekt att dom kan skämta med sig själva i alla situationer. Ibland är det djupt och seriöst med stor eftertanke, sedan tar han fram en pruttkudde liksom, och publiken engageras också.
Jag har suttit och sett föreställningen på svt:s hemsida nu och den är lika bra denna gång.
Underbar föreställning med ett som så alltid b-slut. Det är så störande med folk som ska springa ut från föreställningen så fort det börjar närma sig slutet. Calle skulle tacka sina scentekniker eller vad det heter, så reser folk sig upp och innan han hunnit säga klart meningen har folk på 12e raden hunnit ut genom dörren. Tragiskt. Var det en så trist show att man måste springa ut för att glömma den så fort som möjligt? Det är alltid folk som gör så och det är så tråkigt, och onödigt. Alltid ska man vara först, det var ju tur att dom han pressa in en 2½ timmes show i sitt annars så späckade schema. Vad skulle dom hem och göra, mata hästen?
Och ut från föreställningen ska man skynda sig allt man kan men när man ska gå in i föreställningens början, då behöver man inte skynda sig, nejdå! Eller i pausen, då ska alla ut hyfsat snabbt bara för att trängas med massa folk i toakön och köpa fika, som dom inte hinner käka upp innan pausen är slut, och då segar man sig in igen.
Stackars Calle var tvungen att springa till dörren, ropa tillbaka folket som hunnit gå ut för att kunna avsluta sin föreställning. Och folket som hunnit ut gick ju också tillbaka in igen, generade som sig bör med hela salongens blickar på sig. Hehe. Men sen var det nog inte så synd om Carl-Einar, det var nog rätt tänkt att folk skulle springa ut. Det är ett rätt välkänt fenomen att vuxna människor ska knuffas för att hinna ut först, och som komiker är det nog rätt lätt att skämta om sånt, vill minnas att Jonas Gardell gjorde nåt liknande nån gång.
Men oavsett om komikern gör det till ett skämt eller inte så är det oartigt. Han hade liksom inte hunnit säga "tack och hej" ens.
Folk har samma otrevliga grej för sig i diverse sportevenemang också även om det syns mindre där, men allt för att slippa vänta lite. Folk borde ju ta vara på tiden istället, man träffar gamla bekanta där av en slump. Utnyttja möjligheten att prata med dom då, eller umgås med dom du kom dit med. För bövelen, sluta stressa så förbannat. Skit samma om du missar första 5 minuterna av Fråga Olle, det är ändå bara reklam och dösnack då.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)