det gäller kärlek - inte sex

Det fanns allvarliga inslag på Pride också, som sig bör även om det sätter glädjen på tvären. Marching for those who can't var en av dessa. Och det behövs med anledning av det som faktiskt hände i Riga, Lettland. Det är inte på alla ställen Pridefestivalen mottas med kärlek. Hade någon i lördags på paraden försökt hota, slå eller homofoba sig över någon i paraden hade den fått stryk som fan. Inte för att någon hade vågat sig på något sådant heller, men ändå. Det är ju inte när man har som störst publik emot sig som mobbare vågar sig fram direkt. Fega jäklar.

Såg i RFSL:s tidning Kom ut ett reportage om Riga och Lettlands Pride. Några anti-demonstranter hade gjort tröjor med bild på som föreställde två människor som hade analsex, och bilden hade man strykit över. Jag vet inte hur det är i Lettland, men åtminstone i Sverige är det fler straighta människor som har analsex, kanske var det analsexandet i sig som dom protesterade mot. Eller det faktum att så många killar och män i princip tvingar sina flickvänner och fruar till analsex.

I alla fall, varför gör man hbt-frågor till något som uteslutande handlar om sex?
Jag vet att dessa människors största syfte inte är att låta logiska och realistiska, jag vet att dom styrs av sin rädsla och hat, och att deras problem egentligen bottnar i dom själva. Men jag kan likväl inte förstå hur dom orkar hålla på, var får dom sina ignoranta tankar ifrån och varför försöker dom desperat hålla fast vid dom?
Såna hycklare fast i miniformat finns det i Sverige också. Som skriker och skanderar att bögar är äckliga för dom har analsex. Men om man skulle följa efter dom hem och kika in genom sovrumsfönstret skulle man garanterat få se dom analsexa själva också.

Alltså handlar det inte om vem homosexuella blir kära i, det handlar om hur dom har sex. Framför allt bögar. Och det är inte mer logiskt, för homosexuella har inte sex på nåt annat sätt än folk i allmänhet har. Som om folk i allmänhet alltid har sex på samma sätt, det finns miljoner ställningar man kan köra och tiden då alla körde missionären är sedan länge förbi. Så vad är problemet? Varför ska man bry sig om hur homosexuella har sex när straighta männskor får ha sex hur dom vill? Eller snarare, varför ska man bry sig om hur andra har sex så länge det är ömsesidigt?
Vad är dom så jävla rädda för? Tror dom på allvar att dom är så jävla attraktiva att dom kommer bli överfallna av alla homosexuella i världen om dom vidgade sina vyer lite? Skulle allt vara frid och fröjd om homosexuella slutade ha sex och bara blev kära?

Läste också i tidningen att en grupp i Lettland som kallar sig World against homosexuality vill ha en folkomröstning där folket ska få rösta om det ska vara tillåtet eller förbjudet med homosexualitet, att ha sex med djur, döda människor och barn.

Hur man kan jämställa homosexualitet, kärlek på lika gränser - med sex (våldtäkt) på barn och djur är givetvis horribelt. Det har gjorts förut, av typ sverigedemokrater och andra främlingsfientliga/nazistiska partier och mer behöver inte tilläggas.
Men OM denna folkomröstning blev av och letterna röstade för att dom ovanstånde sakerna skulle vara olagliga så är det förjävligt pinsamt att ett homofobt land med hjärnorna kvar på stenåldern skulle införa en lag mot sex med djur före Sverige. För det är fortfarande tillåtet att våldta djur i Sverige. På riksdagens hemsida kan man se att ett flertal av partierna har föreslagit en lagändring mot detta. Varför inget ännu skett vetefan men det är jävligt ruttet. Fast å andra sidan, om man tänker på att homosexualitet ansågs som sjukdom till år 1979 så kanske man inte blir så förvånad...