Ja just det, det var väl det vi sa innan EMU-omröstningen. Ett Ja till EMU betydde ett ja för all evig framtid, oavsett vad som händer. Ett Nej till EMU var inte så mycket ett "nej" som ett "vi går med senare" och så verkar det bli om folkpartiet får som dom vill.
Reinfeldt säger mot sin allianspolare, och visar på ytterligare en fråga där alliansen inte är ense, och ytterligare ett exempel på att en flerpartistat är ett bra och nödvändigt alternativ. Folket inom samma parti har inte samma åsikter om allt, och givetvis har inte folket inom 4 olika partier samma åsikter då heller. Det är drygt att behöva medla sig till resultat i varje fråga och låtsas att man är bästis och bundis när man egentligen glömt bort varför man skrev allians-kontraktet in the first place. Kanske var det lite väl mycket spel för gallerierna, förhastat och oigenomtänkt?
Det är rätt mycket skandal tycker jag att man inte lyssnar till folket. Det är ju delvis därför dom inte ville ha folkomröstning om EU-konstitutionen. Det är inte bara för att dom tror att folk i allmänhet är för korkade att förstå vad dom röstar om, utan även för att dom är rädda för att folket inte vill som dom. Och då är det lite känsligt att säga; "Haha, vi bara skojade, detdär var bara en teströstning, vi har redan bestämt oss för att genomföra detta utan majoritetsstöd".
Såg idag på nyheterna att euron ligger på samma nivå idag som för 3 år sen när jag var utomlands. Så mycket för argumentet att svenska kronan skulle krascha huh...
I samband med EMU-omröstningen var jag för ung för att rösta men väl tillräckligt gammal för att diskutera det i skolan och skriva en uppsats och få mvg (haha). Nu minns jag inte så mycket av varken mina eller ja-sidans argument men om det här blir en het fråga kanske det är dags att leta fram uppsatsen...
onsdag 8 augusti 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar