rosa är en tjejfärg på rikt!

Så är det äääntligen bevisat. Rosa är för tjejer, blått för killar. Det är inget vi har fått lära oss med uppväxten i och med att vi blir klädda i olika färger baserat på kön, nejdå. Det är biologiskt och hänger ihop med neandertalartiden.

Att man ens får publicera såna här forskningsresultat, undrar vem som äger tidningen. Lär vara rätt konservativ och befängd.

Det är så komisktoch finns så mycket att kritisera med forskningen att man inte vet var man ska börja. Bara en sån enkel sak som att man inte kan utgå från 171 personer om man vill få resultat. Hur många är vi på jorden? Javisst ja, över 6 miljarder. Hur många använder sig Sifo av när dom gör opinionsundersökningar i Sverige med 9 miljoner invånare? Javisst ja, långt över 1000. Varför bemödade dom sig om att ta några kinesiska och några brittiska personer när dom skulle koncentrerat sig på att trettiodubbla antalet deltagare. Och använt bebisar som testpersoner. Forskarna faller tungt i kategorin "se det man vill se". Och visst, utgår man från något stenhårt så är det klart man kan tolka resultatet som man vill ha det.

Eller jag kan också göra ett test. Jag tar 23 kvinnor från Kazakstan och 58 män från Eritrea. Jag delar in dom i två grupper baserat på vilket kön dom har.
Gruppen som bara innehåller kvinnor låser jag in i ett rum i en vecka utan mat och vatten. Männen däremot får leva lyxliv med fyrarättersmiddagar varje dag. Sen släpper jag ut dom och bjuder på mat.
Då utför jag min vetenskapliga undersökning och ser vilket kön som är mest ivrigt att få äta och dricka. Jag kommer fram till slutsatsen att kvinnor äter och dricker mycket mer än män vilket som betyder att kvinnor som bantar och får ätstörningar gör det för sin egen skull och får skylla sig själva, dom får sluta äta så mycket helt enkelt. Och inte nog med det; undersökningen visar också att människor från Kazakstan äter mycket mer än människor från Eritrea så då finns det ingen anledning att ge bistånd till Afrika. Som grädde på moset får jag publicera min upptäckt också.

Typ så logisk och trovärdig är undersökningen. Skrattretande.

välkommen tillbaka svenssons!

Hörde nåt om det janärdetnuvar, i vintras eller rent av förra året. Kom och tänka på det nu igen och ramlar in* på denna sida. Svensson Svensson är tilbaka! Hur underbart är inte det.
Det var tio år sen sist, helt ofattbart, men när jag börjar tänka efter inser jag att jag knappast uppnått puberteten när långfilmen kom. Åh!

Jag är dock lite orolig för om serien kan leva upp till mina förväntningar. Det har ändå gått 10 år sen serien roade oss senast, och skulle en sån serie som Dallas börja repriseras är jag tveksam om hur glatt mottagande serien skulle få. Dom som såg serien nu är betydligt äldre och tv-utbudet har utvecklats så mycket sen dess. Människor utvecklas också och smaken ändras. Det märker man ju också när man ser på såna serier som Tre kronor, Skilda världar eller Sunset Beach. Hur fasen kunde man se på såna program förut, och tycka dom var bra? Att erkänna sånt är ju pinsamt nu, även om "alla" såg på dom då.

Och angående Svenssons så ja, jag menar, Max kan inte vara samma spydiga lillkille längre och Lina är gift. Inget av barnen bor hemma längre så dom lär måsta dra in nya personer och det riskerar alltid att sabba en serie med tätt sammanhållen ensamble. Men jag tror och hoppas det blir lika bra, och jag har också roats även av repriserna som gick för nåt år sedan.

Serien är tillbaka i september någon gång men än går det inte att hitta exakt datum. Lär dock annonseras när serien är tillbaka.



* Edit: Kan inte gärna säga "ramlar in..." när jag vid fullt medvetande gick in på svt.se och sökte på Svensson Svensson...

upfuckade kvinnor tack vare ungdomsmottagningen?

Om vi riktar oss till heteronormens besvär ett tag...

Så kom det för några dagar sedan ytterligare en larmrapport om p-piller, denna gång att dom ökar risken för bröstcancer för dom som har anlag för sjukdomen.
Rent spontant ställer jag mig alltid tvekande till liknande rapporter. Det som ena veckan orsakar depression, blodproppar och cancer skyddar nästa vecka mot benskörhet och förebygger cancer. Det känns mest som tillfälligheter och att man ser det man vill se, så jag tror inte mycket på denna rapport heller.

DOCK betyder inte det att jag på något sätt någonsin skulle rekommendera en endaste tjej att börja käka p-piller. Genom åren har jag hört så fruktansvärt många fruktansvärda biverkningar och komplikationer av dessa hormonpiller att det är helt obegripligt att dessa fortfarande finns på marknaden. Ännu konstigare är det att barnmorskor och ungdomsmottagningens gynekologer rekommenderar och ifrågasätter tjejer som inte vill käka p-piller och nästan anklagar dom för ansvarslöshet trots att dom kommit till ungdomsmottagningen just för att skaffa preventivmedel, dock inte p-piller som fuckar upp själ och kropp totalt. Allt för många ser allt för enkelt på p-piller, det finns inget enkelt och barnmorskor borde stå mer på kvinnornas sida och se andra alternativ.
Tjejer som inte är i ett fast förhållande eller redo för sex får med sig ett recept på p-piller när dom lämnar ungdomsmottagningen, för barnmorskan anser att dom är tillräckligt gamla. Tjejer som inte är pålästa får med sig ett dito recept precis som dom tjejer som inte pallar stå emot det barnmorskan säger, och som tycker att um-arbetare borde veta bäst, dom är ju utbildade för ändamålet.

Biverkningar av hormonella preventivmedel:
Blodpropp.
Depression.
Minskad eller ökad sexlust.
Ökad kroppsbehåring.
Humörsvängningar - från tokglädje till tårar på sekunder.
Blödningar.
Ilska.
Ökade menssmärtor.
PMS.
Illamående.
Urinvägsinfektion
Svamp.
Viktökning eller viktminskning.
Acne.
Sköra slemhinnor (ger problem vid penetrerande sex).

And the list just goes on and on and on and on...

Många av biverkningarna kan fortsätta lång tid efter man gett upp knaprandet. Och det är inte sånt som förekommer hos 1 på 10 000 kvinnor utan hör till majoriteten och är mer vanligt än ovanligt. Många kvinnor är också drabbade utan att veta om det just för att det är svårt att koppla ihop förändringarna med pillrena.

En kompis till mig som förut var världens mysigaste, kramig och jättego, började med p-piller och blev plötsligt arg, lättirriterad och skrek på folk, jag hade aldrig hört henne ens höja rösten innan. När hon slutade blev hon normal igen, med en del kvarvarande biverkningar. Det tog ett tag innan någon kopplade ihop hennes personlighetsförändring med p-pillerna, det är inte det första man tänker på, speciellt inte när biverkningarna så sällan pratas om.

Normen är att kvinnor ska käka hormonpiller och som så många andra normer så ifrågasätts den sällan. Alla preventivmedel utom kondom bygger på att kvinnan tar sitt ansvar, och får lida av konsekvenserna.
Mansforskning pågår men ingenting händer. Under tiden som forskarna sitter och rullar tummarna får kvinnorna fortsätta lida.

Hormoner är inte att leka med. Det vet också dom forskare som forskar om p-piller för män. Dom får nämligen inte komma ut på marknaden och säljas för dom har för många biverkningar. Jojomensan. Inte för att dom är fler än kvinnors biverkningar men ändå. Kvinnor ska käka p-piller och ska det finnas några preventivmedel ämnade för män så ska dom bannemej vara biverkningsfria.

Det finns också män såklart som skulle ge allt för att slippa se deras älskade plågas av hormonpiller hit och dit. Som gärna skulle ta över några av biverkningarna om möjligheten bara fanns. All heder åt dom och all heder åt dom kvinnor och tjejer som pallar stå emot och kräver att få något annat preventivmedel än p-piller, kräver att få byta sort eller helt ger upp hormonella medel för att satsa på kondom.

Fram för mindre glorifiering av hormonella preventivmedel. Fram med mer forskning om preventivmedel för män. Fram med mindre konservativa barnmorskor som kan inse att det är förjävla drygt att blöda 2 veckor per månad och ständigt vara deprimerad. Fram för ungdomsmottagningar där man berättar sanningen om preventivmedel. Och fram med barnmorskor som inte förutsätter att alla är straighta.

det gäller kärlek - inte sex

Det fanns allvarliga inslag på Pride också, som sig bör även om det sätter glädjen på tvären. Marching for those who can't var en av dessa. Och det behövs med anledning av det som faktiskt hände i Riga, Lettland. Det är inte på alla ställen Pridefestivalen mottas med kärlek. Hade någon i lördags på paraden försökt hota, slå eller homofoba sig över någon i paraden hade den fått stryk som fan. Inte för att någon hade vågat sig på något sådant heller, men ändå. Det är ju inte när man har som störst publik emot sig som mobbare vågar sig fram direkt. Fega jäklar.

Såg i RFSL:s tidning Kom ut ett reportage om Riga och Lettlands Pride. Några anti-demonstranter hade gjort tröjor med bild på som föreställde två människor som hade analsex, och bilden hade man strykit över. Jag vet inte hur det är i Lettland, men åtminstone i Sverige är det fler straighta människor som har analsex, kanske var det analsexandet i sig som dom protesterade mot. Eller det faktum att så många killar och män i princip tvingar sina flickvänner och fruar till analsex.

I alla fall, varför gör man hbt-frågor till något som uteslutande handlar om sex?
Jag vet att dessa människors största syfte inte är att låta logiska och realistiska, jag vet att dom styrs av sin rädsla och hat, och att deras problem egentligen bottnar i dom själva. Men jag kan likväl inte förstå hur dom orkar hålla på, var får dom sina ignoranta tankar ifrån och varför försöker dom desperat hålla fast vid dom?
Såna hycklare fast i miniformat finns det i Sverige också. Som skriker och skanderar att bögar är äckliga för dom har analsex. Men om man skulle följa efter dom hem och kika in genom sovrumsfönstret skulle man garanterat få se dom analsexa själva också.

Alltså handlar det inte om vem homosexuella blir kära i, det handlar om hur dom har sex. Framför allt bögar. Och det är inte mer logiskt, för homosexuella har inte sex på nåt annat sätt än folk i allmänhet har. Som om folk i allmänhet alltid har sex på samma sätt, det finns miljoner ställningar man kan köra och tiden då alla körde missionären är sedan länge förbi. Så vad är problemet? Varför ska man bry sig om hur homosexuella har sex när straighta männskor får ha sex hur dom vill? Eller snarare, varför ska man bry sig om hur andra har sex så länge det är ömsesidigt?
Vad är dom så jävla rädda för? Tror dom på allvar att dom är så jävla attraktiva att dom kommer bli överfallna av alla homosexuella i världen om dom vidgade sina vyer lite? Skulle allt vara frid och fröjd om homosexuella slutade ha sex och bara blev kära?

Läste också i tidningen att en grupp i Lettland som kallar sig World against homosexuality vill ha en folkomröstning där folket ska få rösta om det ska vara tillåtet eller förbjudet med homosexualitet, att ha sex med djur, döda människor och barn.

Hur man kan jämställa homosexualitet, kärlek på lika gränser - med sex (våldtäkt) på barn och djur är givetvis horribelt. Det har gjorts förut, av typ sverigedemokrater och andra främlingsfientliga/nazistiska partier och mer behöver inte tilläggas.
Men OM denna folkomröstning blev av och letterna röstade för att dom ovanstånde sakerna skulle vara olagliga så är det förjävligt pinsamt att ett homofobt land med hjärnorna kvar på stenåldern skulle införa en lag mot sex med djur före Sverige. För det är fortfarande tillåtet att våldta djur i Sverige. På riksdagens hemsida kan man se att ett flertal av partierna har föreslagit en lagändring mot detta. Varför inget ännu skett vetefan men det är jävligt ruttet. Fast å andra sidan, om man tänker på att homosexualitet ansågs som sjukdom till år 1979 så kanske man inte blir så förvånad...

ett nej är ett nej är ett nej folkpartiet!

Ja just det, det var väl det vi sa innan EMU-omröstningen. Ett Ja till EMU betydde ett ja för all evig framtid, oavsett vad som händer. Ett Nej till EMU var inte så mycket ett "nej" som ett "vi går med senare" och så verkar det bli om folkpartiet får som dom vill.

Reinfeldt säger mot sin allianspolare, och visar på ytterligare en fråga där alliansen inte är ense, och ytterligare ett exempel på att en flerpartistat är ett bra och nödvändigt alternativ. Folket inom samma parti har inte samma åsikter om allt, och givetvis har inte folket inom 4 olika partier samma åsikter då heller. Det är drygt att behöva medla sig till resultat i varje fråga och låtsas att man är bästis och bundis när man egentligen glömt bort varför man skrev allians-kontraktet in the first place. Kanske var det lite väl mycket spel för gallerierna, förhastat och oigenomtänkt?

Det är rätt mycket skandal tycker jag att man inte lyssnar till folket. Det är ju delvis därför dom inte ville ha folkomröstning om EU-konstitutionen. Det är inte bara för att dom tror att folk i allmänhet är för korkade att förstå vad dom röstar om, utan även för att dom är rädda för att folket inte vill som dom. Och då är det lite känsligt att säga; "Haha, vi bara skojade, detdär var bara en teströstning, vi har redan bestämt oss för att genomföra detta utan majoritetsstöd".

Såg idag på nyheterna att euron ligger på samma nivå idag som för 3 år sen när jag var utomlands. Så mycket för argumentet att svenska kronan skulle krascha huh...

I samband med EMU-omröstningen var jag för ung för att rösta men väl tillräckligt gammal för att diskutera det i skolan och skriva en uppsats och få mvg (haha). Nu minns jag inte så mycket av varken mina eller ja-sidans argument men om det här blir en het fråga kanske det är dags att leta fram uppsatsen...

psykiska tv-trubbel?

Jag var en av dom hundratusentals som drabbades av tv-avbrottet igår i södra Sverige. Lite skrämmande att det är så lätt att system slås ut sådär, tänk om det gällt nåt viktigare?

Lite kul är det dock att läsa på tv4:s text-tv att dom som ska studera avbrottet är "Krisberedskapsmyndigheten och Styrelsen för psykologiskt försvar".
Vadå? Nog för att det var ett stort avbrott men är det så allvarligt att Krisberedskapsmyndigheten måste bli inblandade? Och psykologiska? Vadan detta? Det är förmodligen inte det det låter som men kul är det i vilket fall.

pride i mitt hjärta

Rätt nyss hemkommen från Pride, på fredag var det Pride House och Park som gällde och på lördag gick jag med i paraden. Solen tittade fram och himlen blev klarblå lagom i tid till paradstarten. Massvis med bilder finns både här och här.

Som närvarande på Pride ställer jag mig än mer frågande än innan hur alla dessa som klagar på Pride tänker. Dom som säger "Ja domdäringa bögarna vill anses normala men se hur dom går klädda". Vadå, är det en halv promille som klär sig som mest vulgärt eller nåt? Som om folk aldrig annars gör det? Som om det inte finns ett syfte med det? Som om nån på allvar tror att alla bögar går klädda så jämt?
Och det är bara bögar också, jajamen. Folk säger att patriarkatet existerar även bland hbt:are, och det vet jag inte om för jag vet knappt vad patriarkat innebär. Men uppenbart är att bögar får störst utrymme, i media, på film och i verkligheten. Det är vanligare med bögfobi än flatfobi. Flator har bara fått för lite kuk och har bara sex med andra tjejer för att egga män.

Det första jag sa när jag kom fram till Pride House var; "Vilket handikappvänligt ställe dom valt..." och det fick jag sedan höra från Sofia Sjöö, Pride-ordförande, att dom fått klagomål för eftersom det var svårt att ta sig fram som rörelsehindrad. Tacka fan för det, som alla dessa valstugor i höstas, shit alltså...

När man skulle in på Pride park fick dom som på så många andra ställen rota igenom väskan. Som när det gäller dom nya säkerhetsreglerna på flyget så vill man smuggla in nåt så gör man det oavsett säkerhetskontroll. Jag förstår att dom måste kontrollera men det känns ändå som bortslösad tid. Har jag med mig en vätska in på flygplatsen som jag tänkt spränga ett flygplan med, så får jag nog med mej den även om jag bara får ha med mig burkar som max rymmer 1 dl, ej heller skriver jag terrorist-vätska på den med stora bokstäver. Likväl som om jag velat få in sprit i parken hade jag inte hällt den i en väl synlig colaflaska, överst i min ryggsäck.

Uppmärksammar också som så många medier gjort att kristdemokraterna var enda riksdagspartiet som inte var på plats på pride, nånsin. Inte i Parken inte i paraden inte i House. Stackars stackars deras medlemmar och väljare som står för alla människors lika värde, kan inte vara kul att se sitt f.d. favvoparti visa sitt rätta (fula) tryne. Jag försöker desperat hitta nån info på kd:s hemsida om vad dom tycker om hbt-människor men hittar ingenting, bara några artiklar. Man kan tolka det hur man vill. Antingen tycker dom inte att alla är lika mycket värda, eller så gör dom det men så hade inte en enda av deras medlemmar tid att komma (då tar man sig tid liksom alla andra partier fick göra).
Man kan tycka att om dom inte står för hbt-människors rättigheter så ska dom fan inte vara på Pride heller, eller så ser man det som ett taktikdrag från kd, man vinner fler kvarvarande konservativa homofobmedlemmar genom att inte gå - än dom homosar man skulle vinna om man ställde upp.

Det här med sociala tillställningar där man ska gå runt och prata med folk, mingla och vara jätteälskvärd har aldrig varit min grej. Jag vet aldrig vad man ska säga och min hjärna åker på semester. Är omständigheterna dom rätta kan jag vara den som tjoar och tjimmar högst, men då måste jag också våga släppa taget om min lilla trygga, instängda värld. Oftast känner jag mig bara stel, tråkig och konstig såna gånger och vill helst dra därifrån. Men det kunde jag ju inte göra nu så jag nöjde mig med att titta på och glädjas över allt folk som kommit dit. Så jäkla skoj att se allt folk, att så många tar ställning. Så underbart att se gaypar hålla varandra i händerna och pussas, nåt man alldeles på tok för sällan får se annars. Alla dessa männskor som får vara sig själva. Man får se ut hur som helst, vara vem som helst, älska vem som helst hur man vill. Det är kärlek.

Men sen kan man ju inte låta bil att fråga; var är alla dessa männskor resten av året?
Tyvärr kommer väl många av dom gå tillbaka in i garderoben nu när dom återvänder till verkligheten och det suger. Vafan ska dom dit och göra? Varför är inte världen så öppen att dom kan/får/vågar komma ut och stanna ute? Upp emot en halv miljon åskådare förväntade man sig, det är en stor del av Sveriges befolkning och då kan man ju inte räkna med alla dom som inte bor i Stockholm med omnejd. Med tanke på hur många människor det är som samlas så borde man inte kunna stöta på så många homofober eller transofober när man kommer ut. Så ser det ju inte ut och det är synd.
Alla dessa flator som går runt i sin hemstad och av rädsla inte vågar titta på alla snygga brudar - hur länge ska dom behöva vänta?


All kärlek är bannemej bra kärlek!

trängselskatt till vilken nytta, borgarjävlar?

Jaha. Trängselskatten ja. Vilken underbar idé det var när mp kom på det och det genomfördes. Pengarna gick till bra saker som kollektivtrafiken. Sen blev det folkomröstning och folket röstade ja. Men vad händer sen?

Borgarasregeringen går med på det, inför det fr.o.m. idag, men varför? Vart går pengarna? Jo till vägutbyggnader. Men hallå? Är inte det egentliga syftet att folk ska köra mindre bil i Stockholm? Uppmuntrar man folk till det när man tar deras pengar och bygger vägar? Vad ska folk göra på dessa vägar? Cykla, gå eller åka bil? Bygger man cykelvägar eller bilvägar?

Det är riktigt skamligt att inte regeringen ser till att använda pengarna till nåt bra, som kollektivtrafiken. Det är dyrt att åka kollektivt, och det skulle enkelt kunna bli billigare bara man har den rätta viljan. Det har dom inte, för samtidigt som man skickar pengarna raka vägen ner i den smutsiga asfalten så höjer man kollektivtrafikspriser och tar bort cykelbanor och bussfält. Hur kan man tolka det på nåt annat sätt än som att dom fullständigt skiter i miljön och fortfarande inte har förstått nånting om det senaste årets klimatsnack?

Klimathotet finns på var och varannans tunga nuförtiden, det är dags att även borgarjävlarna slutar stoppa huvudet i sanden och istället vaknar upp och känner hettan från klimatförändringarna. Ingen kommer att vlja (eller kunna) leva i den jävla värld som borgarna vill fortsätta att förstöra.

..om dom bara kunde hålla käften ibland..

När jag hälsade på föräldrarna och min gamla hemstad nu i sommar passade jag på att lyssna lite på reklamradio för jag har ingen cd-spelare i mitt gamla rum och kasettbandspelaren är kaputt. Det tog inte lång tid att inse varför jag inte pallar lyssna på sån skit längre. Reklam, reklam, reklam och är det inte reklam så är det radiopratare som ska prata. Prata, prata, prata och aldrig hålla käften. Mix Megapol har en programledare som pratar efter typ varje låt och börjar varje mening enligt; "Och i Umeå..." eller "Och i Västerbottens-Kuriren kan vi läsa att..."
Typ; "Och i Umeå tycker var femte invånare att kommunen borde satsa mer pengar på badhuset" eller "Och i Västerbottens-Kuriren kan vi läsa att allt fler ungdomar går på stan efter skolan".
Han läser artiklar innantill ur lokaltidningen, utan inlevelse, och det han läser om är rätt ointressant i mina öron. Dessutom är det alltid gamla tidningar han läser i. Är det tisdag läser han typ fredagens tidning. Hur intressant och aktuellt blir det? Sen läser han samma artiklar om och om igen, som en robot, därav hör och förstår man att han läser innantill. Första gångerna trodde jag faktiskt att dom hade en bandspelare som dom körde på repeat när den ordinarie personalen var sjuk eller nåt. På allvar, jag trodde det.

Det värsta är ändå alla dessa jävla morgonshower, jag hatar Rix Morgonzoo, kunde inte ens uppskatta att en av dom gick ut som gay. Jag klarar inte av att lyssna på Gert Fylking, han är bland det värsta som finns. Mix morgonprogram är inte bättre, Gry är inte bra och Adam Allsing var bara bra i humorprogrammet han ledde i tv4 förra året.
Jag ser inte humorn eller underhållningen i det och tycker bara det är jobbigt att lyssna på dom. Det är bara massa tjatter utan innehåll, typ i klass med tv4:s Förkväll (hoppas vi slipper det i framtiden). Hur trist som helst och det suger för man kan vilja ha nåt att lyssna på även på morgnarna om man ska nånstans, inte kan sova längre eller om föräldrarna envisas med att lyssna på p4. Inte ens p3:s morgongrej är bra.
Jag tar nästan hellre reklam än radioprat, men helst föredrar jag väl att sjunga själv.

Förutom det så är det kul och tragiskt på samma gång att lyssna på alla som stönar, klagar och suckar över reklamen på tv. "Jo vi har för mycket reklam, ja det är jättejobbigt när det blir avbrott, jo det är bra toapauser. Om jag är beredd att pröjsa lite för att få reklamfri tv? Aldrig."
Det är förjävligt med reklam i det offentliga rummet, överallt. På tv, datorn, gatan. Reklam mellan programmen, reklam mitti programmen. Reklam får riktas direkt till barn. Smygreklam i program, det är inte bara en slump att kameran zoomar in flingpaketet som nån i Desperate Housewives äter, eller att man råkar ställa juicepaketet så framsidan på paketet syns tydligt och klart för tittarna. Förmodligen är det bara en tidsfråga innan EU blandar sig i och ger oss tv som resten av världen, där man visar 5 minuter tv, reklam, 5 minuter tv, reklam. (Kan man som institution som EU lägga sig i hur böjda gurkor får vara så kan man lägga sej i hur mycket reklam som måste få visas).
Kolla på vilket amerikanskt program som helst så ser man hur ofta dom bryter för reklam. Att folk ändå pallar se på tv är en gåta. Då är det inte programmen som är huvudgrejen, utan programmen är bara nåt man har som utfyllnad mellan programmen, som en ursäkt för att få visa reklam.
Slutar folk betala Radiotjänst kommer vi bara ha reklam-tv kvar.

För övrigt är Pride igång nu på allvar. Stick dit fort som fan. Paraden är på lördag och åtminstone SMHI lovar fint väder då.