Jaha. Fotbollsherrarna från Sverige är väl i detta nu klara för EM. Tyvärr, dessvärre, etc. Men ett titt på tabellen gav inte så mycket hopp om att Sverige inte skulle klara det. Inte för jag bryr mig så hårt, jag blir bara jävligt anti på denna hypade turnering, jävla mediasverige!
Samtidigt vinner Spanien sin match vilket som väl gör Sverige tvåa i gruppen?
Och det blev så knäpptyst i media efter förlusten senast ahaha, det har inte alls varit lika mycket tjat inför denna match. Desto morskare är dom idag, visserligen har det sagts att Sverige ska vinna stort, men vid Sveriges mål har dom låtit så självklara och som att Sverige är världens bästa lag. Let's face it, tar man sig inte givet vidare till EM så är man inte bäst. Man hör till ptja top 20 kanske. Top 20 i Sverige. Nämen jag ska ge mig, kommer ändå inte yttra ett enda positivt ord.
onsdag 21 november 2007
sj:s extreme makeover
SJ ska byta prissystem. Den 8e december försvinner dom fasta priserna och ersätts av rörliga priser där priset sätts utefter ens behov. T.ex platsreservation, fönsterplats, internet ombord och omboknings- eller avbeställningsskydd. "Utgångspunkten blir ett grundpris, som bara ger rätt att följa med tåget" står det. Komiskt nog hittar jag ingen information om detta på sj:s hemsida, samma dag som fått fylla i en online-enkät om vad jag tycker om sj:s hemsida.
Min första spontana tanke var tveksam. Gör det inte ännu krångligare allting, hur går det för dom som har svårt att förstå, handikappade, äldre, invandrare etc. Och det var innan jag såg att Pensionärernas riksorganisation också haft synpunkter på systemet. Tåget ska vara till för alla, lätt att boka, betala och kliva på. Det känns dumt att folk ska boka fel biljett för att dom inte orkar gå igenom alla tilläggsgrejor dom vill ha. Eller läsa igenom avbokningsskydd och liknande.
Jag brukar boka via internet och då får man direkt se priset. Hur kommer det bli nu, måste man fylla i allt det här om fönsterplats, avbokningsskydd etc innan man får se avgångar och priser? Dryyygt, och är det rättvist att man ska betala mer för att man vill ha damkupé eller fönsterplats?
Jag tycker redan det kan vara rätt krångligt att åka tåg. Det är alltid för liten plats för bagage, jag reser nästan alltid långväga och då jag har fått pris för min värdelöshet i packning så har jag alltid med mig en fetingväska som nästan aldrig får plats. I gången vill och får man inte ställa den och möts man två med väska är det bara att vända om. Sen är inte trappan upp i tåget den vänligaste, den har rejält höga trappsteg och nån gång har tåget stannat utanför plattformen vilket som gjort glappet mellan sista trappsteget och plattformen 40 cm högt. Jag är inte stark men min väska är tung och mitt alternativ den gången var typ att kasta ner väskan, alternativt försöka backa ner och på nåt sätt krångla ner oss båda och samtidigt hålla balansen. Nu hjälpte dock en vänlig farbror till så tacksamt.
Tågen är inte rullstolsvänliga för fem öre, knappast så handikappvänliga i andra avseenden heller. Trappan är givetvis inte bra för dom med skadade knän eller liknande, äldre etc.
Jag har en återresa kvar att boka och vet inte om jag ska vänta till efter den 8e december med att boka, jag vet inte om det kommer bli dyrare eller billigare. Oftast har jag inte så mycket krav, jag väljer gärna nedre sängplats, fönsterplats och damkupé. Det sista skäms jag för, det låter inte så feministiskt. Men jag känner mig mycket tryggare med kvinnor, tragiskt nog. Och jag prövade övre sängplats en gång, första gången jag åkte nattåg så jag visste inte hur tågkupéerna såg ut. Jag kom ju knappt på plats i sängen för bövelen!
Och alltså om jag låter för negativ så är jag egentligen inte det, jag är bara jäkla less på att åka 100 mil tur och retur 3-5 gånger per år, jag börjar inse att det är ohållbart. Men tåg är ändå värt allt jobb för miljöns skull.
Min första spontana tanke var tveksam. Gör det inte ännu krångligare allting, hur går det för dom som har svårt att förstå, handikappade, äldre, invandrare etc. Och det var innan jag såg att Pensionärernas riksorganisation också haft synpunkter på systemet. Tåget ska vara till för alla, lätt att boka, betala och kliva på. Det känns dumt att folk ska boka fel biljett för att dom inte orkar gå igenom alla tilläggsgrejor dom vill ha. Eller läsa igenom avbokningsskydd och liknande.
Jag brukar boka via internet och då får man direkt se priset. Hur kommer det bli nu, måste man fylla i allt det här om fönsterplats, avbokningsskydd etc innan man får se avgångar och priser? Dryyygt, och är det rättvist att man ska betala mer för att man vill ha damkupé eller fönsterplats?
Jag tycker redan det kan vara rätt krångligt att åka tåg. Det är alltid för liten plats för bagage, jag reser nästan alltid långväga och då jag har fått pris för min värdelöshet i packning så har jag alltid med mig en fetingväska som nästan aldrig får plats. I gången vill och får man inte ställa den och möts man två med väska är det bara att vända om. Sen är inte trappan upp i tåget den vänligaste, den har rejält höga trappsteg och nån gång har tåget stannat utanför plattformen vilket som gjort glappet mellan sista trappsteget och plattformen 40 cm högt. Jag är inte stark men min väska är tung och mitt alternativ den gången var typ att kasta ner väskan, alternativt försöka backa ner och på nåt sätt krångla ner oss båda och samtidigt hålla balansen. Nu hjälpte dock en vänlig farbror till så tacksamt.
Tågen är inte rullstolsvänliga för fem öre, knappast så handikappvänliga i andra avseenden heller. Trappan är givetvis inte bra för dom med skadade knän eller liknande, äldre etc.
Jag har en återresa kvar att boka och vet inte om jag ska vänta till efter den 8e december med att boka, jag vet inte om det kommer bli dyrare eller billigare. Oftast har jag inte så mycket krav, jag väljer gärna nedre sängplats, fönsterplats och damkupé. Det sista skäms jag för, det låter inte så feministiskt. Men jag känner mig mycket tryggare med kvinnor, tragiskt nog. Och jag prövade övre sängplats en gång, första gången jag åkte nattåg så jag visste inte hur tågkupéerna såg ut. Jag kom ju knappt på plats i sängen för bövelen!
Och alltså om jag låter för negativ så är jag egentligen inte det, jag är bara jäkla less på att åka 100 mil tur och retur 3-5 gånger per år, jag börjar inse att det är ohållbart. Men tåg är ändå värt allt jobb för miljöns skull.
mer rea åt sverige!
Undrar om jag hade älskat ett program som Rea lika mycket när jag var barn som jag gör nu när jag räknas som vuxen? Barnens Plus började det som, men nu är det så mycket mer.
Det blir bara bättre med åren, även om svt verkat ha planer på att lägga ner programmet, iaf lägga det på is. Nu har programmet bara tillåtelse att visas typ 20 minuter mot tidigare 30, men dom får plast med mycket matnyttig information ändå.
I dagens program tog dom upp erk, etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam t.ex. Underbart. Dom visade tydligt vad dom tyckte om sexistisk reklam, i detta fall t.ex. Jysk. I deras reklamblad stod det uttryckligen att den rosa pyamasen var till tjejer och den blå till killar, och dressen med skelettmönster på var för pojkar. Texten var seriöst: "Pyamas med skelettmotiv som lyser i mörkret. Till pojkar. 100 % bomull. Storlek 4-10 år." Fruktansvärt. Könens storlek skiljer inte i den åldern, 4- 10 år, herregud. Jag har nog varit lite naiv, jag trodde inte sån reklam fortfarande fanns. Vad händer med killen som vill ha rosa och tjejen som hellre vill ha en blå pyamas? Så jävla otroligt korkat.
Rea har tagit upp liknande ämnen tidigare, i det dom kallar Veckans dilemma. Då spelar dom upp en scen med en frågeställning och så får tittarna rösta om vad dom skulle ha gjort i samma situation. Den gång jag tänker på var dilemmat två killar som gick in på en klädaffär. Den ena killen visade en tröja för den andre som han ville ha, kompisen sa typ; "Ja den är snygg, köp den". Så kommer dom fram till kassan och då säger tjejen i kassan; "Ameh hallå, det här är ju en tjejtröja. Ser du inte att vi har killkläder där och tjejkläder där? Är du osäker på om du är kille eller tjej eller?"
Alternativen tittarna fick rösta på var antingen att 1) Gå tillbaka och välj en riktigt manlig tröja. 2) Sätt affärsbiträdet på plats genom att kyssa din kompis på munnen eller 3) Be kassörskan upprepa det hon sa, spela in det på din mobil, be om hennes namn och kontakta chefen. Alternativ 3 vann, sist kom alternativ 1.
Aaaah det är så underbart! Bara liksom den detaljen att dom låter en tjej stå i kassan, annars är det traditionellt sätt tjejer som är mest intresserade av jämställdhet.
Barn vet så mycket bättre än vi tror, dom har så mycket bättre koll och är många gånger öppnare än vuxna. Det sägs att barn kan vara onda och mobbas, visst kan dom det men jag vet inte om vuxna är så mycket bättre. Dom kan vara kalla och rätt utfrysande av sig dom också. Och är barn dumma i huvudet har dom ofta lärt sig det dumma beteendet av vuxna runt omkring.
Eller en annan gång gjorde dom ett reportage om en bisexuell kille som blivit mobbad och slagen på skolan. Skolan gjorde ingenting så han fick byta skola och flytta. Rea:s reaktion var ungefär: "Det är helt sjukt. Bara för att Kristian kan bli kär i både killar och tjejer har han blivit mobbad och slagen."
Där är liksom utgångspunkten, det är normalt att vara bisexuell. Det är så härligt att se den attityden, hur många vuxna är så öppna, fördomsfria och toleranta?
I varje program är det även reklam, som driver hårt med existerande reklamer med en grymt härlig humor. Typ anti-rynkkrämsreklam där Reas reporter som är under 15 år tar krämen och vips! blir tio år yngre, dvs. bebis. Eller hårschampot där du äntligen slipper silkeslent och prinsessliknande hår.
Dom tar även upp miljö och vad man själv kan göra.
När jag bodde hemma såg jag och min lillebror tillsammans på Rea, jag hoppas han fortfarande ser på programmet.
Bara det att dom står på barns sida och upplyser om deras rättigheter, och starkt tar tag i jämlikhetsfrågor, gör det till ett helt lysande program.
Det blir bara bättre med åren, även om svt verkat ha planer på att lägga ner programmet, iaf lägga det på is. Nu har programmet bara tillåtelse att visas typ 20 minuter mot tidigare 30, men dom får plast med mycket matnyttig information ändå.
I dagens program tog dom upp erk, etiska rådet mot könsdiskriminerande reklam t.ex. Underbart. Dom visade tydligt vad dom tyckte om sexistisk reklam, i detta fall t.ex. Jysk. I deras reklamblad stod det uttryckligen att den rosa pyamasen var till tjejer och den blå till killar, och dressen med skelettmönster på var för pojkar. Texten var seriöst: "Pyamas med skelettmotiv som lyser i mörkret. Till pojkar. 100 % bomull. Storlek 4-10 år." Fruktansvärt. Könens storlek skiljer inte i den åldern, 4- 10 år, herregud. Jag har nog varit lite naiv, jag trodde inte sån reklam fortfarande fanns. Vad händer med killen som vill ha rosa och tjejen som hellre vill ha en blå pyamas? Så jävla otroligt korkat.
Rea har tagit upp liknande ämnen tidigare, i det dom kallar Veckans dilemma. Då spelar dom upp en scen med en frågeställning och så får tittarna rösta om vad dom skulle ha gjort i samma situation. Den gång jag tänker på var dilemmat två killar som gick in på en klädaffär. Den ena killen visade en tröja för den andre som han ville ha, kompisen sa typ; "Ja den är snygg, köp den". Så kommer dom fram till kassan och då säger tjejen i kassan; "Ameh hallå, det här är ju en tjejtröja. Ser du inte att vi har killkläder där och tjejkläder där? Är du osäker på om du är kille eller tjej eller?"
Alternativen tittarna fick rösta på var antingen att 1) Gå tillbaka och välj en riktigt manlig tröja. 2) Sätt affärsbiträdet på plats genom att kyssa din kompis på munnen eller 3) Be kassörskan upprepa det hon sa, spela in det på din mobil, be om hennes namn och kontakta chefen. Alternativ 3 vann, sist kom alternativ 1.
Aaaah det är så underbart! Bara liksom den detaljen att dom låter en tjej stå i kassan, annars är det traditionellt sätt tjejer som är mest intresserade av jämställdhet.
Barn vet så mycket bättre än vi tror, dom har så mycket bättre koll och är många gånger öppnare än vuxna. Det sägs att barn kan vara onda och mobbas, visst kan dom det men jag vet inte om vuxna är så mycket bättre. Dom kan vara kalla och rätt utfrysande av sig dom också. Och är barn dumma i huvudet har dom ofta lärt sig det dumma beteendet av vuxna runt omkring.
Eller en annan gång gjorde dom ett reportage om en bisexuell kille som blivit mobbad och slagen på skolan. Skolan gjorde ingenting så han fick byta skola och flytta. Rea:s reaktion var ungefär: "Det är helt sjukt. Bara för att Kristian kan bli kär i både killar och tjejer har han blivit mobbad och slagen."
Där är liksom utgångspunkten, det är normalt att vara bisexuell. Det är så härligt att se den attityden, hur många vuxna är så öppna, fördomsfria och toleranta?
I varje program är det även reklam, som driver hårt med existerande reklamer med en grymt härlig humor. Typ anti-rynkkrämsreklam där Reas reporter som är under 15 år tar krämen och vips! blir tio år yngre, dvs. bebis. Eller hårschampot där du äntligen slipper silkeslent och prinsessliknande hår.
Dom tar även upp miljö och vad man själv kan göra.
När jag bodde hemma såg jag och min lillebror tillsammans på Rea, jag hoppas han fortfarande ser på programmet.
Bara det att dom står på barns sida och upplyser om deras rättigheter, och starkt tar tag i jämlikhetsfrågor, gör det till ett helt lysande program.
yummy yummy jams
Letar desperat på internet efter åkerbärssylt, bland det absolut godaste som finns. När jag var liten och bortskämt kunde man ibland får åkerbärskräm i efterrätt av farmor och farfar och då ska man veta vilket arbete det är att sköta bären, plocka och rensa, men det är ack så gott.
Det är också hjortronsylt. Lyckan var total när jag insåg att dom sålde det på vanliga matvaruaffärer. Dyrt som stryk jämfört med annan sylt men smaken går inte att jämföra.
Jag har hittat två ställen som verkar sälja sylt. 50-60 spänn för 120 g, rätt dyrt med andra ord. Så lägger man till frakt och andra kostnader så kommer man upp i det dubbla. 130-140 spänn, mja men okej, kan tänka mig betala det. Jag såg åkerbärssylt på en marknad i somras med köpte inte för jag tyckte 1, det var dyrt, 2, vågade inte och 3, skulle snart resa över 100 mil hem igen och hur går det då med burken? Så det blev inget då, och det har jag ångrat grovt så nu är jag beredd att betala mycket mer. Tills nu, då jag insåg att det är ju en perfekt grej att önska i julklapp! Mamma har efterfrågat fler önskningar och jag vill desperat ha sylten! Dessvärre är mamma lite anti mot att köpa på internet, liksom det här med att man inte litar på företagen, kommer jag få min vara eller kommer dom bara sno pengarna, vad händer om det blir fel och såna grejor. Jag ska tryggt guida henne igenom det.
Fast hon har ju fördelen att bo kvar i Norrland så det kanske går att få tag på live någonstans.
Ännu bättre kanske farmor och farfar har kvar sylt i frysen. Dom har såna godsaker sparade i frysen, från typ 2002, men dom äter dom inte! Snacka om resursslöseri.
Förresten, google har ju blivit ett jäkla hej-kom-å-hjälp-mig. Shit mannen, vad man än söker efter så är dom första 25 träffarna alltid massa bloggar. Lite drygt, eftersom dom sällan innehåller något matnyttigt. Det står mer a'la: "Sen gick jag och Manda på stan och köpte glas, åkerbärssylt och kollade på rean på H&M". Visst, ordet åkerbärssylt ingår i meningen men det var inte den informationen jag sökte efter liksom.
Remind me, när blev google så mycket populärare än andra sökmotorer? När alla andra körde altavista när internet föddes höll jag troget och krampaktigt fast vid hotbot, mest för att vara annorlunda. Kanske är dags att återvända dit..?
Det är också hjortronsylt. Lyckan var total när jag insåg att dom sålde det på vanliga matvaruaffärer. Dyrt som stryk jämfört med annan sylt men smaken går inte att jämföra.
Jag har hittat två ställen som verkar sälja sylt. 50-60 spänn för 120 g, rätt dyrt med andra ord. Så lägger man till frakt och andra kostnader så kommer man upp i det dubbla. 130-140 spänn, mja men okej, kan tänka mig betala det. Jag såg åkerbärssylt på en marknad i somras med köpte inte för jag tyckte 1, det var dyrt, 2, vågade inte och 3, skulle snart resa över 100 mil hem igen och hur går det då med burken? Så det blev inget då, och det har jag ångrat grovt så nu är jag beredd att betala mycket mer. Tills nu, då jag insåg att det är ju en perfekt grej att önska i julklapp! Mamma har efterfrågat fler önskningar och jag vill desperat ha sylten! Dessvärre är mamma lite anti mot att köpa på internet, liksom det här med att man inte litar på företagen, kommer jag få min vara eller kommer dom bara sno pengarna, vad händer om det blir fel och såna grejor. Jag ska tryggt guida henne igenom det.
Fast hon har ju fördelen att bo kvar i Norrland så det kanske går att få tag på live någonstans.
Ännu bättre kanske farmor och farfar har kvar sylt i frysen. Dom har såna godsaker sparade i frysen, från typ 2002, men dom äter dom inte! Snacka om resursslöseri.
Förresten, google har ju blivit ett jäkla hej-kom-å-hjälp-mig. Shit mannen, vad man än söker efter så är dom första 25 träffarna alltid massa bloggar. Lite drygt, eftersom dom sällan innehåller något matnyttigt. Det står mer a'la: "Sen gick jag och Manda på stan och köpte glas, åkerbärssylt och kollade på rean på H&M". Visst, ordet åkerbärssylt ingår i meningen men det var inte den informationen jag sökte efter liksom.
Remind me, när blev google så mycket populärare än andra sökmotorer? När alla andra körde altavista när internet föddes höll jag troget och krampaktigt fast vid hotbot, mest för att vara annorlunda. Kanske är dags att återvända dit..?
fredag 16 november 2007
sexskandal my ass
I Schweiz är det inte tillåtet att ha sex med någon under 16 år om man själv är tre år äldre. I Schweiz är det ett brott. I Schweiz är det ett brott som kan ge fem års fängelse. Så varför i helvete väljer svensk media att omnämna det som hänt som sexskandal? Det handlar om övergrepp, om våldtäkt om nu så vill, och om vidrigheter. Vuxna, äckliga män som har sex med en femtonåring. Som köper henne. Är det en sexskandal? 21 vuxna äckliga män. 12 av 21 äckliga vuxna män spelar eller har tidigare spelat i FC Thun i Schweiz högsta herrfotbollsliga.
Knappast kom det som en överraskning för tränare och ledare, knappast heller för övriga lagmedlemmar som har stake nog att säga nej.
Tränaren, som själv har en 9-årig och 11-årig dotter, säger: "Det är en chock för mig, men vi kan bara göra en sak just nu: koncentrera oss på vårt jobb och nästa match."
Nej, jävla fegarsle, det är inte det enda ni kan göra just nu. Ni kan ta allvarliga snack och diskutera människovärde och vad som är okej och inte. Ni kan välja att fråga spelarna vad dom har gjort, ni kan välja att stänga av spelare under utredningen. Kom inte med några jävla snyfthistorier om att ni kommer åka ner massa divisioner - vem fan bryr sig?! Visa att ni vet hur man gör det som är rätt istället!
Knappast kom det som en överraskning för tränare och ledare, knappast heller för övriga lagmedlemmar som har stake nog att säga nej.
Tränaren, som själv har en 9-årig och 11-årig dotter, säger: "Det är en chock för mig, men vi kan bara göra en sak just nu: koncentrera oss på vårt jobb och nästa match."
Nej, jävla fegarsle, det är inte det enda ni kan göra just nu. Ni kan ta allvarliga snack och diskutera människovärde och vad som är okej och inte. Ni kan välja att fråga spelarna vad dom har gjort, ni kan välja att stänga av spelare under utredningen. Kom inte med några jävla snyfthistorier om att ni kommer åka ner massa divisioner - vem fan bryr sig?! Visa att ni vet hur man gör det som är rätt istället!
medmänsklighet och förtröstan
Sånt här får vi höra om varje dag. Människor som flyr sina hem p.g.a. svält, fattigdom, krig, förföljelse, översvämningar, torka, oväder... Människor som dör, människor som får men för livet, människor som svälter, människor som förlorar hus, familj, släkt och vänner... Men det leder sällan nånvart. Det är ingen som riktigt orkar bry sig, ingen som orkar sätta sig in i hur det verkligen ligger till. Ingen som har tid, man sätter sig framför tv:n och ser på Bonde söker fru istället, det är mycket enklare så, så kan man blunda lite hårdare så försvinner det där hemska.
Vad händer sen? Alla dessa tiotusentals hem som förstörts bara i detta oväder, vart tar dom människorna vägen? Dom som inte har råd eller möjlighet att bygga upp sina hem igen, vad är det tänkt att dom ska göra? Allt dom äger är borta, i bästa fall har dom varandra. Dom har bara dom kläder som dom hade på sig när dom var tvungna att fly. Dom hamnar på ett läger någonstans där sjukdomar sprids med varje andetag och där resurserna inte räcker till.
Det är förjävligt, det hoppas jag dom flesta kan hålla med om. Men varför är det ingen som gör nåt? Som pratar om det? Visst tar dom upp det på nyheterna men vi rycker bara på axlarna och väntar på dagens väderrapport. Det är tragiskt. Jag är inte bättre än nån annan, jag orkar inte heller. Man mår bara dåligt av att tänka på att andra har det sämre ställt.
Det kommer inte bli bättre heller. Klimatförändringarna leder till extremare väder som främst drabbar dom fattiga, och det är främst vårt fel. Det är vi som käkar massproducerat kött, som flyger korta och långa sträckor, som tar bilen 5 minuter till ica för att köpa en mjölk, som trivs bra i vår varma lägenhet, som inte orkar böja oss 10 cm för att stänga av tv:n på riktigt, stand-by får räcka.
Blä. Varför är vi så jävla egoistiska?
Vad händer sen? Alla dessa tiotusentals hem som förstörts bara i detta oväder, vart tar dom människorna vägen? Dom som inte har råd eller möjlighet att bygga upp sina hem igen, vad är det tänkt att dom ska göra? Allt dom äger är borta, i bästa fall har dom varandra. Dom har bara dom kläder som dom hade på sig när dom var tvungna att fly. Dom hamnar på ett läger någonstans där sjukdomar sprids med varje andetag och där resurserna inte räcker till.
Det är förjävligt, det hoppas jag dom flesta kan hålla med om. Men varför är det ingen som gör nåt? Som pratar om det? Visst tar dom upp det på nyheterna men vi rycker bara på axlarna och väntar på dagens väderrapport. Det är tragiskt. Jag är inte bättre än nån annan, jag orkar inte heller. Man mår bara dåligt av att tänka på att andra har det sämre ställt.
Det kommer inte bli bättre heller. Klimatförändringarna leder till extremare väder som främst drabbar dom fattiga, och det är främst vårt fel. Det är vi som käkar massproducerat kött, som flyger korta och långa sträckor, som tar bilen 5 minuter till ica för att köpa en mjölk, som trivs bra i vår varma lägenhet, som inte orkar böja oss 10 cm för att stänga av tv:n på riktigt, stand-by får räcka.
Blä. Varför är vi så jävla egoistiska?
storebror ser dig
Alla ska övervakas, ingen kan man lita på, alla är potentiella terrorister och brottslingar så då är det okej att filma människor 24/7. Eller så var det inte det. Det är inte så enkelt som "Det är bara om man har något att dölja som man är emot kamerorna". Pyttsan. Ungefär lika intelligent som att säga: "Du är bara avundsjuk" om man kritiserar någon.
Insider på tv3 handlade igår delvis om detta, storebrorspolitiken som ett hot mot människors integritet. En av grejorna dom skulle göra i programmet var att låta justitieministern smaka på sin egen medicin genom att filma henne från fönstret... Härligt! Det är så journalistik ska bedrivas, nästan. Men jag tycker iaf det är kul, bl.a. för att förslagen om kameror överallt är så tråkigt, tragiskt och skrämmande, och också större än många borgare verkar ha insett.
Jag har inte sett programmet men jag hoppas det är bra. Aschberg är kanske lite väl tyrannlik i programmen mot folket i studion och inte direkt opartisk, men står han på dom svagas sida är det okej. Programmet går i repris nu på söndagkväll.
Argument på svt tog upp ungefär samma ämne, buggning av eventuellt misstänkta brottslingar. Programledaren påstod att riksdagen nu röstat igenom förslaget. Nej, eller okej, i sak stämmer det. Men det betyder inte att hela riksdagen är för, men majoriteten vinner. Det kan vara 174 ledamöter som röstar nej och 175 som röster ja, då vinner ja-sidan, men att säga då att riksdagen röstat igenom något låter rätt torftigt. I diskussionen sen så var det också bl.a. en miljöpartistisk riksdagsledamot i studion som är mot förslaget så den uppmärksamma tittaren kanske märkte att det finns partier som är emot förslaget.
Men tjenahejsan, jag tycker det är rätt viktigt att dom påpekar en sån sak, att det finns riksdagsledamöter inom samtliga partier som röstade mot ett förslag. Eller om det nu bara är kd eller vänstern som röstat mot, men så folk liksom får lite koll. Annars låter det ju som att hela riksdagen är emot en och det är svårt att välja vilket parti man ska hålla på. Riksdagen består ju av samma majoritet som regeringen och det är sällan någon röstar emot partilinjen.
Insider på tv3 handlade igår delvis om detta, storebrorspolitiken som ett hot mot människors integritet. En av grejorna dom skulle göra i programmet var att låta justitieministern smaka på sin egen medicin genom att filma henne från fönstret... Härligt! Det är så journalistik ska bedrivas, nästan. Men jag tycker iaf det är kul, bl.a. för att förslagen om kameror överallt är så tråkigt, tragiskt och skrämmande, och också större än många borgare verkar ha insett.
Jag har inte sett programmet men jag hoppas det är bra. Aschberg är kanske lite väl tyrannlik i programmen mot folket i studion och inte direkt opartisk, men står han på dom svagas sida är det okej. Programmet går i repris nu på söndagkväll.
Argument på svt tog upp ungefär samma ämne, buggning av eventuellt misstänkta brottslingar. Programledaren påstod att riksdagen nu röstat igenom förslaget. Nej, eller okej, i sak stämmer det. Men det betyder inte att hela riksdagen är för, men majoriteten vinner. Det kan vara 174 ledamöter som röstar nej och 175 som röster ja, då vinner ja-sidan, men att säga då att riksdagen röstat igenom något låter rätt torftigt. I diskussionen sen så var det också bl.a. en miljöpartistisk riksdagsledamot i studion som är mot förslaget så den uppmärksamma tittaren kanske märkte att det finns partier som är emot förslaget.
Men tjenahejsan, jag tycker det är rätt viktigt att dom påpekar en sån sak, att det finns riksdagsledamöter inom samtliga partier som röstade mot ett förslag. Eller om det nu bara är kd eller vänstern som röstat mot, men så folk liksom får lite koll. Annars låter det ju som att hela riksdagen är emot en och det är svårt att välja vilket parti man ska hålla på. Riksdagen består ju av samma majoritet som regeringen och det är sällan någon röstar emot partilinjen.
onsdag 14 november 2007
tåg - flyg 1-0?
Jag bokade nyligen resan hem över jul, med tåg. Förut flög jag men det har jag slutat med nu av miljömässiga skäl. Jag ska så långt norrut att tågen slutat gå så man måste åka buss. Buss gäller norr om Sundsvall som med norrländska och geografikunnande ögon inte alls ligger speciellt långt norrut, utan snarare nånstans i mitten av Sverige, ett avlångt land. Men dom få tåg som går norr om Sundsvall blir fort fullbokade.
Hursomhelst, då när jag bokade resa med delvis flyg så var flyget dyrt men jag tyckte det var värt det. Dock valde jag bort Nu när jag skulle boka kollade jag för skojs skull vad flyget skulle gå på - och vissa resor var snuskigt billiga fast det var med rätt kort varsel och vid julrusningen som jag ville resa. Sen kollar jag tåg och det visar sig i vissa fall vara dyrare än flyget - och mer fullbokat. Nämen..? Hur blev det så? Optimist-jag vill tro att det beror på att allt snack om klimatförändringar, miljö och flyget som miljöbov verkligen gått fram till den stora massan. Att det har lett till att folk struntar i flyget och väljer tåget. Kanske är det bara tillfälliga prisskillnader eller inte alls ett så tydligt mönster som jag vill se, men det är ju det man säger, hoppet är det sista som lämnar människan, så också mig.
Media skriver om det här idag, därför skulle det vara extra kul om det stämmer, att folk faktiskt väljer tåg före flyg.
Hursomhelst, då när jag bokade resa med delvis flyg så var flyget dyrt men jag tyckte det var värt det. Dock valde jag bort Nu när jag skulle boka kollade jag för skojs skull vad flyget skulle gå på - och vissa resor var snuskigt billiga fast det var med rätt kort varsel och vid julrusningen som jag ville resa. Sen kollar jag tåg och det visar sig i vissa fall vara dyrare än flyget - och mer fullbokat. Nämen..? Hur blev det så? Optimist-jag vill tro att det beror på att allt snack om klimatförändringar, miljö och flyget som miljöbov verkligen gått fram till den stora massan. Att det har lett till att folk struntar i flyget och väljer tåget. Kanske är det bara tillfälliga prisskillnader eller inte alls ett så tydligt mönster som jag vill se, men det är ju det man säger, hoppet är det sista som lämnar människan, så också mig.
Media skriver om det här idag, därför skulle det vara extra kul om det stämmer, att folk faktiskt väljer tåg före flyg.
kära kära astrid...
Igår skulle världens mest älskade Astrid ha fyllt 100 år om hon levt. Tv4 visade igår en dokumentär om Astrid och jag blev jättesugen på att se alla berättelser en gång till. Jag har alltid föredragit filmer och serier före böcker, men nu är jag sugen på att läsa också. Dessvärre är allt Astrid Lindgren-material hos mina föräldrar så jag får inte se det än på en månad, jag hoppas jag står ut. Jag förstod aldrig vad som hände i Bröderna Lejonhjärta, och blev mest rädd. Det blev jag av Emil i Lönneberga också när Alfred hade gjort illa sig i tummen (?) och Emil fraktade honom i snöstorm. Jag tyckte det var jätteotäckt. Eller hon den elaka tanten,
Jag minns än idag hur jag fick beskedet att Astrid hade avlidit. Jag gick i gymnasiet och vi hade datorkunskap. Sen utbrister någon plötsligt att Astrid är död och undervisningen avbröts och alla gick in på diverse nyhetsmediers hemsidor för att bekräfte den tragiska nyheten.
Astrid för mig är inte bara Emil, Pippi och Bullerbyn. Det är också Madicken, Gull-Pian, Hoppa högst, Allra käraste syster, Ingen rövare finns i skogen... äsch det går inte att nämna alla.
Det finns bara kärlek runt Astrid, hon var så mycket mer än en barnboksförfattare. Hon stod starkt och stadigt på dom svagas sida som ofta saknade en egen röst; barnens, dom fattigas, djurens... Hon gick sin egen väg och är en otrolig förebild, vilket som man också kan se i hennes böcker och filmer.
Jag minns än idag hur jag fick beskedet att Astrid hade avlidit. Jag gick i gymnasiet och vi hade datorkunskap. Sen utbrister någon plötsligt att Astrid är död och undervisningen avbröts och alla gick in på diverse nyhetsmediers hemsidor för att bekräfte den tragiska nyheten.
Astrid för mig är inte bara Emil, Pippi och Bullerbyn. Det är också Madicken, Gull-Pian, Hoppa högst, Allra käraste syster, Ingen rövare finns i skogen... äsch det går inte att nämna alla.
Det finns bara kärlek runt Astrid, hon var så mycket mer än en barnboksförfattare. Hon stod starkt och stadigt på dom svagas sida som ofta saknade en egen röst; barnens, dom fattigas, djurens... Hon gick sin egen väg och är en otrolig förebild, vilket som man också kan se i hennes böcker och filmer.
äntligen tillhör sverige världen igen
Aj vad ont det gör att gång på gång på gång på gång höra dessa fula jävla ord; damfotboll, svenska fotbollsdamerna, dam-vm, kvinnlig fotbollsspelare... Och det (fotbollsgalan) började ju skitbra, programledaren eller hallåan öppnade med repliken; "Nu är det 236 dagar kvar till fotbolls-EM". Well hello, OS då? När blev Europa större än världen? Det satt liksom en rätt bra jämställdhetsstämpel över hela jävla gubbevenemanget.
Visst, det var skitbra att tjejerna och killarna som var nominerade lästes upp samtidigt och att dom presenterades som vinnare samtidigt men dom kan inte få det att låta bra och jämställt så länge Marklund bara är Sveriges bästa damfotbollsback och aldrig kommer bli något annat såvida hon inte genomgår en könskorrektion.
Det är fan heller bra att en alkoholpåverkad Zlatan fick intervjuas 2 minuter drygt när han tog emot pris för bästa herranfallare, när Marta tilldelades en halvminut för bästa anfallare.
Men det var dock äntligen Martas tur, skandalöst var Marta inte ens nominerad förra året vilket som uik.se beskriver väldigt bra. Nu har dock även Sveriges jury insett att Marta är världens bästa fotbollsspelare och gav henne priset. Marta fick även pris från svenska folket, eller fotbollskanalens hederspris som det heter.
Och varför var programledarbruden tvungen att byta kläder 15 gånger under en 2timmars sändning? Den ena "klänningen" fulare än den andra, herregud. Det är inte nån jävla modevisning i Milano, det är herrfotbollsgalan. Varför kan inte programledarna komma utklädda som fotbollar, det hade vart kul. Eller åtminstone med gympakläder. Fuck you tv4.
Men denna Marta... tokdiggar hennes kläder. Kavaj, guldslips, tröja och byxor. Ingen klänning så långt ögat når, bättre kan det fan inte bli!
Annars var det krystat programledarsnack, sjukt tråkiga prisutdelare totalt utan inlevelse (med en stark manlig majoritet), kisspaus med dogge och tomten. Inte ens Hey Baberiba-snubbarna var speciellt bra, eller lika för den delen. Grejen om Solna (AIK) var dock okej. Det är trist att kommentera folks utseende men Sjögran såg skituttråkad ut varje gång hon fick pris, inte ett leende. Inte för att alla andra såg så glada ut men hon var värst.
Jaja och priserna ja.
För övrigt spelar herrarna EM-kval (igen!) på lördag typ. Ja på lördag, jaså du trodde det var igår, iförrgår, i förrförrgår, idag, närsomhelst, med tanke på hur länge media har tjatat om matchen? Nej tyvärr. Dock är Sverige nästan helt klara för OS 2008, men vafan, EM är ju mycket större än OS. Väl?
Visst, det var skitbra att tjejerna och killarna som var nominerade lästes upp samtidigt och att dom presenterades som vinnare samtidigt men dom kan inte få det att låta bra och jämställt så länge Marklund bara är Sveriges bästa damfotbollsback och aldrig kommer bli något annat såvida hon inte genomgår en könskorrektion.
Det är fan heller bra att en alkoholpåverkad Zlatan fick intervjuas 2 minuter drygt när han tog emot pris för bästa herranfallare, när Marta tilldelades en halvminut för bästa anfallare.
Men det var dock äntligen Martas tur, skandalöst var Marta inte ens nominerad förra året vilket som uik.se beskriver väldigt bra. Nu har dock även Sveriges jury insett att Marta är världens bästa fotbollsspelare och gav henne priset. Marta fick även pris från svenska folket, eller fotbollskanalens hederspris som det heter.
Och varför var programledarbruden tvungen att byta kläder 15 gånger under en 2timmars sändning? Den ena "klänningen" fulare än den andra, herregud. Det är inte nån jävla modevisning i Milano, det är herrfotbollsgalan. Varför kan inte programledarna komma utklädda som fotbollar, det hade vart kul. Eller åtminstone med gympakläder. Fuck you tv4.
Men denna Marta... tokdiggar hennes kläder. Kavaj, guldslips, tröja och byxor. Ingen klänning så långt ögat når, bättre kan det fan inte bli!
Annars var det krystat programledarsnack, sjukt tråkiga prisutdelare totalt utan inlevelse (med en stark manlig majoritet), kisspaus med dogge och tomten. Inte ens Hey Baberiba-snubbarna var speciellt bra, eller lika för den delen. Grejen om Solna (AIK) var dock okej. Det är trist att kommentera folks utseende men Sjögran såg skituttråkad ut varje gång hon fick pris, inte ett leende. Inte för att alla andra såg så glada ut men hon var värst.
Jaja och priserna ja.
För övrigt spelar herrarna EM-kval (igen!) på lördag typ. Ja på lördag, jaså du trodde det var igår, iförrgår, i förrförrgår, idag, närsomhelst, med tanke på hur länge media har tjatat om matchen? Nej tyvärr. Dock är Sverige nästan helt klara för OS 2008, men vafan, EM är ju mycket större än OS. Väl?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)